Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Prva HNL - budalaštine

2010-09-23 11:55:37
virova ti ili ne, ja se ne mogu sitit kad se s sjevera hukalo, uglavnom "huce" istok. eto, cisto informacije radi

ma za mene su svi torcida (ne mislim samo na sjeveraše), a uostalom na tv-u nema kompasa pa da ustanovljavam koje je koja strana svijeta ;))

2010-09-23 11:58:03

nije li NK Dinamo u bivšoj državi bio poznat kao hrvatski nacionalistički klub?

nije


Jel onda to Hajduk bio?????



Nije li se upravo na jednoj Dinamovoj utakmici prvi put reklo NE velikoj srbiji?

nije


pardon, trebao sam napisat: nije li se upravo na jednoj Dinamovoj utakmici znakovito obilježio početak kraja jedne države?
2010-09-23 11:59:19
nije se odnosilo na tebe direktno, nego na sve one koji ce rezanje zastave, povracanje po stajaznamcemu i ostale performanse proglasit umjetnoscu i tabuom za ikakvu kritiku i raspravu a s druge strane trazit kazne/zabranjivat ono sta im se ne svidja a isto u jednu ruku spada u domenu slobode govora
meni su dragi performansi (iako poruku nekih ne razumin) i provokacije i upravo zato ne bi brania dok god ne diskvalificiraju ljude lazima i konstrukcijama
2010-09-23 12:10:14
Jel onda to Hajduk bio?????

hajduk je bia nogometni klub, i to gradjanski, a osnovan je godine kad se u splitu nije znalo za rijec komunizam ako aludiras na to, isto tako osnovali su ga ljudi koji s ljevicom nisu imali ama bas nikakve veze. a danasnji radnicki nk split (anarh) je bia ljevicarski klub. uostalom, hajduci su otisli u partizane '44 dok je cila splitova ekipa izginila vec '41. a to sta je hajduk umisto fasisticke italije i serie A za koju je ima pozivnicu izabra slobodu i neigranje nikakve lige je nesto na sta san jako ponosan i bolje ti je ne diraj se u to.
ko je osnova dinamo, valjda bi ti triba znat ;)

uostalom, hajduk i dinamo su samo bili klubovi. nikakvi nacionalisticki simboli ili sta ti ja znan kako se to sad pokusava predstavit. malo ove starije generacije tu sebi puno uzimaju slobode za srat gluposti. ko sta je "prirodno" da smo medjusobno danas najveci rivali s ZG, tako je bilo i prirodno da smo prije bili najveci s srpskim klubovima. da se sutra dalmacija odcijempi onda bi svi govorili "e hajduk je uvik bia simbol autonomastva jer smo vikali protiv ZG na stadionu".

2010-09-23 12:13:18
ma za mene su svi torcida (ne mislim samo na sjeveraše), a uostalom na tv-u nema kompasa pa da ustanovljavam koje je koja strana svijeta ;))

morat cemo rec HTVu da instalira mali kompas za zvuk :D (sta meni nece ic u prilog jer san ja na istoku :D). samo san tija ukazat na jedan mali kuriozitet koji ni meni nije jasan
2010-09-23 12:14:55
ko je osnova dinamo, valjda bi ti triba znat ;)


znam, jedan bjelobarčanin, na sramotu svih na sramotu svih bjelovarčana...

Ne slažem se baš da klubovi u bivšoj državi nisu bili simboli nekoga i nečega, ipak...
2010-09-23 12:17:42
evo već ti je resorerac djelomično odgovorio pa ne trebam previše pametovat. ali...

Kranjčar je stalno govorio o tome kako voli Dinamo i Zagreb, kakoj je "ponosan kaj je purger"....evo ti malo o ljubavi ponosu.

kranjčar je to govorio i kad je već igrao za hajduk: ne znam zašto misliš da se to dvoje mora isključivat. uostalom, modrić je dalmatinac pa nisam primijetio da to ima ikakve veze s njim samim kao nogometašem ili kao čovjekom. oni samo rade svoj posao. to što je nekome problem što danas igraju za jedan, a sutra za drugi klub to više govori o tim osobama nego o nogometašima samima. sama činjenica da je nekome prihvatljivo i u redu da netko ode igrat u kijev/moskvu/portsmouth, a neprihvatljivo i strašno da ode u split/šibenik/dugu resu i da mu je to razlog da nekoga vrijeđa i maltretira za mene je krajnje primitivno i žalosno.


Lako se sad pravit pametan nakon svega, zašto nismo prije bojkotirali?? Ajd dođi na sljedeću tribinu, lijepo digneš ruku i postavi sva ta smiješna pitanja. Reci mi čemu takvo cjepidlačenje sad, traženje dlake u jajetu??


ne tražim dlaku u jajetu, nego me samo zanimaju argumenti. i neprincipijelnost. jedan dan nekome lizati dupe, a drugi dan ga psovati nije ni ljubav, a nije ni mržnja. to je prosto i jednostavno ponašanje tpičnih beskičmenjaka.


Aj da te pitam nešto, pretpostavljam da si stariji i da se vjerojatno sjećap 82' i Dinamovog proljeća, pa mi reci molim te; nije li NK Dinamo u bivšoj državi bio poznat kao hrvatski nacionalistički klub?? Nisu li se na Dinamovim utakmicama pjevale domoljubne pjesme, nisu li se isticale hrvatske zastave i ostali nacionalni simboli?? Nije li se upravo na jednoj Dinamovoj utakmici prvi put reklo NE velikoj srbiji??? Nisu li BBB nekad bili nacionalni heroji a već sljedeći dan državni neprijatelj broj 1??? Znaš li koliko je navijača otišlo u rat sa grbom Dinama na uniformi HV-a??? Znaš li da su ti isti u logorima poput Srijemske Mitrovice i još nekih imali specijalan tretman?? Zapravo jesi pročitao koju knjigu bivšeg logoraša?? Vjerojatno nisi i još ćeš mi se sad narugat kaj ja jesam.


toliko star nisam da bih se toga dobro sjećao, ali da se dinamo percipirao kao nacionalistički klub nikada ne bih navijao za njega!!! različiti ljudi različito percipiraju stvari pa tako i jedan nk. makar je smiješno uopće i raspravljati o tome kad se zna da su neki od najvećih igrača dinama bili nehrvati. a znam također i jako mnogo srba ili bošnjaka koji navijaju za dinamo. zar zaista misliš da oni navijali za dinamo, jer je taj navodno nacionalistički klub?

a u rat su ljudi išli i sa krunicama: iako 5. zapovijed jasno kaže ne ubij. i za pola naših političara reklo bi se da su katolici par ekselans, kad nedjeljom skrušeno sklope ruke u prvim redovima crkava, a opljačkali sve što se opljačkati dalo. nkdz, znakovlje i načini kako se ljudi drugima predstavljaju vrlo često ne pokazuju ono što im je u srcu.

nisam čitao knjige bivših logoraša, ali se ne rugam nikome zbog onoga što čita. pa sve i da čita coelha isl. šund.


I sad mi reci molim te, kaj je po tebi Dinamo bio u ex-državi, simbol čega???

simbol!?!?!? dinamo je nk.
2010-09-23 12:25:11
Eh....slobodno ti nas nazivaj beskičmenjacima, primitivcima i neznam kako sve ne, ne razumiješ ultra pokret općenito pa bez veze trošim vrijeme kad ti nešto objašnjavam. Jel znaš zašto navijači Lazia bojkotiraju??
2010-09-23 12:27:49
toplo se nadam da ne vidiš nekakve uzore u navijačima Lazija, kad si ih već ovdje uzeo za usporedbu...
(edited)
2010-09-23 12:33:43
pa sve i da čita coelha isl. šund.

dobra, dobra :D. joj kad se sitin prije par godina, koju god su poznatu licnost pitali sta su zadnje procitali odgovor bi bia nesto od koelja.
p.s. nije oftopik, i koeljo voli nogomet.
2010-09-23 12:40:42
Ne slažem se baš da klubovi u bivšoj državi nisu bili simboli nekoga i nečega, ipak...

ma naravno da nisu, bar ne onoga sta danas kojekakvi kukumari govore. kao, dinamo stavia sahovnicu 71 pa je simbol hrvatstva. a hajduk i neki drugi pokojni ZG klubovi, a pretpostavljan i dosta klubova osnovanih u to doba su imali tu sahovnicu 60 godina prije.
da su oni bili nacionalisticki simboli i da su smetali drzavnom poretku ko sta se danas tako tvrdi tito bi ih likvidira u roku odma.
2010-09-23 13:06:22
slobodno ti nas nazivaj beskičmenjacima

aj sad pročitaj još jednom šta sam napisao, pa onda napiši komentar. u stvari i ne moraš, ako si se prepoznao na prvu... btw. htio sam umjesto bekičmenjaci napisati čankolisci - vjerujem da ti kao dinamovac (što je, kako smo upravo naučili, isto što i veliki hrvat) ne bi morao posezati za rječnikom, jer kao svaki pravi veliki hrvat poznaješ dobro nacionalnu književnost i zašto je i kada veliki hrvatski pjesnik v. nazor upotrijebio baš tu riječ.


Jel znaš zašto navijači Lazia bojkotiraju??

ne. ali znam zašto bojkotiraju navijači rudara iz tešnja.
2010-09-23 13:11:59
uostalom, hajduk i dinamo su samo bili klubovi. nikakvi nacionalisticki simboli ili sta ti ja znan kako se to sad pokusava predstavit.


to je spika koju prosipaju neki stariji iskompleksirani tipovi, a koju su nažalost spremno pihvatili i mnogi ovi mlađi, koji zapravo s tim vremenima nemaju nikakve veze, nit imaju pojma šta se tad događalo.

a i inače, pogotov 90. bilo je jako popularno proglašavat sve i svašta "borbom za našu stvar", pa su najednom brojni ridikuli iz onog sistema, uključujući i prvog predsjednika, tvrdili da su u partiji bili samo da bi što djelotvornije podrivali sistem.
2010-09-23 13:17:14
nije se odnosilo na tebe direktno, nego na sve one koji ce rezanje zastave, povracanje po stajaznamcemu i ostale performanse proglasit umjetnoscu i tabuom za ikakvu kritiku i raspravu a s druge strane trazit kazne/zabranjivat ono sta im se ne svidja a isto u jednu ruku spada u domenu slobode govora
meni su dragi performansi (iako poruku nekih ne razumin) i provokacije i upravo zato ne bi brania dok god ne diskvalificiraju ljude lazima i konstrukcijama



lol

da me poznaš malo bolje, znao bi šta ja mislim o tim "umjetostima"...

a sloboda govora, kao i svaka druga sloboda ima svoje jasne granice. u tom kontekstu ja iščitavam i samu provokaciju kao takvu. provokacija i kritika (u kom god značenju riječi je uzmeš) uvijek su dobrodošli, ali konkretno u onom transparentu ja manje vidim provokaciju, a više vidim vrijeđanje.
2010-09-23 19:16:23
ma naravno da nisu, bar ne onoga sta danas kojekakvi kukumari govore. kao, dinamo stavia sahovnicu 71 pa je simbol hrvatstva. a hajduk i neki drugi pokojni ZG klubovi, a pretpostavljan i dosta klubova osnovanih u to doba su imali tu sahovnicu 60 godina prije.
da su oni bili nacionalisticki simboli i da su smetali drzavnom poretku ko sta se danas tako tvrdi tito bi ih likvidira u roku odma.

rekli bi u Saboru, "ispravak netočnog navoda" : šahovnica na dinamov grb je došla 69'

nadalje, hajduk je također mijenjao grb... pa je tako od 44' do 60' njegov grb bio velika crvena petokraka a od 60' do 90' ta je petokraka obrubljena svjetlo plavim rubom na kojem je pisalo hajduk split 1911. tek 90' je vraćen izgled koji je imao do 44' ali malo uljepšan

i još jedan ispravak, kroz čitavu povijest i dinamo i hajduk su smetali državnom poretku (bilo kojem) pa je tako hajduk gašen 3 puta da bi se ponovo osnivao a dinamo je nastao gašenjem građanskog za kojeg vjerujem da svi znamo zašto je ugašen

da se danas sa svime pretjeruje je točno ali da su OBA kluba bili simboli - JESU
(edited)
2010-09-23 19:19:41
i baš zbog tog pretjerivanja dolazi do omalovažavanja povijesti oba kluba što je u najmanju ruku degutantno jer umjesto da se ponosimo svojim klubovima mi ih osuđujemo zbog raznoraznih pikzibnera koji su ih vodili te zbog političkih igara i spletki u koje su bili uvučeni