Subject: »Prva HNL - budalaštine

pa zapravo, ne znam zašto ljudi smatraju igranje s 1 napadačem manje ofenzivnim od 2

pa ja mislim da se može dobro odigrat i s jednim kvalitetnim napadačem.. samo hajduk nema tog jednog kvalitetnog :D

ne kužim zašto je onaj ahmadov prekršaj mrlja po tebi? izgleda je puno oštriji nego što je, čak mislim da je baš za žuti karton, za razliku od toga, onaj cufreov na andriću je bio za zatvor, uostalom i ozljedia je andrića

evo na Sokker frestylu Zagreb vs Split :D

onaj Cufreov mozda je bio za crveni, al ahmadov cista crvena boja, nikakva zuta.
i jos poslje anas zgubi loptu, sudac nes promrmlja i da slobodni za hajduk i anas napuca tomečaka namjerno-.-

hajduk je u prvom dijelu sezone zabija po 3 gola po utakmici sa 2 ofenzivna beka koja su se poduplavala sa 2 krila, 1 ofenzivnim midom, 2 zadnja vezna i 1 napadačem, čim smo se odmakli od toga i prodali 2 bitna igrača za tu koncepciju sve je otišlo u ku....

ahmad je s 1 nogom išao, uklizao, tip je izbia loptu i zakasnia je i pokupia ga po nozi..cufre je iša sa 2 noge direktno na nogu đonom i ozlijedio igrača

nije bitno za rezučltat utakmice, ali apsurdno mi je ahmadov prekršaj zvat mrljom na derbiju, inače to ne bi ni spomenuo

uostalom, sami dinamovi navijači po forumima priznaju da je ono direktni crveni za cufrea, u svakom slučaju puno pogibeljniji start od ahmada


evo upravo je isto reka i beusan, točno šta san reka u ovom postu

ono ahmadovo čisti žuti, cufre žuti, ali moga je komotno dat i crveni za to
(edited)

ahmad je s 1 nogom išao, uklizao, tip je izbia loptu i zakasnia je i pokupia ga po nozi..cufre je iša sa 2 noge direktno na nogu đonom i ozlijedio igrača

sad je uparvo oo sokolove reko da je cufre iso s jednom nogom na nogu s kojojm puca ovaj lik, a ahmad je iso sa dignutom nogom al ne na nogu s kojomj je Tomecak pucao..
znaci cufre za zuti il crveni, ahmad iskljucivo zuti.

nije bitno za rezučltat utakmice, ali apsurdno mi je ahmadov prekršaj zvat mrljom na derbiju, inače to ne bi ni spomenuo

mozda je to mrlja bas zato jer je krivo dosudeno, jer cesto crveni karton potiče običnog čovjeka da misli da je faul duplo veči nego kaj je..



(edited)

reka je da je iša s 2 ali jednom je zakaćia stajnu nogu, nema veze, nije bitno za ostalu priču...zanimalo me šta je fjodor mislia sa mrljom na derbiju, jer sumnjam da je mislia na nezasluženi crveni
(edited)

ahmad je s 1 nogom išao, uklizao, tip je izbia loptu i zakasnia je i pokupia ga po nozi..cufre je iša sa 2 noge direktno na nogu đonom i ozlijedio igrača


nisam uopce vidio cufreov start. moguce da je za crveni, ali nisam ga vidio pa ne mogu nista reci. a ahmadov je za cisti crveni - ahmad uopce nije uklizavao na loptu, nego s podignutom nogom isao na stajnu nogu. u engleskoj mu zbog toga mozda i ne bi dali crveni, ali u njemackoj npr. i za manje opasne startove na nogu se daje crveni. i za mene tu uopce nema dvojbi.

uostalom, nisam vidio ni da se bunio, jer je dobro znao sto je napravio.

i po meni malo prestrog crveni za Ahmada, sreća da je utakmica do onda već bila rješenja pa se nadam se neće vuć repovi. A start Cufre ipak prije za "tamno" žuti nego crveni, ipak nije bilo namjere i nije išao visoko, al u svakom slučaju je izlazak Andrića koji je do izlaska jedini uz Subašića, Vejića i Vukušića bio koliko toliko na razini bio veliki minus za Hajduk.

Tekma neočekivano gledljiva, uz neprepoznatljivo dobrog Badelja i jako dobrim trkačkim rolama Samirra i Moralesa. I drago mi je zbog malog Tomečaka, nakon svih problema sa ozljedama, opet pokazuje da ima potencijala i da treba računati na njega. A Bečiraj je prava zvijer, mislim da je samo njegovim dovođenjem Vaha zaradio plaću za par sezona.
(edited)

nije bia za crveni i nije bila stajna noga

a nije se bunia jer je dobroćudna zbunjola od tipa, zato su se svii ostali bunili + klupa
(edited)

ma neće se vuč repovi jer su bile 2 situacije kad je moga i penal sudit, i jednostavno je drugo poluvrijeme prevelika razlika bila da bi nešto takvo moglo utjecat na rezultat

nego me ljute takve paušalne provale tipa ahmadov prekršaj mrlja na derbi, jbg ako dobro ne vidi nek pogleda snimku par puta pa onda baca takve gluposti po forumu..a ahmad je baš tip koji ne radi nekakve pogiberljne prekršaje, zanimljivo cufre se bunia čak na žuti karton, al on je ipak obrambeni + argentinac:)
(edited)

ja ne znam kakve ahmad inace startove radi, ali vidim svojim ocima da na loptu nije isao.

i jos jednom cufreov start nisam vidio, ali ako je bio poput ahmadovog za mene je to cisti crveni. pretpostavljam da nikada nisi igrao nogomet.

ja ne znam kakve ahmad inace startove radi, ali vidim svojim ocima da na loptu nije isao.

tocno tako.lijepo se vidjelo da ga bas zeli pokositi.

a cufre...meni se u prvi mah cinilo da mu je usao s 2 noge al na usporenom se vidjelo da je ipak povukao drugu nogu i nije isao tako visoku,al da mu je dao i crveni karton moglo bi proci...kako bi rekao beusan,slobodno sudacko uvjerenje...dok kod ahmada,kao sto sam rekao,tocno se vidjelo da ga zeli pokositi.

pa iskreno dalas čudim se da već netko nije spomenuo i badeljov start s leđa... :D :D

činjenica je da konačno nije bilo 50+ prekršaja na tekmi i odma to sve bolje izgleda. meni je konačno bilo lijepo za gledanje a vjerujem i velikoj većini ostalih