Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Prva HNL - budalaštine
možemo ju pronaći jedino
i samo da dodam....zamjenica JU ne postoji u hrvatskom jeziku xD
i samo da dodam....zamjenica JU ne postoji u hrvatskom jeziku xD
i samo da dodam....zamjenica JU ne postoji u hrvatskom jeziku xD
kako ne? nenaglaseni oblici akuzativa zamjenice ona su je i ju. ju se koristi uvijek kad dolazi u paru s prezentom 3. lica jednine glagola biti, kao npr.: poslao ju je u 3 p.m.
kako ne? nenaglaseni oblici akuzativa zamjenice ona su je i ju. ju se koristi uvijek kad dolazi u paru s prezentom 3. lica jednine glagola biti, kao npr.: poslao ju je u 3 p.m.
možemo ju pronaći jedino
nemoš protiv ovog fjodora, uvijek nešto iskopa...al naći ću ti ja to popodne :))
nego : možemo je pronaći jedino
nemoš protiv ovog fjodora, uvijek nešto iskopa...al naći ću ti ja to popodne :))
nego : možemo je pronaći jedino
nego : možemo je pronaći jedino
to svakako.
nemoš protiv ovog fjodora
Sve su Drine ovog sveta krive. Nikad nećemo uspeti da ih ispravimo, ali nikada ne smemo prestati da pokušavamo da ih ispravljamo. (i. a.)
to svakako.
nemoš protiv ovog fjodora
Sve su Drine ovog sveta krive. Nikad nećemo uspeti da ih ispravimo, ali nikada ne smemo prestati da pokušavamo da ih ispravljamo. (i. a.)
Ista je i u anicevom rjecniku, izd. iz 2000. dok je u izd. iz 91. bitno drukcija. nikad mi nece biti jasni ljudi koji sami sebi pljuju u usta.
Dakle, nema mijenjanja mišljenja? Nakon koje navršene godine počne to razdoblje? Što ćeš o meni misliti ako me ipak uvjeriš u svoje? ;)
procitaj jos jednom prvi dio definicije koju si sam gore naveo.
Jesam. Ne piše ništa o onom dijelu sa stvaranjem, tj. da svi moraju dati 120% k'o u HNL-u. Spominje se samo raspodjela. A već napisah da se lako fokusirati na raspodjelu ako ti je manje bitno koliko i kakvo se ima (Trabant, Mercedes, whatever, glavno da ima kotače).
pa je li uspjesan ili neuspjesan, prvo se dogovori sam sa sobom.
a naravno da to nije komunizam (opet procitaj 1. dio definicije koju si gore naveo).
Neuspješan je. Ne znam gdje si pronašao neodlučnost ni nakon dodatne provjere.
LOL - prvo se informiraj sta taj pojam znaci i otkud potjece. ili ti mislis da je franco bio socijalist. lol
Wiki tranzicija. Raste ti 'to do' lista:
1. ispraviti značenje riječi komunizam u hrvatskom rječniku
2. ispraviti značenje riječi tranzicija u hrvatskoj Wikipediji
da. sto je vrlo razvidno iz cinjenice da su naj"cupkanije" zemlje one africke, gdje se 500 godina provodio socijalizam romansko-germanskog tipa: od svakog prema sposobnosti, samo nama jer smo apsolutne gazde.
Ovaj dio moram priznati da unatoč dodatnim naporima nisam skužio.
soc. i kom. i jesu samo ideologije. i nemaju nikakve veze s diktaturom, s cim ti to citavo vrijeme mijesas. osim ako ne mislis da je diktatura proletarijata stvarno diktatura.
"Prepoznat ćete ih po njihovim plodovima." Kad su njihovi poklonici uzeli stvar u svoje ruke, ispale sve redom diktature. Izgleda da ni najveći fanovi ne razumiju smisao te svoje ideologije. Ili je ipak kriva ideologija?
jednostavno usporedi brojeve siromasnih i bogatih od prije rata i danas u hrvatskoj pa ce ti sve biti samo kazano.
ali to cak i nije najgore - najgore je to sto je izvjesno da ce biti jos gore.
Kad dobro promiješaš lonac, treba vremena da se talog opet spusti na dno. A do ponovnog miješanja su prvenstveno dovele neodržive zablude socijalizma. Svi lijevo od željezne zavjese nisu imali ovaj naš 'auzmeš' i nemaju takve društvene šokove. Prvo treba proći ovaj stampedo iz slijepe ulice u kojoj smo završili, a onda tek možemo prema normali.
Uostalom, o kojim brojevima ti to? Jel uračunata indeksirana vrijednost Yuga i Renault Clia i općenito realna vrijednost tih proizvoda koji su se tada mogli konzumirati? Jesu li uračunali par-nepar vožnje automobila i redukcije struje? Danas se ljudi osjećaju siromašnijima jer postoji mnogo više dobara koje nemaju, iako imaju znatno više nego prije. Prije su svi bili "bogati" i zajedno grickali Eurokrem tablu, a danas su "siromašni" oni koji nemaju za Lindt.
I neće biti sve gore. Čak cijelo vrijeme ide na bolje usprkos svemu. Ali ljudi to obično ne kuže jer je bolje biti mlad nego star pa im se uglavnom stalno čini da sve ide u 3pm i jer su oni u problemima obično puno glasniji.
ne znam jel se zajebavas ili si samo neinformiran - pa socijalisti su pojedinacno manje-vise oduvijek najjaca politicka struja u njemackoj.
I što kažu u svom programu o komunizmu? Kad će Nijemci konačno u komunizam da im konačno bude malo dobro?
nisam siguran da ovo bas razumijem. a nisam siguran ni da ti bas razumijes to sta pises. za mene osobno nema vece krize drustva od ove koja je ucinila da je 9/10 svijeta bjesomucno izrabljivano od 1/9. a i u toj 1/9 korist izvlaci u stvari mozda 1/10000. ti kao da ne shvacas da su ove ideologije o kojima ovdje pricamo proistekle iz glava nekih mudrih ljudi upravo iz zelje i potrebe da se to dokine. a da su se oni drugi iz petnih zila trudili da se to ipak ne dogodi.
Malo ti matematika ne štima, ali nećemo cjepidlačiti. Ne izrabljuju ideologije nego ljudi. Npr. tko bi ikad rekao da će Grci uspjeti izrabljivati Nijemce? Nije to toliko komplicirano. Ne treba se fokusirati na loše primjere nego na dobre. Iz dobrih primjera se može naučiti kako treba ustrojiti društvo. Njih se bez zadrške može sprovesti u praksu. Ako gledaš samo loše primjere i misliš da ćeš samo na temelju njih izmisliti dobar, puno su ti veće šanse da ćeš stvoriti originalni i novi - loš primjer.
I zaključak ti je bajan. Dakle, komunizam je propao jer su neki zli ljudi iz petnih žila zavjerenički podmetali revoluciji. Eeee, da je barem taj Goli otok bio malo veći, možda im ne bi uspjelo. :D
i tako, evo nas u hrvatskoj godine 2011. na istoj poziciji na kojoj smo bili i 1911.
"Tko ne poznaje povijest, osuđen je na to da ju ponavlja". Ipak, meni je ovdje tek sad lijepo. Ako ništa drugo, barem mogu pjevat što hoću i čitati u SFRJ nikada izašao broj 10 Alana Forda "Formule". ;)
Nemoj se, molim te, samo naljutiti zbog obične razmjene mišljenja. :) Ne shvaćam ja zablude osobno, bile one moje ili tvoje. Svatko na njih ima pravo. Osim ako nisu kontrakontrakontrakontrakontrarevolucionarne (interna fora za one koji su čitali "Formule"). ;)
Dakle, nema mijenjanja mišljenja? Nakon koje navršene godine počne to razdoblje? Što ćeš o meni misliti ako me ipak uvjeriš u svoje? ;)
procitaj jos jednom prvi dio definicije koju si sam gore naveo.
Jesam. Ne piše ništa o onom dijelu sa stvaranjem, tj. da svi moraju dati 120% k'o u HNL-u. Spominje se samo raspodjela. A već napisah da se lako fokusirati na raspodjelu ako ti je manje bitno koliko i kakvo se ima (Trabant, Mercedes, whatever, glavno da ima kotače).
pa je li uspjesan ili neuspjesan, prvo se dogovori sam sa sobom.
a naravno da to nije komunizam (opet procitaj 1. dio definicije koju si gore naveo).
Neuspješan je. Ne znam gdje si pronašao neodlučnost ni nakon dodatne provjere.
LOL - prvo se informiraj sta taj pojam znaci i otkud potjece. ili ti mislis da je franco bio socijalist. lol
Wiki tranzicija. Raste ti 'to do' lista:
1. ispraviti značenje riječi komunizam u hrvatskom rječniku
2. ispraviti značenje riječi tranzicija u hrvatskoj Wikipediji
da. sto je vrlo razvidno iz cinjenice da su naj"cupkanije" zemlje one africke, gdje se 500 godina provodio socijalizam romansko-germanskog tipa: od svakog prema sposobnosti, samo nama jer smo apsolutne gazde.
Ovaj dio moram priznati da unatoč dodatnim naporima nisam skužio.
soc. i kom. i jesu samo ideologije. i nemaju nikakve veze s diktaturom, s cim ti to citavo vrijeme mijesas. osim ako ne mislis da je diktatura proletarijata stvarno diktatura.
"Prepoznat ćete ih po njihovim plodovima." Kad su njihovi poklonici uzeli stvar u svoje ruke, ispale sve redom diktature. Izgleda da ni najveći fanovi ne razumiju smisao te svoje ideologije. Ili je ipak kriva ideologija?
jednostavno usporedi brojeve siromasnih i bogatih od prije rata i danas u hrvatskoj pa ce ti sve biti samo kazano.
ali to cak i nije najgore - najgore je to sto je izvjesno da ce biti jos gore.
Kad dobro promiješaš lonac, treba vremena da se talog opet spusti na dno. A do ponovnog miješanja su prvenstveno dovele neodržive zablude socijalizma. Svi lijevo od željezne zavjese nisu imali ovaj naš 'auzmeš' i nemaju takve društvene šokove. Prvo treba proći ovaj stampedo iz slijepe ulice u kojoj smo završili, a onda tek možemo prema normali.
Uostalom, o kojim brojevima ti to? Jel uračunata indeksirana vrijednost Yuga i Renault Clia i općenito realna vrijednost tih proizvoda koji su se tada mogli konzumirati? Jesu li uračunali par-nepar vožnje automobila i redukcije struje? Danas se ljudi osjećaju siromašnijima jer postoji mnogo više dobara koje nemaju, iako imaju znatno više nego prije. Prije su svi bili "bogati" i zajedno grickali Eurokrem tablu, a danas su "siromašni" oni koji nemaju za Lindt.
I neće biti sve gore. Čak cijelo vrijeme ide na bolje usprkos svemu. Ali ljudi to obično ne kuže jer je bolje biti mlad nego star pa im se uglavnom stalno čini da sve ide u 3pm i jer su oni u problemima obično puno glasniji.
ne znam jel se zajebavas ili si samo neinformiran - pa socijalisti su pojedinacno manje-vise oduvijek najjaca politicka struja u njemackoj.
I što kažu u svom programu o komunizmu? Kad će Nijemci konačno u komunizam da im konačno bude malo dobro?
nisam siguran da ovo bas razumijem. a nisam siguran ni da ti bas razumijes to sta pises. za mene osobno nema vece krize drustva od ove koja je ucinila da je 9/10 svijeta bjesomucno izrabljivano od 1/9. a i u toj 1/9 korist izvlaci u stvari mozda 1/10000. ti kao da ne shvacas da su ove ideologije o kojima ovdje pricamo proistekle iz glava nekih mudrih ljudi upravo iz zelje i potrebe da se to dokine. a da su se oni drugi iz petnih zila trudili da se to ipak ne dogodi.
Malo ti matematika ne štima, ali nećemo cjepidlačiti. Ne izrabljuju ideologije nego ljudi. Npr. tko bi ikad rekao da će Grci uspjeti izrabljivati Nijemce? Nije to toliko komplicirano. Ne treba se fokusirati na loše primjere nego na dobre. Iz dobrih primjera se može naučiti kako treba ustrojiti društvo. Njih se bez zadrške može sprovesti u praksu. Ako gledaš samo loše primjere i misliš da ćeš samo na temelju njih izmisliti dobar, puno su ti veće šanse da ćeš stvoriti originalni i novi - loš primjer.
I zaključak ti je bajan. Dakle, komunizam je propao jer su neki zli ljudi iz petnih žila zavjerenički podmetali revoluciji. Eeee, da je barem taj Goli otok bio malo veći, možda im ne bi uspjelo. :D
i tako, evo nas u hrvatskoj godine 2011. na istoj poziciji na kojoj smo bili i 1911.
"Tko ne poznaje povijest, osuđen je na to da ju ponavlja". Ipak, meni je ovdje tek sad lijepo. Ako ništa drugo, barem mogu pjevat što hoću i čitati u SFRJ nikada izašao broj 10 Alana Forda "Formule". ;)
Nemoj se, molim te, samo naljutiti zbog obične razmjene mišljenja. :) Ne shvaćam ja zablude osobno, bile one moje ili tvoje. Svatko na njih ima pravo. Osim ako nisu kontrakontrakontrakontrakontrarevolucionarne (interna fora za one koji su čitali "Formule"). ;)
LOL. Jel može netko ovu raspravu prebaciti na novi topic naslova recimo "Bespuća povijesne zbiljnosti"?
Npr. tko bi ikad rekao da će Grci uspjeti izrabljivati Nijemce?
LOLcina
LOLcina
jazo to
lejzi [del]
jazo, cega li se on uhvatio...
pitaš me za ovog filozofa il' se meni nešto čudiš ?
ukratko, ja sam uzeo riječnik stranih riječi i trenutno sam na prethodnoj stranici....zajebani likovi tu po forumu, ništa mjesecima i onda štivo za mjesec dana
pitaš me za ovog filozofa il' se meni nešto čudiš ?
ukratko, ja sam uzeo riječnik stranih riječi i trenutno sam na prethodnoj stranici....zajebani likovi tu po forumu, ništa mjesecima i onda štivo za mjesec dana
Uzmite si par minuta vremena i evo vam prave istine o Zdravku Mamiću!
ŠOKANTNO ARGUMENTIRANO:
1. Zdravko Mamić: „U posljednjih pet godina postigli smo najveće uspjehe u povijesti Dinama."
-Dinamov europski koeficijent u zadnjih 10 godina kontinuirano pada:
2001. 32.999
2002. 35.520
2003. 32.312
2004. 25.733
2005. 26.980
2006. 20.647
2007. 17.533
2008. 17.836
2009. 16.466
2010. 14.466
U zadnjih 5 sezona, Dinamo je 4 puta igrao u skupini Europske lige:
2007. osvojena 2 boda od mogućih 12.
2008. osvojena 3 boda od mogućih 12.
2009. osvojeno 6 bodova od mogućih 18.
2010. osvojeno 7 bodova od mogućih 18.
Ukupno, osvojio je 18 bodova od mogućih 60, ili točno 30%. Važno je istaknuti da je posljednje dvije godine promijenjen sustav natjecanja na način koji odgovara "manjim" klubovima tako da je Dinamu olakšan put prema Ligi prvaka odnosno Ligi UEFA.
Usporedba rezultata ostvarenog u zadnjih 5 sezona s osvajanjem Kupa velesajamskih gradova 1967. godine je suluda.
2. Zdravko Mamić: „Dinamo je najuspješniji klub sa ovih prostora."
-Nije da se volimo uspoređivati s klubovima koji su nekada igrali u zajedničkoj ligi u, kako Zdravko Mamić kaže, „najljepšoj zemlji na svijetu", ali i ovo je laž:
Partizanov koeficijent:
2001. 11.707
2002. 14.165
2003. 20.915
2004. 18.655
2005. 30.012
2006. 30.600
2007. 31.256
2008. 25.527
2009. 23.050
2010. 13.800
U eri Zdravka Mamića, Partizan je dva puta igrao ligu prvaka te prezimio u Europi.
3. Zdravko Mamić: „Dapače, 1.780.000 Hrvata se izjasnilo kao navijači Dinama u istraživanju. To je službeni podatak. A u posljednjih 5 godina, zamislite ovaj podatak, taj me najviše veseli. Posljednjih 5 godina Dinamo je dobio novih 135.000 navijača."
U posljednjih pet godina prihod od ulaznica kontinuirano pada:
2006: 6.077.699 kn (samo dvije europske utakmice)
2007: 7.486.205 kn
2008: 4.196.160 kn
2009: 3.470.106 kn
2010: milijun kuna za privlačenje navijača na utakmicu desetljeća
A postavlja se i pitanje zašto uz takvu bazu Dinamo ima samo 7000 članova.
4. Zdravko Mamić: „Nema sukoba interesa, jednostavno nema sukoba interesa"
Naravno da ima. Zdravko Mamić, obnašajući funkciju izvršnog dopredsjednika NK Dinamo krši zakon o športu i u evidentnom je sukobu interesa.
Članak 27. Zakona o športu : Članovi tijela športske udruge ne mogu biti osobe koje s menadžerima u športu djeluju zajednički u smislu čl. 34, stavka 3. Ovog Zakona.
Članak 34. Smatra se da osobe djeluju zajednički ako su krvnom srodstvu, baš poput Zdravka i Maria Mamića koji je nogometni menadžer, što ne skriva ni sam Zdravko Mamić.
5. Zdravko Mamić: „To što je moj sin menadžer nema veze s Dinamom."
Netočno, ali i nevažno za postojanje sukoba interesa. Zdravko Mamić ne smije po zakonu biti na bilo kojoj funkciji u Dinamu dok je njegov sin Mario licencirani menadžer, nebitno je li agent nogometaša NK Dinamo (kao što jest Lovrenu, Vrsaljku i drugima) ili bilo kojeg igrača, bilo kojeg drugog kluba.
Činjenica da je Mario Mamić na dan 21.12.2010. maknut s web stranice agencije ASA-international, pa i da ne bude menadžer bilo kojem igraču ne znači ništa, sve dok je licencirani menadžer. Radi se tek o nemuštom pokušaju zataškavanja višegodišnjeg sukoba interesa braće Mamić. Zdravko Mamić ne samo što nije smio provoditi transfere, nego je to i nemoralno, obzirom da uz sve navedeno, ima i privatne ugovore s igračima, a zadužen je za transfere. Što je i gore od menadžerskog odnosa, a sve transfere dovodi u sumnju.
6. Zdravko Mamić: „Pa nije moje dijete kažnjeno što mu otac radi u Dinamu"
Niti slučajno, dapače to mu je golema prednost. Naravno da Mario Mamić ima pravo biti nogometni menadžer i prirodno je da mu otac želi pomagati. Međutim, protuzakonito je to činiti s pozicije izvršnog dopredsjednika športske udruge. Jedini koji sina ometa da radi upravo je njegov otac, svojim inzistiranjem da ostane u Dinamu i bude u nezakonitom sukobu interesa. Uz to, kazneno je djelo koristiti svoju službenu funkciju za probitak trećih. Vrlo jednostavno: otac treba otići iz Kluba, ne sin prestati raditi.
7. Zdravko Mamić: „Znači odete u agenciju i vidite da je agencija (Mamić sports agency) ugašena 91/92"
Netočno, jer je MSA osnovana tek 22.9.2000. godine, a likvidirana tek 1.9.2005. godine. Odmah nakon toga, de facto kao njen nasljednik, osnovana je agencija ASA-International, u kojoj su Mario Mamić te bivši zaposlenik agencije MSA Nikky Vuksan menadžeri nizu Dinamovih igrača, što onima u klubu, što prije prodanima ili onima koji su na posudbi u Lokomotivi.
8. Zdravko Mamić: „Dinamo u principu 90 % živi od novca kojeg smo dovezli iz inozemstva."
„Novac iz inozemstva", odnosno zarada na transferima, iznosi tek 45% prihoda Dinama, duplo manje nego što tvrdi Zdravko Mamić.
U reviziji poslovanja kluba koju je Zdravko Mamić sam naručio stoji da je u razdoblju od 2006. do kraja 2009. godine na račun NK Dinama sjelo je više od 784 milijuna kuna. Od toga je 358 milijuna kuna sjelo od transfera igrača, dok je preostalih 425,9 milijuna kuna stiglo iz poslovnih aktivnosti kluba. Od tih poslovnih aktivnosti je 25,3 milijuna kuna sjelo od prihoda ulaznica, 189,6 milijuna kuna od uplata sponzora kluba, 25,2 milijuna kuna od UEFA-e, te 110 milijuna kuna iz proračuna grada Zagreba. Ostalih 75,8 milijuna kuna klub je primio od ostalih aktivnosti poput naknada za pravo emitiranja, donacija i ostalog.
9. Zdravko Mamić: „Nikad nisam ni vidio Statut Dinama."
To je potpuno jasno iz ponašanja Zdravka Mamića, ali činjenica da nema pojma kako izgleda Statut udruge kojoj je faktički na čelu govori puno, ali i da je to istina, ta činjenica ga ne abolira od kršenja Statuta NK Dinamo.
Članovi uprave, poput izvršnog dopredsjednika, po statutu NK Dinamo su izravno odgovorni za nezakonitosti i nestatutarnosti i naravno da moraju znati svoje ovlasti i obveze. Nepoznavanje istih ih ne oslobađa odgovornosti, ni za kršenje Statuta kluba, niti za kršenje zakona RH.
10. Zdravko Mamić: „Statut NK Dinama je javan."
Interesantno, jer glavni direktor kluba Damir Vrbanović tvrdi drugačije:
„Statut ne želimo učiniti javnim, ali u njemu je jasno definiran status unutar kluba i stvar u potpunosti funkcionira. Uvid u njega imaju samo članovi skupštine i nadležni organi."
11. Zdravko Mamić: „Kunem Vam se na moju djecu...nikad nas nitko nije pitao Statut. To je ta laž i zamjena teza."
Uvid u Statut NK Dinama tražen je s prve javne tribine koja je održana 30.8.2010. godine, a zatražili su ga članovi i navijači NK Dinamo. Nekoliko dana kasnije, zastupnik u gradskoj skupštini Josip Kregar zatražio je uvid u Statut, a isto je zatražio i predsjednik gradske skupštine Boris Šprem. O svemu tome postoje i pisani tragovi.
12. Zdravko Mamić: „Mi imamo problem samo sa dijelom plaćenika. Pravim riječima treba nazvat te ljude - to su plaćenici."
Netočno, to su navijači Dinama koji navijaju za Dinamo od svog rođenja, to su ljudi čiji su očevi osnivali NK Dinamo, ljudi koji troše svoje vrijeme i novac kako bi Dinamo opet postao klub svih svojih navijača. Radi se o više od 10000 navijača Dinama. A plaćenik je onaj tko se bogati na račun Dinama, kršeći Zakon o športu, ali i preko osobnih privatnih ugovora s igračima, pa se postavlja pitanje tko je čiji plaćenik i za čiji interes se uopće igra nogomet i postoji sadašnji Dinamo, te vrše transferi.
13. Zdravko Mamić: „Ovo njihovo tiskanje pisama, bedževi, to sve košta. Netko je to financirao, a ja znam tko stoji iza toga. Igor Štimac i Ivan Brleković imaju svoje prste u tome. Oni stoje iza ovoga što se događa vani."
Naravno da košta, košta puno ljubavi, vremena i novca kojeg zarađujemo pošteno. Radimo samo u interesu Dinama i nismo ničiji plaćenici.
Izrada materijala inicijative „Zajedno za Dinamo" do danas je koštala 620 kuna i plaćena je iz vlastitih novčanika članova inicijative.
Pismo - 30 minuta, 130 kopija 20 kn (član inicijative)
Bedževi - 7 dana, 500 komada 200 kn (trudna supruga člana inicijative)
Čestitke - 2 sata, 130 komada besplatno (Tvrtka prijatelj inicijative istaknuta na web stranici)
Slanje - 2 sata, 130 pisama 400 kn (članovi inicijative iz vlastitog novčanika)
Ljubav prema Dinamu - od rođenja, iskreno i besplatno
14. Zdravko Mamić: „Predstavnici nisu pušteni u klub jer nismo znali da će doći."
Naravno da su znali, o održavanju skupštine kluba obaviješteni smo e-mailom kojeg je potpisao predsjednik NO Dinama Mirko Gjurašin, najavili smo se upravi kluba i dan ranije, za svaki slučaj, ako baš niti jedan član uprave ne čita novine.
15. Miroslav Rožić: „Ovo je klub OVE udruge građana, mi smo ta udruga i žele nam oteti naš klub. Ne damo ga nikome! Ako neka druga udruga želi imati svoj uspješan klub, neka si ga osnuju."
Lijepo je da je netko iz uprave konačno i javno rekao kako je njih osamdesetero odlučilo da su Dinamo samo oni, da su oni sva Dinamova povijest, ponos i uspjesi. Da ih članovi i navijači Dinama ne zanimaju jer Dinamo je eto njih 80, među kojima i dobar broj onih koji ne smiju biti u skupštini ili IO Dinama jer time krše Zakon i Statut. Navijači Dinama nisu pognuli glavu 45 godina u bivšoj Jugoslaviji, nisu pognuli glavu 13.05.1990. godine, nisu pognuli glavu u Domovinskom ratu, nisu je pognuli niti nakon promjene imena. Jer je ljubav prema Dinamu, Zagrebu i Hrvatskoj uvijek bila veća i jača od uskih interesa šačice pojedinaca. Budite
Navijači Dinama glavu neće pognuti niti sada.
16. Zdravko Mamić: „Ja imam papir da nisam kažnjavan i da nisam krivično gonjen."
-To naravno nema apsolutno nikakve veze sa odredbom zakona o športu koji u članku 13. kaže:
„Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna udaljit će se od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge ili trgovačkog društva, do okončanja postupka."
Kao što je javnosti poznato protiv Zdravka Mamića na općinskom sudu u Varaždinu vodi se postupak zbog torbarenja dionicama, za koji je najveća zapriječena kazna u trajanju od 5 godina zatvora. Dakle jasno je i najvećem laiku da Zdravko Mamić upornim zadržavanjem funkcije u Dinamu krši čak dvije odredbe zakona o športu.
Ono što on treba pokazati hrvatskoj javnosti je papir na kojem piše da se protiv njega ne vodi kazneni postupak, a takav papir jasno ne može dobiti.
17. Zdravko Mamić: „Ja sam čist, evo tu su svi papiri, a oni pričaju o sukobu interesa."
Opet laž, pa sam Zdravko Mamić priznaje da je u sukobu interesa proteklih 5 godina, ali je Zakon odlučio poštivati tek sad, doduše potpuno krivo jer prema Zakonu o športu u sukobu interesa nije njegov sin kojeg je odlučio teatralno skloniti s popisa ovlaštenih FIFA agenata nego sam Zdravko Mamić. On je osoba koja mora napustiti sve funkcije u športu.
18. Zdravko Mamić: „ Osobno već dugo govorim da će privatizacija hrvatski sport odvući u propast, ali danas pozivam sve potencijalne investitore iz Hrvatske i cijelog svijeta da nam pošalju svoje ponude. Razmotrit ćemo ozbiljne, a ne one s ulice i ako nešto adekvatno dođe već sutra krećemo u proces."
Najozbiljnija će biti ponuda gospodina Horvatinčića, samo na to Zdravko Mamić tek treba pripremiti hrvatsku javnost.
Ali o tome sigurno neće odlučivati on nego članovi kluba.
19. Zdravko Mamić: ''Moja uprava i ja sami svojim sposobnostima osiguravamo funkcioniranje ove zagrebačke svetinje. To je stvarnost, jednako tako trofeji, igranje utakmica u Europi, porast broja navijača je stvarnost. Ja sipam podatke iz rukava".
Apsolutno:
Prosječna gledanost Dinama na domaćim utakmicama:
2006/07 7705
2007/08 7488
2008/09 6441
2009/10 4133
2010/11 3166
U tekućoj sezoni, unatoč besplatnim ulaznicama Dinamo se na tablici gledanosti po prvi puta u povijesti HNL-a pao na treće mjesto.
To je stvarnost.
20. Zdravko Mamić: „ Išao sam čitati Statut. Prihvatit ćemo sve primjedbe inicijative ZZD. To je čista koincidencija. Ali, ja iščitavam da Vlatko Marković ne bude član Skupštine, Vrbanović neće biti u Skupštini, i nema problema. Na sljedećoj skupštini uvrstit ćemo u Statut 99% njihovih zahtjeva."
-Naravno da Zdravko Mamić nije pročitao primjedbe građanske inicijative koje su apsolutno utemeljene na zakonima republike Hrvatske, uostalom nije pročitao ni Statut udruge građana NK Dinamo, ali odstranjivanje Damira Vrbanovića i Vlatka Markovića iz skupštine NK Dinamo pokriva otprilike 1% primjedbi članova kluba koje je Damir Vrbanović primio 9.11.2010.
Ispunjavanje 99% naših zahtjeva značilo bi i neodgodivu ostavku Zdravka Mamića, ali na funkciji mu je jako lijepo, a ima i političku pozadinu pa se može nastaviti igrati s našim Dinamom. Zasad.
I kako to da su naši zahtjevi tako naglo evoluirali u sasvim legitimne? Kako to da nisu bili legitimni 09.11.2010. kad smo proglašeni klošarima i ulicom, a sad smo već kriminalci koji se zalažu za privatizaciju. Kada i gdje smo se zalagali za privatizaciju?
Ali moramo svejedno priznati da je lijepo što je Zdravko Mamić napokon priznao kako su naši zahtjevi potpuno legitimni.
Jer priznanjem da je 99% naših zahtjeva legitimno on zapravo priznaje:
- da Statut Dinama nije u skladu sa Zakonom.
- da su uskraćena zakonska prava članova na demokratske izbore u klubu.
- da je uskraćeno zakonsko pravo članova na obaviještenost o poslovanju kluba.
- da će svaki član kluba od sljedeće skupštine moći dobiti financijsko izvješće.
- da on i Damir Vrbanović po Zakonu moraju biti smijenjeni sa svojih funkcija zbog kaznenih postupaka koji se vode protiv njih.
- da klub vodi 80 poslušnika koji javno tvrde da je to njihov klub.
- da će ubuduće klub prigovore članova rješavati u zakonskom roku.
- da klub neće svoje članove vrijeđati i ignorirati, pogotovo kada su , kako sam Zdravko Mamić kaže zahtjevi LEGITIMNI i KVALITETNO SROČENI.
- da klub neće članove koji žele, po Zakonu uređen klub, ismijavati i nazivati ih zbog toga rušiteljima kluba i ulicom.
- da će se skupština kluba potruditi da Dinamo nikada više ne vodi nasilnik i primitivac, osoba koja davi delegate, hvali se namještanjem utakmica, tuče se u javnosti, najprimitivnije vrijeđa sve koji ne misle isto kao on, gazi policajce, naređuje vožnje u gepeku, osniva vlastite udruge navijača, divljački i prostački napada novinare...
- da će klub pristati na demokratske izbor Uprave jer je prijedlog Zakona u Saboru o obveznoj privatizaciji ionako odbijen.
Ali Zdravko Mamiću ionako nije pozvan raspravljati o stanju u hrvatskom nogometu jer u njemu ne smije obnašati nikakvu funkciju, jer kao što je javnosti poznato protiv njega se vodi kazneni postupak zbog kojeg MORA biti izbačen sa svih funkcija u sportu.
Preuzeto sa www.zajednozadinamo.com
ŠOKANTNO ARGUMENTIRANO:
1. Zdravko Mamić: „U posljednjih pet godina postigli smo najveće uspjehe u povijesti Dinama."
-Dinamov europski koeficijent u zadnjih 10 godina kontinuirano pada:
2001. 32.999
2002. 35.520
2003. 32.312
2004. 25.733
2005. 26.980
2006. 20.647
2007. 17.533
2008. 17.836
2009. 16.466
2010. 14.466
U zadnjih 5 sezona, Dinamo je 4 puta igrao u skupini Europske lige:
2007. osvojena 2 boda od mogućih 12.
2008. osvojena 3 boda od mogućih 12.
2009. osvojeno 6 bodova od mogućih 18.
2010. osvojeno 7 bodova od mogućih 18.
Ukupno, osvojio je 18 bodova od mogućih 60, ili točno 30%. Važno je istaknuti da je posljednje dvije godine promijenjen sustav natjecanja na način koji odgovara "manjim" klubovima tako da je Dinamu olakšan put prema Ligi prvaka odnosno Ligi UEFA.
Usporedba rezultata ostvarenog u zadnjih 5 sezona s osvajanjem Kupa velesajamskih gradova 1967. godine je suluda.
2. Zdravko Mamić: „Dinamo je najuspješniji klub sa ovih prostora."
-Nije da se volimo uspoređivati s klubovima koji su nekada igrali u zajedničkoj ligi u, kako Zdravko Mamić kaže, „najljepšoj zemlji na svijetu", ali i ovo je laž:
Partizanov koeficijent:
2001. 11.707
2002. 14.165
2003. 20.915
2004. 18.655
2005. 30.012
2006. 30.600
2007. 31.256
2008. 25.527
2009. 23.050
2010. 13.800
U eri Zdravka Mamića, Partizan je dva puta igrao ligu prvaka te prezimio u Europi.
3. Zdravko Mamić: „Dapače, 1.780.000 Hrvata se izjasnilo kao navijači Dinama u istraživanju. To je službeni podatak. A u posljednjih 5 godina, zamislite ovaj podatak, taj me najviše veseli. Posljednjih 5 godina Dinamo je dobio novih 135.000 navijača."
U posljednjih pet godina prihod od ulaznica kontinuirano pada:
2006: 6.077.699 kn (samo dvije europske utakmice)
2007: 7.486.205 kn
2008: 4.196.160 kn
2009: 3.470.106 kn
2010: milijun kuna za privlačenje navijača na utakmicu desetljeća
A postavlja se i pitanje zašto uz takvu bazu Dinamo ima samo 7000 članova.
4. Zdravko Mamić: „Nema sukoba interesa, jednostavno nema sukoba interesa"
Naravno da ima. Zdravko Mamić, obnašajući funkciju izvršnog dopredsjednika NK Dinamo krši zakon o športu i u evidentnom je sukobu interesa.
Članak 27. Zakona o športu : Članovi tijela športske udruge ne mogu biti osobe koje s menadžerima u športu djeluju zajednički u smislu čl. 34, stavka 3. Ovog Zakona.
Članak 34. Smatra se da osobe djeluju zajednički ako su krvnom srodstvu, baš poput Zdravka i Maria Mamića koji je nogometni menadžer, što ne skriva ni sam Zdravko Mamić.
5. Zdravko Mamić: „To što je moj sin menadžer nema veze s Dinamom."
Netočno, ali i nevažno za postojanje sukoba interesa. Zdravko Mamić ne smije po zakonu biti na bilo kojoj funkciji u Dinamu dok je njegov sin Mario licencirani menadžer, nebitno je li agent nogometaša NK Dinamo (kao što jest Lovrenu, Vrsaljku i drugima) ili bilo kojeg igrača, bilo kojeg drugog kluba.
Činjenica da je Mario Mamić na dan 21.12.2010. maknut s web stranice agencije ASA-international, pa i da ne bude menadžer bilo kojem igraču ne znači ništa, sve dok je licencirani menadžer. Radi se tek o nemuštom pokušaju zataškavanja višegodišnjeg sukoba interesa braće Mamić. Zdravko Mamić ne samo što nije smio provoditi transfere, nego je to i nemoralno, obzirom da uz sve navedeno, ima i privatne ugovore s igračima, a zadužen je za transfere. Što je i gore od menadžerskog odnosa, a sve transfere dovodi u sumnju.
6. Zdravko Mamić: „Pa nije moje dijete kažnjeno što mu otac radi u Dinamu"
Niti slučajno, dapače to mu je golema prednost. Naravno da Mario Mamić ima pravo biti nogometni menadžer i prirodno je da mu otac želi pomagati. Međutim, protuzakonito je to činiti s pozicije izvršnog dopredsjednika športske udruge. Jedini koji sina ometa da radi upravo je njegov otac, svojim inzistiranjem da ostane u Dinamu i bude u nezakonitom sukobu interesa. Uz to, kazneno je djelo koristiti svoju službenu funkciju za probitak trećih. Vrlo jednostavno: otac treba otići iz Kluba, ne sin prestati raditi.
7. Zdravko Mamić: „Znači odete u agenciju i vidite da je agencija (Mamić sports agency) ugašena 91/92"
Netočno, jer je MSA osnovana tek 22.9.2000. godine, a likvidirana tek 1.9.2005. godine. Odmah nakon toga, de facto kao njen nasljednik, osnovana je agencija ASA-International, u kojoj su Mario Mamić te bivši zaposlenik agencije MSA Nikky Vuksan menadžeri nizu Dinamovih igrača, što onima u klubu, što prije prodanima ili onima koji su na posudbi u Lokomotivi.
8. Zdravko Mamić: „Dinamo u principu 90 % živi od novca kojeg smo dovezli iz inozemstva."
„Novac iz inozemstva", odnosno zarada na transferima, iznosi tek 45% prihoda Dinama, duplo manje nego što tvrdi Zdravko Mamić.
U reviziji poslovanja kluba koju je Zdravko Mamić sam naručio stoji da je u razdoblju od 2006. do kraja 2009. godine na račun NK Dinama sjelo je više od 784 milijuna kuna. Od toga je 358 milijuna kuna sjelo od transfera igrača, dok je preostalih 425,9 milijuna kuna stiglo iz poslovnih aktivnosti kluba. Od tih poslovnih aktivnosti je 25,3 milijuna kuna sjelo od prihoda ulaznica, 189,6 milijuna kuna od uplata sponzora kluba, 25,2 milijuna kuna od UEFA-e, te 110 milijuna kuna iz proračuna grada Zagreba. Ostalih 75,8 milijuna kuna klub je primio od ostalih aktivnosti poput naknada za pravo emitiranja, donacija i ostalog.
9. Zdravko Mamić: „Nikad nisam ni vidio Statut Dinama."
To je potpuno jasno iz ponašanja Zdravka Mamića, ali činjenica da nema pojma kako izgleda Statut udruge kojoj je faktički na čelu govori puno, ali i da je to istina, ta činjenica ga ne abolira od kršenja Statuta NK Dinamo.
Članovi uprave, poput izvršnog dopredsjednika, po statutu NK Dinamo su izravno odgovorni za nezakonitosti i nestatutarnosti i naravno da moraju znati svoje ovlasti i obveze. Nepoznavanje istih ih ne oslobađa odgovornosti, ni za kršenje Statuta kluba, niti za kršenje zakona RH.
10. Zdravko Mamić: „Statut NK Dinama je javan."
Interesantno, jer glavni direktor kluba Damir Vrbanović tvrdi drugačije:
„Statut ne želimo učiniti javnim, ali u njemu je jasno definiran status unutar kluba i stvar u potpunosti funkcionira. Uvid u njega imaju samo članovi skupštine i nadležni organi."
11. Zdravko Mamić: „Kunem Vam se na moju djecu...nikad nas nitko nije pitao Statut. To je ta laž i zamjena teza."
Uvid u Statut NK Dinama tražen je s prve javne tribine koja je održana 30.8.2010. godine, a zatražili su ga članovi i navijači NK Dinamo. Nekoliko dana kasnije, zastupnik u gradskoj skupštini Josip Kregar zatražio je uvid u Statut, a isto je zatražio i predsjednik gradske skupštine Boris Šprem. O svemu tome postoje i pisani tragovi.
12. Zdravko Mamić: „Mi imamo problem samo sa dijelom plaćenika. Pravim riječima treba nazvat te ljude - to su plaćenici."
Netočno, to su navijači Dinama koji navijaju za Dinamo od svog rođenja, to su ljudi čiji su očevi osnivali NK Dinamo, ljudi koji troše svoje vrijeme i novac kako bi Dinamo opet postao klub svih svojih navijača. Radi se o više od 10000 navijača Dinama. A plaćenik je onaj tko se bogati na račun Dinama, kršeći Zakon o športu, ali i preko osobnih privatnih ugovora s igračima, pa se postavlja pitanje tko je čiji plaćenik i za čiji interes se uopće igra nogomet i postoji sadašnji Dinamo, te vrše transferi.
13. Zdravko Mamić: „Ovo njihovo tiskanje pisama, bedževi, to sve košta. Netko je to financirao, a ja znam tko stoji iza toga. Igor Štimac i Ivan Brleković imaju svoje prste u tome. Oni stoje iza ovoga što se događa vani."
Naravno da košta, košta puno ljubavi, vremena i novca kojeg zarađujemo pošteno. Radimo samo u interesu Dinama i nismo ničiji plaćenici.
Izrada materijala inicijative „Zajedno za Dinamo" do danas je koštala 620 kuna i plaćena je iz vlastitih novčanika članova inicijative.
Pismo - 30 minuta, 130 kopija 20 kn (član inicijative)
Bedževi - 7 dana, 500 komada 200 kn (trudna supruga člana inicijative)
Čestitke - 2 sata, 130 komada besplatno (Tvrtka prijatelj inicijative istaknuta na web stranici)
Slanje - 2 sata, 130 pisama 400 kn (članovi inicijative iz vlastitog novčanika)
Ljubav prema Dinamu - od rođenja, iskreno i besplatno
14. Zdravko Mamić: „Predstavnici nisu pušteni u klub jer nismo znali da će doći."
Naravno da su znali, o održavanju skupštine kluba obaviješteni smo e-mailom kojeg je potpisao predsjednik NO Dinama Mirko Gjurašin, najavili smo se upravi kluba i dan ranije, za svaki slučaj, ako baš niti jedan član uprave ne čita novine.
15. Miroslav Rožić: „Ovo je klub OVE udruge građana, mi smo ta udruga i žele nam oteti naš klub. Ne damo ga nikome! Ako neka druga udruga želi imati svoj uspješan klub, neka si ga osnuju."
Lijepo je da je netko iz uprave konačno i javno rekao kako je njih osamdesetero odlučilo da su Dinamo samo oni, da su oni sva Dinamova povijest, ponos i uspjesi. Da ih članovi i navijači Dinama ne zanimaju jer Dinamo je eto njih 80, među kojima i dobar broj onih koji ne smiju biti u skupštini ili IO Dinama jer time krše Zakon i Statut. Navijači Dinama nisu pognuli glavu 45 godina u bivšoj Jugoslaviji, nisu pognuli glavu 13.05.1990. godine, nisu pognuli glavu u Domovinskom ratu, nisu je pognuli niti nakon promjene imena. Jer je ljubav prema Dinamu, Zagrebu i Hrvatskoj uvijek bila veća i jača od uskih interesa šačice pojedinaca. Budite
Navijači Dinama glavu neće pognuti niti sada.
16. Zdravko Mamić: „Ja imam papir da nisam kažnjavan i da nisam krivično gonjen."
-To naravno nema apsolutno nikakve veze sa odredbom zakona o športu koji u članku 13. kaže:
„Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna udaljit će se od sudjelovanja u športskim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u športu i sudjelovanja u radu skupštine ili tijela upravljanja športske udruge ili trgovačkog društva, do okončanja postupka."
Kao što je javnosti poznato protiv Zdravka Mamića na općinskom sudu u Varaždinu vodi se postupak zbog torbarenja dionicama, za koji je najveća zapriječena kazna u trajanju od 5 godina zatvora. Dakle jasno je i najvećem laiku da Zdravko Mamić upornim zadržavanjem funkcije u Dinamu krši čak dvije odredbe zakona o športu.
Ono što on treba pokazati hrvatskoj javnosti je papir na kojem piše da se protiv njega ne vodi kazneni postupak, a takav papir jasno ne može dobiti.
17. Zdravko Mamić: „Ja sam čist, evo tu su svi papiri, a oni pričaju o sukobu interesa."
Opet laž, pa sam Zdravko Mamić priznaje da je u sukobu interesa proteklih 5 godina, ali je Zakon odlučio poštivati tek sad, doduše potpuno krivo jer prema Zakonu o športu u sukobu interesa nije njegov sin kojeg je odlučio teatralno skloniti s popisa ovlaštenih FIFA agenata nego sam Zdravko Mamić. On je osoba koja mora napustiti sve funkcije u športu.
18. Zdravko Mamić: „ Osobno već dugo govorim da će privatizacija hrvatski sport odvući u propast, ali danas pozivam sve potencijalne investitore iz Hrvatske i cijelog svijeta da nam pošalju svoje ponude. Razmotrit ćemo ozbiljne, a ne one s ulice i ako nešto adekvatno dođe već sutra krećemo u proces."
Najozbiljnija će biti ponuda gospodina Horvatinčića, samo na to Zdravko Mamić tek treba pripremiti hrvatsku javnost.
Ali o tome sigurno neće odlučivati on nego članovi kluba.
19. Zdravko Mamić: ''Moja uprava i ja sami svojim sposobnostima osiguravamo funkcioniranje ove zagrebačke svetinje. To je stvarnost, jednako tako trofeji, igranje utakmica u Europi, porast broja navijača je stvarnost. Ja sipam podatke iz rukava".
Apsolutno:
Prosječna gledanost Dinama na domaćim utakmicama:
2006/07 7705
2007/08 7488
2008/09 6441
2009/10 4133
2010/11 3166
U tekućoj sezoni, unatoč besplatnim ulaznicama Dinamo se na tablici gledanosti po prvi puta u povijesti HNL-a pao na treće mjesto.
To je stvarnost.
20. Zdravko Mamić: „ Išao sam čitati Statut. Prihvatit ćemo sve primjedbe inicijative ZZD. To je čista koincidencija. Ali, ja iščitavam da Vlatko Marković ne bude član Skupštine, Vrbanović neće biti u Skupštini, i nema problema. Na sljedećoj skupštini uvrstit ćemo u Statut 99% njihovih zahtjeva."
-Naravno da Zdravko Mamić nije pročitao primjedbe građanske inicijative koje su apsolutno utemeljene na zakonima republike Hrvatske, uostalom nije pročitao ni Statut udruge građana NK Dinamo, ali odstranjivanje Damira Vrbanovića i Vlatka Markovića iz skupštine NK Dinamo pokriva otprilike 1% primjedbi članova kluba koje je Damir Vrbanović primio 9.11.2010.
Ispunjavanje 99% naših zahtjeva značilo bi i neodgodivu ostavku Zdravka Mamića, ali na funkciji mu je jako lijepo, a ima i političku pozadinu pa se može nastaviti igrati s našim Dinamom. Zasad.
I kako to da su naši zahtjevi tako naglo evoluirali u sasvim legitimne? Kako to da nisu bili legitimni 09.11.2010. kad smo proglašeni klošarima i ulicom, a sad smo već kriminalci koji se zalažu za privatizaciju. Kada i gdje smo se zalagali za privatizaciju?
Ali moramo svejedno priznati da je lijepo što je Zdravko Mamić napokon priznao kako su naši zahtjevi potpuno legitimni.
Jer priznanjem da je 99% naših zahtjeva legitimno on zapravo priznaje:
- da Statut Dinama nije u skladu sa Zakonom.
- da su uskraćena zakonska prava članova na demokratske izbore u klubu.
- da je uskraćeno zakonsko pravo članova na obaviještenost o poslovanju kluba.
- da će svaki član kluba od sljedeće skupštine moći dobiti financijsko izvješće.
- da on i Damir Vrbanović po Zakonu moraju biti smijenjeni sa svojih funkcija zbog kaznenih postupaka koji se vode protiv njih.
- da klub vodi 80 poslušnika koji javno tvrde da je to njihov klub.
- da će ubuduće klub prigovore članova rješavati u zakonskom roku.
- da klub neće svoje članove vrijeđati i ignorirati, pogotovo kada su , kako sam Zdravko Mamić kaže zahtjevi LEGITIMNI i KVALITETNO SROČENI.
- da klub neće članove koji žele, po Zakonu uređen klub, ismijavati i nazivati ih zbog toga rušiteljima kluba i ulicom.
- da će se skupština kluba potruditi da Dinamo nikada više ne vodi nasilnik i primitivac, osoba koja davi delegate, hvali se namještanjem utakmica, tuče se u javnosti, najprimitivnije vrijeđa sve koji ne misle isto kao on, gazi policajce, naređuje vožnje u gepeku, osniva vlastite udruge navijača, divljački i prostački napada novinare...
- da će klub pristati na demokratske izbor Uprave jer je prijedlog Zakona u Saboru o obveznoj privatizaciji ionako odbijen.
Ali Zdravko Mamiću ionako nije pozvan raspravljati o stanju u hrvatskom nogometu jer u njemu ne smije obnašati nikakvu funkciju, jer kao što je javnosti poznato protiv njega se vodi kazneni postupak zbog kojeg MORA biti izbačen sa svih funkcija u sportu.
Preuzeto sa www.zajednozadinamo.com
ovo kad je mislio najbolji vjerovatno je mislio najskuplji..
ako je transfermarkt neko ok mjerilo to i jest istina
ako je transfermarkt neko ok mjerilo to i jest istina