Subject: »Prva HNL - budalaštine

a za barcu se ima love???

Mi koji ne navijamo za Hajduk nikad necemo moci razumjeti neko njihovo vidjenje svake situacije :D
Hajduk je svijet za sebe,sto je kod njih normalno kod svih drugih nije jbg

e ovo je ODLIČNO NAPISANO!!!!svaka čast!!!sve kaj je njima normalno u evropi je ludo!!!

Ja nevjerujem.....Hajduku OPET krivi sudci...

http://www.24sata.hr/nogomet/odjeci-derbija-bebek-ostetio-bijele-balakov-sigurno-ostaje-234495

jazo za dalas
gol dinama čisti ofsajd, brkljači nezasluženi crveni, a ovim glumcima u napadu je trebalo 2 crvena podijelit, bećiraju još u 1. pol.

to bi bilo cca 3:0 za hajduk

razmišljam o ulasku u upravu hajduka

citiram druge jer se slažem:
"Nekad junački klub, danas plač i kukanje prikriva nesposobnost. Ima klubova u HNL koji bi stvarno trebali plakati, ali ne mogu doći na red od ovoj jadnog Hajduka. Čini mi se da imaju poseban tim stručnjaka za plač, optužbe i izmišljanje"

meni je cijelo vrijeme žao hajduka, ali od sada mi se živo fučka za njih. ili su ljudi u splitu zaslijepljeni ili su stvarno glupi da ne vide koliko je struka nesposobna. najnesposobnija u povijesti kluba im najdražeg.
svi su im krivi samo ne njihovi ljudi. ma plačite i kukajte kad ne znate reda napraviti u vlastitom dvorištu. evo sad sam se samo razljutio bezveze

jazo za dalas
gol dinama čisti ofsajd, brkljači nezasluženi crveni, a ovim glumcima u napadu je trebalo 2 crvena podijelit, bećiraju još u 1. pol.

to bi bilo cca 3:0 za hajduk

razmišljam o ulasku u upravu hajduka

a ja slutim da hajduci imaju krticu ovdje ;))

Ja nevjerujem.....Hajduku OPET krivi sudci...

nisam gledao tekmu, ali sam pogledao sazetak i mogu reci samo da je iskljucenje bilo vise nego prenategnuto. inace sam za striktno kartoniranje i kaznjavanje gluposti igraca (a iskljuceni hajdukovac mi pari ko savrsen primjer glupana), ali sam dojma da za istu stvar neki dinamovac nikad ne bi bio iskljucen.

a i vi ste se uvatili 24 sata, nisam primjetia neka posebna kukanja, a činjenica je da smo s igračem manje imali šansi koliko i dinamo, zaostajemo 5 bodova, vodimo i u juniorskoj i kadetskoj konkurenciji itd., a bome ni ne igraju loše, a sad par pasteova:
1. Brkljača je MOGAO dobiti DVA žuta, ali NE ONA DVA koja je dobio, nego ona DVA koja MU NIJE DAO...- ovo manje više, triba je bit isključen

2. Dammir? Lopta izbijena, pa TEK ONDA Dammir pada preko kontakt-noge....Dakle, pričajmo gluposti...S namjerom???

3. Ibanez gol? Čist ko suza ( na slavu glupana Maloče i "gledatelja" Ljube)

4. Nebitna je "dioptrija" prekršaja Šimunića nad Anasom ( pokupio je Anasovu nogu UNUTAR 16), ali AKO MU JE SVIRAO PREKRŠAJ...ONDA JE PO PRAVILIMA NOGOMETN E IGRE - CRVENI....a NIKAKO žuti !

5. Vraćanje Tonela koljenom KELAVI...PO PRAVILIMA NOG. IGRE...je " VRAĆANJE NOGOM VRATARU- jer je anatomski NOGA OD YAYA DO PODA ....!

6. Tomasov izlazi kao duh u "mrtvaca" bez pratnje....NEMA ZALEĐA ! SREZANO !

7. LEKO ...faul s leđa nad pobjeglim Anasom..14. minuta.....KLASIČNI žuti po pravilima NOG: IGRE! Nije dat...

8. Beqiraj dva čista glumljenja penala bez kontakta...NIJE "PROCESUIRAN" po pravilima nog.igre, niti po "Brkljača " kriteriju !

9. Šimunić 34.minuta...Faul nad Vukovićem , identično nagaživanje na stopalo , kao Brkljačino za isključujući žuti nad Cufreom...NIJE "procesuiran" po "Brkljača" -kriteriju...

ne slažem se baš sa svim, al većina toga navedenog je točno...

a ovo je posebna priča, sad već mitsko zaleđe tomasova, il je namjerno ili lik nikad više ne bi triba bit pomoćni sudac:)

http://i53.tinypic.com/28je96x.gif

s nekog foruma....vjerujem da je u pravilima, već bi bilo svašta da nije.

vraćanje lopte golmanu koljenom (a onda valjda i natkoljenicom) je isto kao vraćanje glavom ili prsima. Pravilo kaže da igrač mora dobiti žuti karton ako:

uses a deliberate trick while the ball is in play to pass the ball to his own goalkeeper with his head, chest, knee etc. in order to circumvent the Law, irrespective of whether the goalkeeper touches the ball with his hands or not. The offence is committed by the player in attempting to circumvent both the letter and the spirit of Law 12 and play is restarted with an indirect free kick.

mene više od svega smetaju ona bacakanja bećire i samire u 16-ercu, al stvarno mislim da je tu trebalo bar 2 žuta podijelit.

To bacanje mi je u rangu krvoločnih prekršaja i to bi kažnjavao odmah žuti i drugi put crveni....

ok, jesi vidia zaleđe tomasova?:) to je posebna priča, eno ti link doli

rekoh da za većinu se slažem, ni ja za to vraćanje nisam bia siguran, to mi nije toliko bitno ionako
(edited)

vidio, vidio....

ma ja to općenito govorim, nevezano za ovu tekmu, to bi moralo bit u pravilima uefe na 1. strani.

Glumatanje = crveni i kazna neigranja xy utakmica, pa da vidiš kako će više razmišljat o tome kako da daju gol. Oni čim dođu na 20 metara od gola krenu razmišljat kako će past u 16, pa jebo ti to

edit : da se razumijemo, nije ni recimo kalinić drukčije razmišljao puno puta...
(edited)

bas sam ja mislio to napisao. inace su mi zakon ti navijaci koji bacaju ljute komentare na sudjenje, a ni pravila igre nisu naucili ;))

edit : da se razumijemo, nije ni recimo kalinić drukčije razmišljao puno puta...

da se razumijemo vecina igraca razmislja upravo tako. ali slazem se da bi se to trebalo puno strozije kaznjavat.

zeznutno je to, kad su suci počeli s tim pretjerivali bi, teško je procijenit kad nekakav kontakt postoji, al ne na razini penala, da li je to za žuti..

pa nećeš za svaki pad dat crveni, al bebek je stajao na 3 metra od igrača kad se ovaj ničim izazvan prosuo po podu.
To mora bit opomena, ne zbog hajduka, već zbog toga da im to ne pada na pamet više !