Subject: »Prva HNL - budalaštine

pa nećeš za svaki pad dat crveni, al bebek je stajao na 3 metra od igrača kad se ovaj ničim izazvan prosuo po podu.
To mora bit opomena, ne zbog hajduka, već zbog toga da im to ne pada na pamet više !

mislim da je ovo jedan od derbija sa najmanje pogreški (da ne kažem "namjernih")

5. Vraćanje Tonela koljenom KELAVI...PO PRAVILIMA NOG. IGRE...je " VRAĆANJE NOGOM VRATARU- jer je anatomski NOGA OD YAYA DO PODA ....!

ostalo mi se ne da komentirati al ovo hocu posto solis pamet drugima a ne znas osnovna pravila igre jer ....

sve ISPOD koljena se racuna kao vracanje i igra nogom.ostalo ne.

a sad nastavi kukati i dalje

edit:)

i kakav je ovo link?!

http://i53.tinypic.com/28je96x.gif

stvarno je u kamera u liniji sa obrambenim i napadacem da mozes vidjeti u cm dal je bilo il ne?tipicno za vas

meni je bas zanimljivo kako nema ni jedne takve snimke da je sve u ravnini da vidimo tocno sta je nego ova iskosena koja vam pase...pa bih te molio da stavis jednu sliku gdje su svi u liniji pa da vidimo onda.
hvala

(edited)

ono 1. san već objasnia...
ovo 2., il si ćorav il se praviš ćorav ko i obično:)

aha...ono prvo....kad si nabrajao onda ti je bilo bitno al kad si shvatio da nemas pojma onda ti nije bitno...
a drugo...nema smisla posto ni prvo ne znas,suludo je onda ocekivati da ti shvatis da ako je kamara na centru da ti tocno u cm nemres vidjeti liniju iz ove pozicije...
ne tvrdim ni da je bio nit da nije bio al iz ovog linka to nemres znati.

ono je pasteano sa portala, što sam naglasia, ko i da se ne slažem sa svim, već većinom, i i dalje stojim pri tome, najnebitniji je dio o indirektu, jer su druge stvari puno bitnije utjecale na stanje na terenu i rezultat, te dvostruke kriterije...al sam već oduševljen sa tvojom sposobnošću pravljenja glupim ili ipak ne?:)

a 2., ako se na snimci iz ovog kuta vidi razlika od 2, 3 m između tomasova i zadnjeg dinamovog, nema tog kuta iz kojeg je ovo ofsajd:)
(edited)

Ma daj igore tko još s onakvom snimkom pokušava utvrditi da li je ili ne zaleđe ???

Bljuje mi se vec kad cujem "dvostruke kriterije" .....

ili recimo...slaze se da je brkljaca trebao biti iskljucen ali ne kako je sudac to vidio
umjesto da bude sretan sto je igrao koju minutu duze i sto mu je sudac to dozvolio on se jos buni i ljuti na njega

jesi ti uopće pročita taj post?:) ili samo pričaš da bi priča? odakle ti to da se s tim slažem? nije mi se dalo pasteat svaku pojedinačno, već cijeli text i pritom sam da osvrt odmah na par stvari, uključujući to

ne kužim što želiš reć? ona snimka ne može bit očitija nego što je, pa gledaj položaj terena, travu, a ne položaj kamere i igrača u odnosu na nju, ili ja jedini ne trebam naočale ovdje?:) inače ima i moment kad maloča izbija loptu ispred sammira i ovaj pada priko njega i traži penal, al zdravkec i dalje tvrdi da je to "tropenal":) iskreno, neda mi se dokazivat išta neobjektivnim ljudima, al šta ću. kad vidim baljezgarije koje si pišu ovdje, očito ne bi ljudi i igrači iz hajduka trebali upozaravat na greške sudaca iz k0ola u kolo, jer to je nažalost već godinama normalno i opće prihvaćeno

edit. uostalom, zar niko ne gleda pomoćnog koji radi istu priču ko i kod splita, diže zastavicu tek nakon što je tomasov krenia u kontru sam:)
(edited)

da te podjetim na ne tako davno uvedeno pravilo koje kaže; zaleđe se NE svira dok igrač koji je u nedozvoljenoj poziciji ne krene iskoristiti tu poziciju.

o penalu nebih jer je nemoguće točno procijeniti pa čak i kad si na 3m od mjesta. dao mu je žuti i tu je kraj priče.
zaleđe tomasova po ovoj snimci nije bilo ali se i jasno vidi da je linijski ispod zadnjih igrača i vrlo vjerojatno je tu došlo do zajeba (nije mi jasno kako to nitko nije spomenuo).

dakle, po meni, namjerne "pogreške" ni kod jedne odluke nije bilo a to je najbitnije

Napisao si da je trebao biti iskljucen,imas amneziju il sta?

I ovako nakon svake tekme koju hajduk ne pobjedi....

ovo manje više, triba je bit isključen

sad ce reci da ni ovo nije napisao

A sta ces,kad kupujemo tekme:-)

i što je tu nejasno? triba je bit isključen