Subject: »Prva HNL - budalaštine

Pa i bit će dinamo kriv, vjerojatno že sad izvući neku teorij zavjere po kojoj je dinamo svoje klubove izbrisao a jadni hajdukić eto nikda nije bio politički podoban pa su sve uvijek plaćali a uz to su oduvjek taoci ludih vodstava s manjkom pameti i racionalnosti a viškom ambicije.

Jučerašnja tekma repke bila je toliko jadna kaj sam poslje poželio gledati šeherezadu ili bilo koje drugo tursko smeće zvano sapunica. Srna sve lošiji i lošiji, polako mi ide već na k njegovo bahato ponašanje na desnom krilu, nijedan pravi ubačaj, nijedan pravi korner, grozno. Modrić odigrao ok, Rakitić isto tako, ali ekipa općenito nije u stanju zadržati loptu, odigrati neko dodavanje kako bog zapovjeda, sve na hauruk, sve bez glave, absolutno nervozno i preko kurca. Dok su nas malo stisnuli odmah smo plivali…Napad jučer jako los, neprimjetan.

Ja igrače ne krivim, jer njih postavlja Bilić, on njih ima motivirati i taktički postaviti. Sjećam se riječi jednog reprezentativca (koji je prije bio još standardan u repki pa je Biliću reko da je idiot i on ga je izbacio iz repke) nakon tekme protiv Gruzije i Francuske "ćuj stari, prije Gruzije jedino što nam je reko dan prije je bilo "ove moramo dobiti", pa protiv francuza "pazite ovi su jaki" i tako nas nje pripremio za te dvije tekme, bez taktičkih postavljanja, bez išta..." i šta ćes sad reci kad Bilić nema pojma što radi. Gadi mi se ga gledati kad ko neki seljak nosi ono odjelo i nešoa gestikulira da ni sam nezna šta to on misli.
Po meni, Bilić je trebao dobiti nogu kad smo u beču izgubili sramotno protiv turaka. Sve tekme kasnije su bili jad i bjeda, grozan nogomet unatoč tome što imamo pre jeben vezni red sa Modrićem, Kranjčarom, Vukojevićem i Pranjićem. Obrana nam je jaka, napad imamo, samo nemamo igre i taktiku. Ko je tu kriv svemu tome? Biliću ne sramoti nas dalje, odi iz repke. Vrijeme je za stranog trenera.... nema u Hrvatskoj trenera koji će repku postaviti tako da ćemo imati sa njom uspjeha.

Sve u svemu, idemo na Euro se opet blamirati, haleluja, i dalje moramo gledati glupog Bilića sa svojim odijelom i glupom kapom na glavi, slušati njegove pre glupe izjave poput „na euru idemo do kraja!l“ i našu jadnu igru gdje je očito da i dalje u toj ekipi fali glava i rep…

sta bi tek bilo da se zlatan jos trudio, ibra je igrao ili se tak cinili s 50% snage

totalne gluparije.. sve do jedne rečenice, još nisam vidio ovakav post lol

sva sreća (bar se nadam) što vas nema više s ovakvim razmišljanjem.

Po meni, Bilić je trebao dobiti nogu kad smo u beču izgubili sramotno protiv turaka.
evo ovo mi je favorit haha

2. mjesto "pazite, ovi su jaki" :-)))))

koliko ti imaš godina , momak?

Kruno Jurčić za izbornika !!!

izbornik treba biti kuže

Ako su gluparije bar si se dobro nasmijao...

nisu smiješne gluparije nažalost, čisto su debilizmi, jedan za drugim...

pa šta će mi teorija zavjere kad je sve lijepo dokumentirano, dinamo je ovakvih dugovanja i prema državi i prema igračima i agencijama ima najviše, i pritom iskoristia rupe u zakonu, ugasia 1. klub,
a s 2. se nastavia natjecat u 1. ligi (iako nije treba), uspjevši ostavit gomilu vjerovnika neisplaćenih..to valjda dosad i svaka budala zna...:)

hajduk je iša drugim putem, zato i ima ovakvih potraživanja koja još uvik dolaze na naplatu...

nije naravno dinamo ni neko drugi kriv hajduku, al da ipak malo pojasnimo stanje stvari, baš svi su tako poslovali 90.-tih godina, ja bi ih osobno šibnia odavno u stečaj oboje i u 4. ligu, manje love bi se izgubilo u tim rupama bez dna
(edited)

Svačije je uvijek ničije. I to je cijela priča. Sve privatizirati, a iz proračuna samo plaćati subvencije za javno korisne djelatnosti po obavljenoj usluzi. Tko loše posluje, neka propadne i oslobodi mjesto onome koji zna i može. Ovako kad imamo te javne mastodonte koji ne smiju propasti, imamo samo beskrajne agonije.
Sport treba stimulirati subvencijama po djetetu koje trenira i gledatelju koji kupi kartu, a klubove koji na tome varaju treba strogo financijski kažnjavati. Sportske objekte sve treba dati u koncesije pa neka ih koncesionari iznajmljuju klubovima i drugim korisnicima po tržišnim cijenama. Sve ostalo je zamračivanje love, a osim toga, ovakvim tržišnim načinom bi se stimulirao rast gospodarstva. Javni sektor samo usisava realno gospodarstvo kao crna rupa.
Jedini je problem što bismo za takav sustav trebali na pozicije moći dovesti kritičnu masu ljudi s čistim i poštenim namjerama umjesto ove gomile lovaca u mutnom.

Čuj ti kažeš da je Dinamo koristio rupe u zakonu ?? To zvuči ružno , puno ljudi koristi taj izraz ali upitno je koliko ljudi znao onako prosto seljački objasniti što je to rupa u zakonu a kamoli to definitrati.
Meni je to floskula jer ja ću onda reći Dinamo je poslovao u skladu sa zakonom odnosno u zakonskim okvirima i u čemu je razlika osim što ovo moje zvuči puno lijepše a zapravo je poanta i jednoga i drugoga da je u jednom periodu nešto bilo moguće odnosno legalno i da za isto ne postoji osnova za kaznenu odgovornost.

ružno zvučalo ili ne, to je istina...nije govno nego se pas posra bi ljudi rekli

gle, prije 10 ili 20 god se svašta radilo, jer su zakoni bili manjkavi, i sad su, ali ni blizu ko onda...a to su tzv. rupe u zakonu, pošto su manje više svi preuzeti od bivše države...

al nebitno, potpuno si opet promašia poantu mog posta

(edited)

ok ali isto tako činjenica je da su odlukom države hajduku otpisana sva porezna dugovanja dok nekima to isto niej učinjeno tako da i to trebaš uzeti u obzir a osim toga postoji jedna izreka koja se može primjeniti za to razdoblje od prije 10-20 godina ali i danas a kaže "Dont hate the player, hate game rules" iliti u slobodnom prijevodu ne mrzi igrače već pravila igre a ja bih dodao koja je netko drugi odredio.

opet ne znaš o čemu pričaš, zašto uporno ulaziš u područja o kojima očito ništa ne znaš, "otpisana sva porezna dugovanja"?:)

"I kad dug prema državi bude pretvoren u dionice i kao većinskom vlasniku predane Gradu Splitu, ostat će onaj dio dugova prema pojedinim osobama ili pravnim subjektima, dakle nešto manje od pedesetak milijuna, što će se riješavati prema već najavljenim načinima: prvo pretvaranjem duga u dionice, drugo isplata ukoliko vjerovnik ne pristaje na dionice, ali u dugoročnijim obročnim otplatama i s vremenskim počekom, te treće isplata odmah, ali nagodbom"

ništa hajduku nije otpisano...a o 2. dijelu posta bacaš neke nejasne paralele, ko je tu igra, a ko igrači? pričamo općenito o hrvatskim klubovima, te sudstvu, a ne na klupskoj razini, bar ja...

to šta ti gledaš crno-bijelo, ovisno jeli tvoj klub u pitanju, to je tvoj problem

Država je nakon što je Jerkov htio klub poslati u stečaj te preustrojiti uskočila te Hajduku otpisala svoja potraživanja. To je bilo a vrijeme Sanader a Jerkov je smjenjen te je izbjegnut stečaj ali su na naplatu došla druga dugovanja te tužbe koje država i da želi ne može otpisati. Tako je to bilo i ja o tome govorim a iz tvog posta se vidi da ti očito ne barataš činjenicama te da si ti taj koji govori o nečemu o čemu nema pojma.
I da opet tvrdim Hajduku su otpisana sva porezna kao i sva druga potraživanaj od države a ti u to ubrajaš 50ak milijuna koje potražuju pravni i poslovni subjekti. E pa po tome se vidi koliko ti barataš činjeničnim stanjem.

A ovo mi je najjače ništa hajduku nije otpisano lol , jel se ti praviš lud ili si totalno neinformiran ????
Ona izreka se odnosi na klubove koji su "igrači" te na državu kao zakonodavca koja određuje "pravila igre" odnosno koja ih je tada tako odredila i zato ne ljuti se na dinamo što nema dugove već na onoga tko mu je omogućio da ih nema ako već smatraš da to nije ok te se ljuti na nesposobne čelnike hajduka koji nisu isto to znali iskoristiti, naravo u skladu sa zakonom kao i dinamo odnosno po "pravilima igre".

sjedi 5