Subject: »Prva HNL - budalaštine

gledaj to ovako.. zatvorenik ne može obavljati funkciju potpredsjednika kluba ili koji je već k.. pa
ne vidim razlog da tražim lupetanje novinara..

to nisu lupetanja novinara nego službene pravomoćne presude kontra Z.M. (i to samo dio njih)...

drugi je problem šta bi on u nekoj drugoj državi bia izbačen iz nogometa doživotno već bar 10 puta, kod nas je bio samo 1, pa onda pomilovan

mi očito nismo druge države i imamo svoje zakone.. zakoni su takvi bili očito i prije mamića i vrijedili su za čitavu ligu pa ako može mamić mogao je neko i iz splita.. ali nije :D

ako je našao rupu u zakonu onda je rupa vrijedila za sve a nije to mamićeva rupa u zakonu..
ajmo ga kastritrat zbog toga a 99% stanovništva razmišlja na isti način a to je kako oštetit državu da im ako ništa drugo platiš manje poreza nego što bi trebao.. nije li to smradovski i dvolično?

ako je našao rupu u zakonu onda je rupa vrijedila za sve a nije to mamićeva rupa u zakonu..
ajmo ga kastritrat zbog toga a 99% stanovništva razmišlja na isti način a to je kako oštetit državu da im ako ništa drugo platiš manje poreza nego što bi trebao.. nije li to smradovski i dvolično?

nitko je nije ni nazvao mamićevom rupom u zakonu...al ti si konkretno pitao za njega, pa sam ti dao konkretne argumente zašto on ne bi smio obnašat funkciju koju obnaša...

a to da 99% države razmišlja na taj način nije istina, jer inače ne bi debela manjina bila protiv fiskalizacije ovih dana, što jest

činjenica da su on i mnogi drugi, neovisno odakle su i kakve funkcije obnašaju, nusprodukti nakaradnog poslijeratnog sustava, a ne da je to pokazatelj njihove "snalažljivosti" ili kvalitetnog poslovanja

a ne da je to pokazatelj njihove "snalažljivosti" ili kvalitetnog poslovanja



ne,hajduk je pokazatelj dobrog poslovanja koji proda svog najboljeg igraca u zadnjih nekoliko godina za 5 milja eura.

kakve veze hajduk ima sa ovom pričom? strašno, ti si baš na razini djeteta od 5 godina

nitko je nije ni nazvao mamićevom rupom u zakonu...al ti si konkretno pitao za njega, pa sam ti dao konkretne argumente zašto on ne bi smio obnašat funkciju koju obnaša...

a kakve si to argumente dao? fali ti barem jedna premisa da bi ti zaključak bio valjan u ovom slučaju.

užas od komentara...zato i jesmo tu di jesmo, u mulju (i tu ne mislim samo na sport već općenito na državu)

ne, užas je što većina ljudi kod nas ne može podnijeti uspjeh ljudi koje smatra lošijima od sebe i prihvatilo bi da njemu crkne krava ako to znači da će susjedu crknuti dvije rađe prije nego da on dobije jednu a susjed dvije. Mislim da bi svako iole normalan izabrao poslodavca koji će sebi spremiti u džep ali isto tako osigurati poštenu plaću svakom radniku nego onoga koji će sve što ima dati i za tri mjeseca staviti ključ u bravu. Ne znam u kojem svijetu ti misliš da živiš, ali tako funkcionira kapitalizam od kojeg nažalost ne možemo pobjeći i sigurno nije Mamić osmislio taj sistem. Uostalom, mislim da ćeš jako teško naći osobu kojoj je Mamić više uzeo nego dao.

igore kako ti možeš biti siguran u to što pričaš i ljude nazivati svakakvim imenima ako njima zakon nije pronašao apsolutno niti jednu nepravilnost..
reci ti meni po kojim kriterijima je onda on lopov,šljam,narkoman i dr..
svi smo nedužni dok se ne dokaže suprotno :D
ako mu nisi uspio dokazat ništa pa kako onda možeš pričat takve stvari?

dakle, nalijepio sam niz linkova u kojima se vide pravomoćne presude protiv mamića...kakva premisa mi još fali?

Mislim da bi svako iole normalan izabrao poslodavca koji će sebi spremiti u džep

ako radi kontra zakona? ne, hvala...kao što rekoh, zato i jesmo u mulju, jer ljudi stvarno misle da je ovaj naš sustav iti malo sličan kapitalizmu... dok god mi progledavali kroz prste tim krkanima, brđanima, švercerima bez srednje škole i ikakve stručnosti koji su došli na položaje i do te love na načine na koji jesu, dotle ćemo ostat u mulju koji veze nema s pravim kapitalizmom

ne, užas je što većina ljudi kod nas ne može podnijeti uspjeh ljudi koje smatra lošijima od sebe

nije pitanje smatranja, nego objektivno jesu lošiji...jer je kod nas sve izokrenuto u društvu, do izražaja ne dolaze mladi školovani i kvalitetni kadrovi, već tajkuni i šverceri koji su većinu love za svoje "biznise" stekli u ratu i nakon njega, njihova rodbina i ini... i ne bi trebali podnijet "uspjeh" istih, jer onda žmirimo ne na 1 oko, nego na oba

dakle, nalijepio sam niz linkova u kojima se vide pravomoćne presude protiv mamića...kakva premisa mi još fali?
premisa da zbog bilo koje od tih presuda nebi mogao obnašati funkciju sportskog direktora udruge građana ako već treba crtati...

ako radi kontra zakona?
opet, gdi su Mamiću dokazali da radi kontra zakona u fuknciji sportskog direktora udruge građani ili bilo kakvo poslovanje Dinama van zakona? Pretpostavljam da nisi glup da ne možeš razlikovati privatno od poslovnog ali i trolanje oko iste stvari ima vijek trajanja...

nije pitanje smatranja, nego objektivno jesu lošiji...
ako ti tako kažeš, svatko ima pravo na svoje mišljenje. ja se osobno ne mogu nikako složiti da bi u isti koš trebali spadati ljudi koji kuže biznis sa lopovima, pa čak i ubojicama.
(edited)

nisam ni ocekivao da ces razumjeti.

al za nekog tipa koji non stop prica da te dinamo nit najmanje ne zanima a puna su ti usta dinama non stop
eto,danas se ne gasis.
kompleksi su izgleda gadna stvar kod tebe.

edit:

al dobro,bit ces ti dobro jednog dana.

(edited)

premisa da zbog bilo koje od tih presuda nebi mogao obnašati funkciju sportskog direktora udruge građana ako već treba crtati...


Zdravko Mamić potukao se i više nego jedanput. Prvi put je krajem 80-ih napao Marka Jurića, nakon čega je doživotno izbačen sa svih funkcija iz nogometa. Godine 1991. pomilovan je, no sa tučnjavama nije prestao. Napao je policajca, novinara, potukao se s Mesićem iz zagrebačkog poglavarstva te je ošamario Renu Sinovčića.

ako tome pridodamo niz presuda koje sam naveo, taj čovjek baš nigdje ne bi mogao radit kao javna osoba...pravno gledano, sigurno u statutu postoji dijelova koji se tiču kodeksa ponašanja izvršnog dopredsjednika nogometnog kluba, ili sportskog direktora udruge građana...

ako radi kontra zakona?
opet, gdi su Mamiću dokazali da radi kontra zakona u fuknciji sportskog direktora udruge građani ili bilo kakvo poslovanje Dinama van zakona

nit sam ja glup, nit 99% hrvatske javnosti...samo neko ko ne želi vidjet, neće vidjet na koji način se što radi...usotalom, ko je pričao o poslovanju udruge kao takve, ili dinama...pričali smo strogo o njegovim poslovima koji nisu počeli s dinamom, i nit je to jedino čim se on bavio ili bavi u životu..i sam priznaje da je bio švercer između niza ostalih stvari

nije pitanje smatranja, nego objektivno jesu lošiji...
ako ti tako kažeš, svatko ima pravo na svoje mišljenje. ja se osobno ne mogu nikako složiti da bi u isti koš trebali spadati ljudi koji kuže biznis sa lopovima, pa čak i ubojicama.

nitko nije izjednačavao nikog s ubojicama, ne znam odakle izvlačiš paralele...nažalost "ljudi koji kuže biznis" u našem okruženju u pravilu jesu lopovi...tako da...a to je pitanje uređenosti društva, i slažem se da jednaku ili veću krivnju snose oni koji su takav okvir napravili (uglavnom namjerno)

Što će nam mladi, obrazovani i bez mrlje (i tu ne mislim samo na sport već općenito na državu) ako ih bahati kreten bez škole bez problema spremi u džep kad je o rezultatima riječ?

Što se nogometnih tema tiče, nakon dugo vremena mi se čini da je u ljetnom prijelaznom roku kvaliteta momčadi porasla umjesto da se nastavila srozavati i da bi ove sezone uzevši u obzir da se Liga konačno igra u primjerenijem formatu mogli svako kolo naći barem jednu gledljivu utakmicu. Šteta samo što se još i Hajduk ne može financijski priključiti Rijeci i Splitu (Dinamo je i dalje daleko naprijed) ali u Superkupu su se prikazali u sasvim pristojnom izdanju.

Da je netko drugi na klupi, usudio bih se reći da je Dinamo uspio posložiti najjaču momčad u zadnjih 15ak godina. Kovačić bi bio šlag na tortu ali i bez njega to sasvim pristojno izgleda na papiru, pogotovo jer se nisu dovodili istrošeni ili neprovjereni igrači i jer se u svim tim kupoprodajama nešto i zaradilo. Još kad bi uspjeli lijevog beka zakapariti i uvaliti nekome za pristojnu lovu onu panjinu od Brozovića, plasman u LP i europsko proljeće u UEFA ligi djeluju dohvatljivo.

Potpisujem ovo i posebno se slažem sa ovim dijelom gdje si se osvrnuo na momčad. Nakon duže vremena imali smo dobru utakmicu Dinama i Hajduka bez nekih incidenata i sve mi je bilo u pomalo prijateljskoj i pravoj sportskoj atmosferi , posebno prije izvođenja jedanaesteraca. Dinamova momčad i meni djeluje ok, onaj marokanac ili što je već mi djeluje kao jedno od boljih pojačanja zadnjih godina. Onaj bosanac iako je bio malo preplašen mi isto djeluje ok...ma zapravo sva pojačanja su mi na razini dinama i ako bude malo sreće stvarno bi mogli prezimiti u europi.

da pojasnimo, ovce su one koje glasuju za takav profil HDZ-ovaca ali i podržavaju mamića jer je on isti taj profil kojeg si naveo sa osnovnom školom, bez znanja jezika itd.

uostalom, mamić i jest u biti Hdz-ovac, ne samo po tom profilu koji je bio koda si opisao njega, već i po nazorima, ideologiji i rođačkim vezama...

tako da si opet promašio cijelu loptu...ljudi koji prozivaju mamića, nisu ovce ni glasači hdz-a npr., ljudi koji ga podržavaju su taj profil ovce koji si plastično objasnio, jer je on klasičan primjer nusprodukta nakaradnog sustava i poslijeratnog razdoblja gdje izgmižu najgori primjeri šljama...to se naravno dogodilo u Hrvatskoj

Mislim da nisi shvatio poantu, mamić i je u biti taj profil ljudi samo za razliku od političara ima dušu. Napisao sam da treba svaki kriminal istražiti i kazniti ali ajmo krenuti od za narod pogubnijih glava. Mene ova hajka oko mamića podsjeća na hapšenje srednjoškolca sa jointom dok diler prolazi nekažnjeno. Svaki lokalni šerif je nanio više štete nego neki mamić koji je iskoristio zakonske rupe koje su političari ostavili za svoje malverzacije. Krenimo od onih koji su zakone donjeli , pa od onih koji ih ne provode a onda i od onih koji su se u dogovoru s ovima što su donjeli zakone okoristili. Mene osobno više smeta neki lokalni polupismeni krkan koji me 20 godina krade nego neki mamić koji uspije poluigrača uvaliti nekome za pra milja i od toga sebi priskrbi neku proviziju. Najžešći prozivači mamića su novinari koji provociraju njegovu reakciju kako bi ga tužili i izvukli neku lovu i pri tome ih stvarni problemi i objektivnost najmanje zanimaju , iduća skupina su oni koji glasaju za lokalne šerife u svojim sredinama i to im ne smeta iako takvi imaju puno više utjecaja na njihov svakodnevni život nego neki tamo mamić. Ljudi jednostavno neznaju prpoznati što je prioritet i što je bitno posebno za njihov svakodnevni život a glasanje za stranke svode na navijanje za nogometni klub i zapravo oni kako zdušno navijaju za dinamo ili hajduk bez obzira na sve glasaju za HDZ SDP bez obzira na sve a to je u najmanju ruku redikulozno.

još jedan "savršeno argumentiran" post kojim skačeš sam sebi u usta...

ja sam bio s blizankama, odlično sam se proveo

Jesi siguran da nisu bili blizanci? :)