Subject: »Prva HNL - budalaštine

U nedjelju glava nastupa kod Ace u emisiji NU2. Malo sam kopao po prošlosti i nadam se da će mu Aco postaviti neko pitanje vezano uz ubojstvo Dine Pokrovca. Naime, zbilja se zanimljivo vratiti 11 godina unazad. I što se tiče prijetnji smrću Mamiću (http://www.nacional.hr/clanak/13585/...e-likvidacijom), i što se tiče 'BRANDA' koji je bio na suprotnoj strani. Znači, Mamić mu je (Pokrovcu) frknuo pola milje €, optuživao je Pokrovca da mu prijeti smrću, optuživao je Pokrovca i Šukera da hoće preuzeti Dinamo, imao je menadžersku agenciju koja je bila slabija od Pokrovčeve...

Godinu i pol nakon članka u zagradi, Pokrovac biva ubijen. Jedina agencija ostaje Mamićeva. Nitko mu više ne želi preoteti Dinamo... I bez obzira na to, 9 godina kasnije se 'ne zna' tko je ubio Pokrovca. Mamić i Šuker su postali braća, Dinina žena i dalje tvrdi da joj je muža ubila nogometna mafija, a institucije zaboli kurac! Pa koja mafija! Malezijska? Brazilska? Pa koliko nogometnih mafija imamo ovdje? Btw, i tada je 'brand' bio nedostupan za medije jer je otputovao!

Evo još nešto, vezano za ovaj gore link (iz 2005.). Autor teksta zaključuje da je dug nekoga prema Pokrovcu trebao iznositi barem pola milje €. Koliko mu je ZM ono frknuo na Olinom transferu!!?? Također, u tekstu se može pročitati kako je Pokrovac bio i Hajdukovac. Prebacio malog Kranjčara (koji je iz Mamićeve agencije sa tatom Cicom otišao u Pokrovčevu) u Hajduk. Sudjelovao u dovođenju Čire Blaževića na klupu Hajduka i financijski uvelike pomagao istom tom Hajduku. Dakle, osim ovog gore navedenog, u prvom postu, likvidacijom Dine Pokrovca zadan je veliki udarac Hajduku kao jedinoj Dinamovoj konkurenciji.

Nadalje, citiram autora:
'Mamić se gotovo panično plašio Pokrovca i privatno govorio da se radi o opasnoj osobi s kojom se ne treba sukobljavati. Poslije su se njihovi odnosi normalizirali, što znači da su se držali distancirano, ali bar nitko nekomu nije prijetio.'
Na kraju autor zakljucuje ovaj tekst (nastao nakon ubojstva):
'Iz tog kuta , da je ostao živ, Dino Pokrovac idućih bi se godina vjerojatno etablirao kao vodeći hrvatski menadžer.'
Treba li uopće pisati tko je postao najuspješniji nogometni menadžer na ovim prostorima nakon toga???

I sad vrlo zanimljivo, nedugo nakon ubojstva Dine Pokrovca, Mamića je posjetio odvjetnik Dine Pokrovca - Tomislav Svetina (koji je imao pristup Dininoj crnoj bilježnici). Kada pogledamo, nakon smrti Dine Pokrovca, dosta ljudi koji su bili njemu bliski prelaze na drugu (Mamićevu) stranu i postaju sve uspješniji i sve utjecajniji. http://www.vecernji.hr/nogomet/pokro...-mamica-806733

http://www.jutarnji.hr/obavijesni-razgovor/7231/

Dino Pokrovac sigurno nije ubijen zato što "nije vratio knjige u knjižnicu". Neki su ga slikali kao Robina Hooda sa Sigečice, drugi su ga zvali "Al Capone", jedni su ga doživljavali kao ugodnog susjeda i dobrotvora, drugi kao opakog kriminalca i kamatara. U javnosti je postao poznat kada je s Davorom Šukerom osnovao agenciju "za savjetovanje igrača" i kada je u njegovu "štalu" ušao i Niko Kranjčar. U nogometnim krugovima bio je poznat i kao jaki Hajdukov čovjek u Zagrebu, koji je diskretno obavljao neke poslove za splitski klub... U njegovu kafiću na Sigečici bio sam tri puta. Kada je počela histerija oko Nike Kranjčara, jedino se u Rapskoj ulici moglo doći do kakve-takve informacije. Pokrovac je uvijek bio novinarima na dispoziciji, bio je neusporedivo otvoreniji nego vječito zakopčani Davor Šuker, koji ne voli novinarsko njuškanje kada se sklapaju ovakvi poslovi. Međutim, u jednom drukčijem smislu upoznao sam ga nekoliko mjeseci ranije. U jednoj od svojih nezaobilaznih godišnjih histerija, Zdravko Mamić je zaprijetio smrću mnogima, pa i nekim novinarima Jutarnjeg lista. Iako te prijetnje nitko nije shvaćao ozbiljno, jer Mamić jedan dan prijeti smrću, a drugi dan svoje "mete" zove na viski, iznenadio me poziv Dine Pokrovca: - Čujem da imate problema s Mamićem? - Sitnih problema...
- Ako postane neizdrživo, javite se na ovaj broj - rekao je Robin Hood sa Sigečice i zaklopio slušalicu. Probleme takve vrste uvijek rješavam sam, ne trebaju mi asistenti. Susreli smo se još nekoliko puta i više nismo spominjali Mamića u tom kontekstu. Osim jednom.

Još ću za kraj samo napisati da je Dinina žena nakon uhićenja Širića i Djedovića izjavila kako se nada da se klupko pokrenulo i da će napokon doći i do rasvjetljenja njegovog ubojstva. Očito je to onda ta nogometna mafija koju je spominjala i ranije. Ipak nije ni Brazilska, ni Malezijska. Na pitanja o Zdravku Mamiću, ona odgovara: Ne pitajte me ništa o tom čovjeku. O njemu ne želim razgovarati.
Zanimljivo...nije da ja donosim čvrste zaključke, ali mislim da bih i ja odgovorio isto tako o nekom koga smatram odgovornim. Ona još spominje da zna dosta toga, ali da neće izlaziti u javnost sa informacijama. I tako, dok istraga o njegovom ubojstvu već preko 9 godina tapka u mjestu, glavni i odgovorni za istragu tog ubojstva svim živim snagama svrstavaju se na stranu Zdravka Mamića, glumeći njegovu privatnu gardu. A simptomatično je da nakon završetka karijera u policiji, prelaze u tvrtku najuspješnijeg hrvatskog menadžera, tog istog Zdravka Mamića.


http://www.jutarnji.hr/moravka-pokro...afija-/998248/

I onda imamo Moravkin demantij: http://www.index.hr/sport/clanak/mor...ja/774487.aspx

Pokrovčeva obitelj najavljuje da će tužiti Kranjčara i Hajduk, dok Emil Žgur na nedavnoj raspravi tvrdi kako Pokrovac nije sudjelovao u transferu Nike Kranjčara iz Dinama u Hajduk.

http://www.index.hr/sport/clanak/obi...na/770638.aspx

http://www.24sata.hr/nogomet/saslusa...ansferu-393306

I ovo su sve vijesti novijeg datuma. I kako piše u tekstu, raspravi se nisu odazvali Svetina, Fiorentini i Grgić. Iduća je rasprava zakazana za kraj prvog mjeseca iduće godine.

Daj molim te odnesi sve ovo kaj si napisao u mup,dorh,uskok i ako ima još nekih institucija i daj nam onda napiš kaj su ti o tome rekli.Ili pozovi gospođu Pokrovac na piće pa joj objasni kako bi bilo najbolje da tuži gospodina Mamića za ubojstvo njena supruga.

Moj mali od 9 godina bi te masakrirao odgovorom i to usput igrajući Minecraft. Ja neću, ionako nećeš shvatiti...

zar nije još nečija agencija tada profitirala-npr Petračeva-Šoša i dr

Još ću za kraj samo napisati da je Dinina žena

Dinova, ´bem te nepismenoga:)

Zašto pričaš sa sobom, ne kužim.
(edited)

Dinova?? Kaj si ti Čeh ili te muče padeži??

Ne priča sam sa sobom i priča uglavnom suvislo i smisleno. Ne mora se čovjek u svemu slagati s njim, ali ne bih rekao da su to sve budalaštine kao što stoji u naslovu. U svakom slučaju ima daleko manje budalaština nego u javnim nastupima i djelima Mamića, Vrbanovića, Svetine, Šukera i ostalih beskičmenjaka.

A vi gramatički nacisti ste mi posebna kategorija perverznjaka. To sa sklonidbom imena Dino i nije neka elementarna pogreška i o tome se vode polemike iako osobno mislim da je ispravno Dinov.

A vi gramatički nacisti ste mi posebna kategorija perverznjaka. To sa sklonidbom imena Dino i nije neka elementarna pogreška i o tome se vode polemike iako osobno mislim da je ispravno Dinov.


nema nikakvih polemika, Dina - dinina, Dino- dinova kao Ivan - ivanova, Ivana - ivanina,
ali ide mi na živce jer najčešće zagrepčani to uporno griješe kod Dina Dvornika npr., i onda je to jbn iritantno

Ne priča sam sa sobom i priča uglavnom suvislo i smisleno. Ne mora se čovjek u svemu slagati s njim, ali ne bih rekao da su to sve budalaštine kao što stoji u naslovu. U svakom slučaju ima daleko manje budalaština nego u javnim nastupima i djelima Mamića, Vrbanovića, Svetine, Šukera i ostalih beskičmenjaka.

piše lancune oliti ga plahte i tu već gubi jer će rijetko tko pročitat do kraja njegove postove.
Ubojstvom Dina Pokrovca se okoristilo jako puno ljudi, i samim time svi imaju motiv.

nisam pristaša takvih teorija zavjere kakve on tu lijepi jer se onda one optužbe koje su očite o istim tim likovima koje ti navodiš izgube...

i na taj način diskreditiraju sve neistomišljenike kao teoretičare zavjere i luđake, ili huligane itd.

Dinova?? Kaj si ti Čeh ili te muče padeži??

ne, tebe muče jbn padeži

A vi gramatički nacisti ste mi posebna kategorija perverznjaka.

btw. tata ti je perverznjak i nacist...

koja seljačina

nemože čovjek ni dobronamjerno nekog poučit Hrvatskom jeziku da ga neko ne proziva perveznjakom i nacistom, toliko o tome

I onda hrvatski jezik napiše velikim slovom. Ajmo edit brzo u svom stilu.

LOL dobronamjerno, a čovjeka opsovao i uvrijedio da je nepismen. To je neka drugarska dobronamjernost. Kako tek izgleda kad si zlonamjeran? Ček, u stvari ne želim znati.

pa uglavnom i jest nepismen, ovo je samo vrhunac koji me iznimno iziritirao

opsovao? Dinova, ´bem te nepismenoga. za komunikaciju na ovom forumu ili općenito forumima ovo je teško nekakva razina psovanja, eto fali mi smješko samo na kraju

nikad nisam zlonamjeran, al naravno da ni neću ostat dužan nikome

Imaš dvostruka mjerila. Ako si tako osjetljiv da ti je grammar nazi (ili soup nazi) jednako optužbi za negiranje holokausta, a nazivanje naslade nad tuđim gramatičkim greškama perverzijom jednako optužbi za pipkanje srednjoškolki po tramvaju, onda ne razumijem da ako nekoga upozoriš na gramatičku pogrešku uz 'bem te nepismenog, kako ne shvaćaš da to ne zvuči dobronamjerno. Ja ti nisam dobronamjerno odgovorio nego jednako zajedljivo, ali sam barem svjestan toga kao i toga da sam ti ipak trebao dobronamjerno odgovoriti. To ti se stručno zove osjećaj za mjeru i kajanje. ;)