Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Barca-Real

2010-12-02 22:02:41
razlika je sto je real u ogromnim kreditima jos od doba kad su krenuli u politiku kupovanja zvjedzu dvije po sezoni
kada su prodavali dio zemljista itd, dok barca i zaraduje i ima rezultate
2010-12-02 22:04:48
Real Madrid Financial Report pages 10-11
March 18, 2010 By admin Leave a Comment

Football Finance:
Page 10 in the Real Madrid financial report 2008/09:
Treasury (cash balance) (in millions of Euros)
At the end of June 2009 the Club made a cash payment of the full amount due to be paid for the player rights of Cristiano Ronaldo to his now former club. In order to confront this payment and other similar payments for the acquisition of new players during the following months the Club obtained long-term financing in the month of June.
Nevertheless the Club closed the financial year 2008/09 with a positive cash balance of 112 € million Euros. This total combined with the positive cash flow which will be generated throughout the season 2009/10 means that the Club will be able to confront its’ obligations throughout the season 2009/10 comfortably.

Page 11:
Net debt
All amounts in millions of Euros.
Note: The equation in order to calculate the debt goes like this:
Net financial debt : banking debt + creditors/debtors acquisition/player sale assets – cash balance.
A minus sign means a positive net debt!

The net financial debt has been increased substantially during the last couple of weeks of the 2008/09 campaign. The reason for this is the investment before the end of the financial year 08/09 in 9 new players and a new training staff of 219 million € Euros for the season 2009/10. Assuming this impact the balance of the net financial debt has ballooned to 327 million Euros € as of 30th of June 2009. Relating this amount to the capacity of the Club to pay represented by the ordinary cash balance (measures over the size of EBITDA: 105 million Euros €) one gets to a result with debt/EBITDA ratio of 3.1. This value is within the range of what would lead to a positive credit rating issued by the financial institutes.
Figure 2 on page 11: Ratio net financial debt / EBITDA.
New accounting standards from 2008/09 includes the results from player transfers in the EBITDA.

Real
2010-12-02 22:07:19
27 Jul 2010 ... A new audit into Barcelona's finances reveals the club's debt is 442m euros (£369.5m) after a loss of more than 77m euros (£64.36m) last year

toliko o barci i njenim financijama
(edited)
2010-12-02 22:13:00
mislim da ti ovo vrijedi samo za Ozila zasad. A Villa će vjerojatno poduže ostati u Barci (slično ko Alves i Abidal) tako da bi trebal isplatiti kroz trofeje. A ostalih osam koji su startali u ponedjeljak su iz njihovog pogona (doduše, Piqua su otkupljivali natrag za 5M €). Nemam ništa osobno protiv navijača Reala, mogu razumljeti da nekome Real ljepše igra, al rasprava o tome tko ima "bolju" strategiju slaganja momčadi je po meni apsurdna.

Iskreno, ne znam što je bilo Barci da dovodi Ibru (i Chygrynskog), al to je i dalje kap u moru prema Realovim pušionama (Huntelar + Sneider + Robben + vd Vart + Kaka + Benzema = 200+ M, ovu prvu četvoricu su prodali za kakvih 65M ukupno, a govorimo o igračima koji su dovedeni u godinama u kojima se je moglo očekivati da još napreduju).

A o poslovanju Barce, lova ide u sve sportske selekcije, u krajnjoj liniji, da im treba, vjerojatno bi našli sponzora ;)




(edited)
2010-12-02 22:18:10
potpuno se slažem sa svim navedenim:) vridi i za khediru...nisam navijač reala ali mi lipše igra bez obzira...o strategiji nisam ni raspravlja, zna se da je real radia apsurdnih poteza, ali oni uvik imaju novaca i uvik će ih imat, neovisno o perezu, uostalom perez je klipan...al opet ne stoje financijski ništa lošije od barce, kako ne znam, al ovi su u većim govnima od njih šta se kredita tiče ili bar jednakim
2010-12-02 23:07:31
pa sve mi se čini da im se sa villom ponavlja ibro, al možda se varam

ma da, al za ibru su dali jednog etooa i kamione para
2010-12-02 23:10:46
al opet, real je ipak najviše zasra sa etoom, on je njegov igrač u biti kojeg su ispustili kroz ruke
2010-12-03 21:15:30
zadnjih godina sam bliži realu jer mi igra ljepše

...daj pojasni malo molim te...

Protiv koga igraju ljepse? Almerie? Zaragoze?
(edited)
2010-12-03 21:40:10
nemoraju bit uspješni u ligi prvaka da bi igrali lipo, uostalom real je u jednoj od najajčih liga dobia većinu utakmicu, ispred 3. u ligi bia 30+ bodova a iza barce koja je jedna od najboljih momčadi evrope zaosta par bodova, tako da taj sarkazam ti ne drži vodu s obzirom na realove rezultate, a nije baš davno prošlo da je bia prvak...volim direktniji nogomet u napadu, tlaka mi je gledat barcu ko šta mi je bilo i ajax 94. i sl., jer predugo guše loptu, idu u širinu,dok ne nađu rupu, meni to tlaka, nekom je lipo, meni niakd nije bia taj tip nogometa zanimljiv, jer i kad ima kreacije, bude prikrivena u toj taktici, više sam sklon improvizaciji u nogometu
(edited)
2010-12-03 22:32:52
Ok, drugacije razmisljamo, kuzim sto hoces reci. Jedino se ne slazem sa ovim da nema kreacije, jer takva totalna kontrola lopte uz toliki broj sjajnih prilika upravo i dolazi iz fantasticne kreacije. Kreativnost nije samo vidjet nesto sto drugi ne vide i odigrat neki killer pass iza obrane, ja bih ovo Barcelonino nazvao jednim visim stupnjem kreacije tj. najvisim, gotovo neizvedivim.

2010-12-04 15:32:03
ma barca igra ko i ajax onda. tisucu dodavanja na svojoj polovini s golmanom. meni se to neda gledat niti volim takav pristup. naravno da je momčad predobra i igraju hebeno, nije da blatim, ali i meni se više sviđa napadački stil poput realovog nego barcelona.
recimo interov nogomet oduvjek je bio čista šuga, pa čak i za mourinha. porto mi je jedno vrijeme isto igrao odvratno. liverpool pod benitezom je igrao taktički savršeno, ali isto tako nekako bezveze.
eto naveo sam malo primjera gdje su klubovi bili uspješni, a nije da su igrali najljepše.
2010-12-05 10:06:51
Slazem se naravno, igrati lijepo i igrati uspjesno su 2 razlicita pojma. Ako Barca ne uzme naslov i ne ode daleko u LP-a djaba sva ljepota i ovih 5:0.
2010-12-07 21:48:13
Igore ne odnosi se rasprava na ovu sezonu kak si mi ranije replicirao jer ja nisam ni jednu riječ napisao tko je koliko ove sezone potrošio na pojačanja. Evo dio posta koji se odnosi na to;

"Pokazala je Barca u nekim prošlim sezonama da i te kako zna osvojiti prvenstvo a za razliku od reala da zna osvojiti i ligu prvaka. Neka je njima došao Mao,ne mjenja to stvar tako drastično jer budimo realni već se ranije znalo događati da real izgleda nepobjedivo i onda se iznenada posklizne u četvrtfinalu lige prvaka,ista stvar se događala i u prvenstvu i zato mislim da ako barcu zaobiđu ozljede real nema nikakve šanse osvojiti prvenstvo, čak sam uvjeren da će ponovno prije kiksati u prvenstvu od barce jer Mao nije čarobnjak i nije baš svugdje sve osvojio iako je uvijek imao bar 150mil eura za transfere i kupovao je sve što "valja" na tržištu. Velik je trener,već sada jedan od najboljih u povijesti ali nije čarobnjak jer da je real nebi nikada protiv nikoga dobio petardu."

Kao što vidiš, repliciraš mi bezveze, ovo za transfere se odnosilo na Mourinha a ne na barcu ili real htio sam reći da on nije baš neka prevaga koja će realu osigurati naslov a kao potvrda te moje teze je ovaj sramotna petarda koju je real dobio od barce s tim "čarobnjakom"na klupi a u prilog mojoj tezi ide i činjenica da je on imao u Chelsea-u svake sezone bar 150mil eura za transfere i nije osvojio ligu prvaka, u intreu je osvojio sve ali je opet imao bar 150mil eura za transfere,ista je stvar i sada, znači nije čarobnjak jer uvijek ima 150 mil eura za transfere (ok imaju i još neki treneri)ali ne osvaja baš uvijek sve (ok nitko ne osvaja sve)i zato je smješno govoriti o njemu kao nekoj ključnoj figuri koja realu donosi naslov koji bez njega nebi osvojili. A i to što ja tvrdim da real nema šanse osvojiti naslov ako barcu zaobiđu ozljede si isto izvukao iz kontesta jer si izostavio ovaj dio gdje pišem "ako barcu zaobiđu ozljede". Ne kužim štomi repliciraš kad sam samo htio dokazati da mao iako je vrhunski trener nije čarobnjak i da će real opet vrlo vjerojatno ostati bez naslova, a ova petarda je samo dokaz da moja priča nije baš bezvezna. Nemoj se sad vaditi s glupostima o troškovima za transfere u ovoj ili onoj sezoni,nebulozama da si u barcine transfere uračunao igrača koji ni nije potpisao za njih (mata) i sličnim glupostima jer gledajući dugoročnije barca je atraktivnija, profitabilnija i proizvodi igrače te uz sve to osvaja više naslova od reala (izuzev onih godina kada je franco vladao i real morao osvajati više naslova) a real je sinonim za rasipnost, promašene transfere, dugove (kredite) i u dosta zadnjih godina izgubljene naslove i posrtaje u ranim fazama LP. Živi bili pa vidjeli kako će real i barca završiti ovu sezonu u LP i prvenstvu.
2010-12-07 22:21:14
(izuzev onih godina kada je franco vladao i real morao osvajati više naslova)

joj...pretjerujes,ne znaci da je to tako samo zato jer klub funkcionirao na osnovi diktature i da je to tako moralo biti:)
stvarno si pun predrasuda.
2010-12-08 00:07:22
daj dalas javi se kad te mama pusti na tekmu
2010-12-08 01:43:16
@tsunami: nadam se samo da ne misliš da mourinho nema pojma ili nešto slično.
taj isti inter s kojim je mourinho parirao barci, koja je ista kao i prije, je u rasulu.

samo to :-))