Subject: »Liga prvaka - budalaštine

gle, pivarića ja osobno ne mogu smislit čak i više od strinića ali ako si gledao tekmu vidio si da je konstantno ostajao sam između 2 ili 3 "bečana". ma vrtili bi i boga a kamoli ne njega. to je problem kad ti čop koji je napadač igra krilo. pa nemoš' postavit igru sa krilima a da ti ne igraju krila pobogu..
prava krila su recimo tomečak, perišić ili mikanović (koji bi mogao imat lijepu karijeru) a ne jebeni čop!
da prostite na izrazu :)

ako i ima jučer ih nije imao :D

to isto stoji da je precesto ostajao sam portiv drugih- kako su kasnije objasnili- namjerno je austrija pustila desnu stranu obrane "praznijom" da bi zatvorili desnu a sa druge strane namjerno napadali lijevu dinamovu

po meni je rukavina dobio crveni ali po meni malo rubni crveni....isto kao i nani....oni su dobili zbog (nenamjerne) grube igre ali ovaj specijalac pepe je dobio zbog nasilnog ponašanja i namjere udaranja....

jurčić nema između ostalog taktičke inteligencije i nadam se da će sada dovesti nekoga tko će znati reći igračima kako da igraju i znati prepoznati kada određena formacija ne funkcionira....

Ako iduci bude imao bar 2 taktike siguran sam da bi bio bolji od ovog predvidljivog cudnovatog kljunasa

crveni kao kuća neoprezna igra tako se noga ne diže!!!i ja bih mu ga pokazao!

baci studgart da se igramooo!

Je svaka čast. Čestitke.

Šteta za njihov gol i bojim se da bi on mogao odlučiti :-(

i ja

kako ga samo uvaljali, onih 2:0 je svima pomutilo pamet...

al nije bitno, Rijeka pobjedila Studgart!

Edit: ne znam pisat
(edited)

ko zna zna :D
medijski najmanje ispraćeni od naših predstavnika a zaslužuju puno više

kaj nije bio ofsajd? meni se jučer tak učinilo a danas nisam čitao niš

nije bitan opsajd, bitno je da se cijela ekipa dala u utakmicu i borila do zadnje minute. vidjelo se iz aviona da su pali sa snagom u završnicam poluvremena, ali kapa im do poda jer nisu odustali. a gospodin Kek je priča za sebe da je na dinamovoj klupi vjerojatno nebi izgubili. realista i borac do zadnje kapi krvi. bravo Rijeka, bravo Matjaž i ako ispadnu od stutgarta a odigraju sličnu utakmicu ovoj svejedno ču imse poklonit i sa nestrpljenjem čekat svaku sljedeču utakmicu. sinoč je nakon dugo vremena bila prava nogometna fešta bez obzira na rezultat, i da ne zaboravim Armadu zahvala za koreografije na tribinama i još veča zahvala za civilizirano kulturno navijanje stvarno pravi primjer kako se druka sa svoj klub

cinilo mi se da je ali tko me pita... ne vjerujem da ce danas pisat o tome, barem ne stampani mediji, tek za koji dan ako i tada...

kaj nije bio ofsajd? meni se jučer tak učinilo a danas nisam čitao niš

nije...ista situacija ko poznati rijekin "ofsajd" iz 99-te...

2 igrača idu na loptu, 1 je u blagom ofsajdu, a 2. koji zabija dolazi iz 2. plana i nije u ofsajdu

ista situacija ko poznati rijekin "ofsajd" iz 99-te...

tu si u krivu, to nije ni priblizno ista situacija, odradena ti je detaljna analiza te situacije iz '99 negdje, Beusan ili netko pomocu svih kamera itd. i da skratim dokazano je u toj situaciji dvostruko zalede Osjeka.

A sto se Studgarta tice Sportske danas kazu da radi igranja nogometa za publiku pa s time i cilja da bude vise golova nije dignuta zastavica za drugog Studgartovog igraca u toj situaciji pored onoga koji je zabio, procjenjeno je u duhu gore navedenog da taj igrac nije utjecao na akciju...
Isto tako pise da nebi bila greska da je ofsajd dosuden te su to sveli na sudacku procjenu na neki nacin...
Kretanje strijelca pogotka nisu posebno komentirali koliko sam zapamtio...

tu si u krivu, to nije ni priblizno ista situacija, odradena ti je detaljna analiza te situacije iz '99 negdje, Beusan ili netko pomocu svih kamera itd. i da skratim dokazano je u toj situaciji dvostruko zalede Osjeka.

rijeci je poništen gol zbog tzv zaleđa, ne osijeku...

detaljna analiza je pokazala da lik nije bio u zaleđu btw., ne znam o čemu pričaš

evo ti ta emisija gdje beusan komentira da nije bilo zaleđe u 3d analizi :

http://www.youtube.com/v/93Hryqgh0yM

A sto se Studgarta tice Sportske danas kazu da radi igranja nogometa za publiku pa s time i cilja da bude vise golova nije dignuta zastavica za drugog Studgartovog igraca u toj situaciji pored onoga koji je zabio, procjenjeno je u duhu gore navedenog da taj igrac nije utjecao na akciju...

a ovo je žešća pizdarija..lik nije bia u zaleđu bar pola metra ako ne i metar..

a 2. tip nije mogao utjecati na igru po ničemu jer su bili sami ko duhovi na 2. stativi udaljeni 20 cm jedan od drugoga

naravno da sportske moraju radi tiraže bacat senzacionalističke naslove, al to njihovo objašnjenje nema baš nikakvuz težinu u pravilima ili sličnim primjerima

(edited)