Subject: »Liga prvaka - budalaštine

Messi nije išao u kazneni prostor nego prema van,nema tu penala...faul je bio,ali penal nikako



hahahahahaha....

pa doktrina i je preuzeta od ajaxa samo sto je to jako tesko kopirati, barci je to uspjelo
problem ajaxa sto nije bio dovoljno ambiciozan da zadrzi dulje vremena igrace na okupu...to se barci nece desit, jedan i od razloga zasto je ibro izletio iz barce , jer se on nikako ne uklapa u takav koncept igre

zapravo, po pravilima se gleda gdje je kontakt završen, ako traje, to Mateo uvik lipo objasni:) naravno ne gdje je pao igrač, ako je prestao kontakt, nisan uvjeren da je ovo penal iskreno
(edited)

ne da je doslo do kontakta, nego je ovaj zakasniuo na loptu i pomeo messia ,. zalosno je sto je busaca bio bas par metara dalje, samo nije imao muda suditi penal
tak da se arsenal nema sta zaliti
dosli su se braniti, problem je njihov sto oni nisu niti inter, niti je wenger mourinho da bi tako i odigrali, fali im discipline pogotovo van persiju , dok je recimo eto igrao cistog beka...da ces se ic vadit na nou camp moras biti jebeno bolestan

kak to mislis gdje je kontakt zavrsen ?
znaci ja te pokosim u 16 al ti odletis do centra, znaci tam je faul ? :)?
ili ti trcis prema golu, ja te potrgam van 16 i ti padnes u kaznenom prostoru znaci tam je penal ?
ti fakat ne znas pravila sorry

Sjećam se jedne tekme u kojoj je hamburg dobio penal,isto je bio komentar da se kretao prema vani,a ne prema golu pa zbog toga možda i nije bio penal...

nope, pojasni ću ti, ti mene držiš od 20 m, i još uvik me držiš na 16 m, onda pustiš ruku, ja padnem, to je penal po pravilima, nisi baš pratia oko sokolovo očito:)

naravno da i to utječe, dali ima kontrolu lopte, dali lopta ide prema golautu npr, sad kretanje prema van, ne znam baš:)

kao prvo izgleda da je cesc zaboravio da igra za arsenal još uvijek....prvo petom odigra na 18m i onda još pušta iniestu....

točno, stali su svi koji su vidjeli linijskog...

http://www.dailymotion.com/video/xhggjj_barcarvpred57_auto#from=embed

po meni prilično nategnut drugi žuti za nizozemca...nije on uzeo loptu i vodio ju još pola sata niti je nabio nakon što je vidio/čuo da je bio prekid...sve skupa se odigralo u 2-3 sekunde...a i s tolikom silnom dominacijom je barca lako mogla ispast jer su najbitniji u nogometu golovi...posjed i udarci još uvijek se ne broje...da je bendtner bio malo smireniji imala bi barca tešku zadaću....

prvo nisam pogledao ali u sažetcima nisam vidio nekih posebno dobrih prilika i dok su bili ravnopravni nije barca pravila preveliku razliku a arsenalu je bila dovoljna jedna realizirana kontra da izbace barcu...
(edited)
(edited)

da i nije pokošen,onaj drugi igrač(koji je i uzeo loptu) uzeo bi loptu jer joj je bio bliže nego messi

ed:sad sam se sjetio da samo s youtuba možeš postati na soker
(edited)

ajd glas razuma za promijenu...ja san uvjeren da nije čua suca, a znan da nije vidia suca jer je samo primia loptu i nastavia

a usto moram naglasit, da svako 10-tu utakmicu vidin žuti za takvu situaciju, i to kod očitih napucavanja kad skuži da je u zaleđu
(edited)

gleda se gdje je započeo a ne gdje je završio prekršaj....dakle nama veze ako je pao u 16 ako je prekršaj započeo izvan 16m...sudac će to vratiti na početak...kada bi tako bilo onda bi se svi kotrljali i pravili raznorazne piruete da stignu do 16m ;)

ne, promijenjeno je pravilo, tako je bilo nekoć da se izvlečilo vani gdje je započea prekršaj..ima bar 5 sezona da je novo pravilo na snazi, mateo je to već ponovia u bar 5,6 emisija

ne kad se bace u 16m, ali ako nije sudia prekršaj odma, onda sudi gdje prekršaj završava, ali dok još traje
(edited)

ccc ti slušaš matea....

prekrsaj se sudi na mjestu gdje je kontakt zapocet. 100%.