Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Liga prvaka - budalaštine

2011-03-09 15:27:58
prekrsaj se sudi na mjestu gdje je kontakt zapocet. 100%.
2011-03-09 15:30:24
ne, 1000 posto:)
2011-03-09 15:31:34
da i nije pokošen,onaj drugi igrač(koji je i uzeo loptu) uzeo bi loptu jer joj je bio bliže nego messi


to nema nikakve veze - sve da je loptu napucao u aut, ako je prekrsaj prekrsaj je. dapače, kad je riječ o penalu tad nema ni prednosti: sve da lopta ide prema praznom golu i moguce da ce uci u gol, a dogodi se prekrsaj za penal, sudac bi morao suditi penal! makar vidio sam x slucajeva da to suci ne postuju, ali tako stoji u pravilima.
2011-03-09 15:34:07
2. dio posta je istina, ali itekako ima utjecaja gdje lopta ide, i dali ima igrač kontrolu nad loptom
2011-03-09 15:35:38
messi je krenuo napred s loptom, al ga je ovaj pokosio, penal kraj price
a o hr sudenju dovoljno govori koliko nasih sudaca sudi na medjunarodnoj sceni
tolko o oku sokolovu
2011-03-09 15:37:05
evo pierre ti je sve objasnio...da nemoram tražiti...igore nisi ti izgleda slušao našeg cijenjenog beusana :)
2011-03-09 15:37:30
ma dobro, ne pričam o hr sušenju, već o pravilima, zna mateo dobro pravila, ako nešto naglašava, jer očito dosta ljudi nije upućeno, to je druga stvar da je modri gospar kojeg zato ne volim:)
2011-03-09 15:38:44
pa može on pisat šta oće, al ja san gleda bar 5,6 emisija sa takvin situacijama gdje je beusan baš naglašava taj dio, jer je očito puno ljudi krivo upućeno
2011-03-09 15:41:18
a isto tako ti možeš pisati šta hoćeš i samo zato što ti pišeš bi trebalo biti točno....molio bih te da mi nađeš to negdje na službenoj stranici napisano i prizat ću da si u pravu....i pierre također :)
2011-03-09 15:43:31
i ja takodjer
2011-03-09 15:45:03
kopka san po youtube-u oko sokolovo, al preširok je pojam, tj preduge emisije, neda mi se:) al odgovorno tvrdim da su to beusanove riči po pravilima, ako on laže, ja lažem:)
2011-03-09 15:49:10
obojica lazete
2011-03-09 15:50:38
ajd glas razuma za promijenu...ja san uvjeren da nije čua suca, a znan da nije vidia suca jer je samo primia loptu i nastavia

a usto moram naglasit, da svako 10-tu utakmicu vidin žuti za takvu situaciju, i to kod očitih napucavanja kad skuži da je u zaleđu


Ja sam uvjeren da je bio svjestan da je u offsideu po načinu na koji je opalio tu loptu. Makar, neovisno o tome dal je bio svjestan ili ne, slažem se da je žuti u svakom slučaju prestrogo dodijeljen al me živcira što svi u tome vide urotu i svjesno pomaganje Barceloni (bilo je par manje kontroverznih situacija u obje tekme gdje su suci mogli pogurati barcelonu da su htjeli). naravno, nemoguće je odvrtjeti tekmu ponovno bez isključenja ali sam prilično siguran da nebi puno promijenilo. Van Persie je i do isključenja bio igrač manje za Arsenal s obzirom da jedini nije sudjelovao u fazi obrane i nejasno mi je što ga je Wenger uopće trpio toliko dugo sa zdravim Arshavinom na klupi...
2011-03-09 15:53:02
zapravo, ja nikad ne lažem:)
2011-03-09 15:53:27
ovdje nisi policajac...molio bih da dokažeš tu svoju tvrdnju...
2011-03-09 15:53:37
osim kad ne govoris istinu :)
priznat ces ti, jos se taj nije rodio koji nije pjevao