Subject: »Hajduk u Europi

meni je glupo kad svi naši ispadnu od jednakih ili lošijih protivnika - a u stvarnosti ispadnemo od jačih i boljih protivnika, ali se to ne želi priznati. kao norveška liga je slaba, pa ni rumunjska nije bolja. austrija i belgija su uvijek bile sranje, ali redovito imaju klubove ispred naših. ciprani igraju ligu prvaka. rumunji. srbi. norvežani. grci čak i sa dva kluba itd...

tocno tako...i ja mislim da je to prava istina,nazalost.

ma nisi u pravu...ako ćemo biti tako precizni i ispravljati jedni druge i iznosti činjenice...tiZhu je napisao kao i svake godine a koliko ja znam hajduk je bio ravnopravan u europi samo prošle godine ;P

dinamo je ispadao od arsenala i shakhtara da bi došao do hjk-a i sheriffa...tako put treba proći i hajduk.....da se balakov nije usrao i odigrao pomalo kukavični možd bi nešto odmah u gostima napravili....nadam se da će uspjeti na poljudu bar izvući nerješeno ako ne uspiju pobjediti ;)

@tiZhu točno, ali nitko nije bolji dok to ne pokaže na terenu...po tome je split treba izgubiti 5:0 od fulhama a realno je trebao pobjediti.....

teško će hajduk dan svih svetih dočekati u europi :D kladio bih se da neće ni drugu polovicu 8.mjeseca vidjeti u europi al dobro.....živi bili pa vidjeli.

1997 godine je to bilo!ja sam 1979 rođen!

najuspješniji hrvatski klub u europi je dinamo i to samo zato kaj ima naslov pobjednika kupa velesajamskih gradova kasnije poznatog kao kupa uefa!i jedini bivši jugoslovenski klub u zvezdu koji ima euro naslov (zvezda bila prvak europe 1990)tako da ni hajduk ni partizan nitko ne može uspoređivati sa ta dva kluba iz nekadašnje velike četvorke!!!!to sam napisao za mlađe korisnike koji to ne znaju

govoriš gluposti... svaka čast na naslovu kvg, ali to je bilo jako davno, i iskreno u dosta slaboj konkurenciji, ali kontinuitet, i rezultati u evropi hajduka u povijesti su takvi da se dinamo ne može stavljat u istu rečenicu s njim..i to manje više svi znaju, ma koliko se nastojale neke stvari umjetno prikazat...i zna se ko je po popularnosti i rezultatima kako u evropi tako i bivšoj jugi daleko najslabiji klub slavne 4, to je druga stvar šta su se stvari zadnjih godina drasttično promijenile rezultatski

najuspješniji hrvatski klub u europi je dinamo

ma koga briga za prošlost. treba proći stoke i fulham. jebena logistika, taktika i bez valjanja po terenu i odugvlačenja sa ispucavanjima. zavrnut rukave i odigrati s glavom, a ne: "idemo pa što bude" ..
..kamo to idemo??? i što će to biti? - biti će ovo: mi smo se došli nadigravati, ali bili su bolji i mi im čestitamo na pobjedi. sada se okrećemo domaćem prvenstvu i teškom gostovanju u zagrebu, čeka nas lučko.
treba razbit protivnika znanjem i taktikom i proći zasluženo da oni o nama tako pričaju pa nek se okreću oni utakmicama protiv ville i evertona.

trenutno i jest situacija, Hajduk ima neke šanse možda nekim brzim pogodkom dovesti se u situaciju da je rezultat 1:1 , tako da bi možda Hajduk mogao tek na produžetke proći dalje, ali Split nema šanse

kako split nema šanse kad se igra još jedna utakmica ???

evo
sumnjiva mi je debelo ova statistika, ali eto tako pišu :-)

ključ ti je u ovom: Na najnovijoj mjesečnoj ljestvici najboljih svjetskih klubova, prema kriterijima Instituta za nogometnu povijest i statistiku (IFFHS)

znači mjesečna, ovisi primarno o trenutnim rezultatima + taj institut je sprd, njihovi podaci se ne uzimaju zaozbiljno nigdje usput

:D

ja ovo pratim.. možda ni to nije dobra statistika?
(edited)

to je već realnija, i službena

tu je hajduk UEFA Ranking: 185th

a varaždin ni nema ranking, to je realnost, dinamo je 96.
(edited)

pa to je već realnije 96. u Europi - ajde ok s tim da ova ljestvica nema veze s poviješću... ali ona prije mi fakat nije jasna ..., a ne da mi se baš ni ulazit u dublju analizu hehe

a gle, to je opet zadnjih par godina, ne treba puno da se to okrene, al to stvarno nema nbikakve veze s onom pričom otprije tj. rezultatima u evropi u povijesti