Subject: »Hajduk u Europi

"1. Nadzorni odbor donio je odluku da se broj članova Uprave HNK Hajduk smanji sa tri na jednog.

4. Nadzorni odbor naložio je Upravi kluba da u roku od deset dana da prijedlog nove sistematizacije radnih mjesta pod imperativom racionalizacije poslovanja HNK Hajduk kako u kadrovskom, tako i u stručnom smislu te u cilju smanjenja troškova poslovanja"


a upravu kluba čini jedan čovjek kako je navedeno u točki 1

bratulity

točno to, čitaj između redova:) ili i on leti, tj. 99% leti ukratko

meni je bitno da su u n.o. napokon sposobni ljudi, a bome i autoriteti, i da će se napokon poslovat transparentno, ako ništa samo moja bivša profesorica će ih postrojit, a i pregledat financije ako triba:)

ima jedna stara "jedna riba ne čini jato" ilitiga "jedna lasta ne znači proljeće"

i nije mi baš bistro ovo sa računom... nije li isti u blokadi već nekih 15ak godina?

ja bi dodao još jednu staru vezanu za optimizam, kako u hajduku, tako i u državi ovih dana :

Nabijem ih na onu stvar xD

koliko je 2+2 ?

Dobro je da se nešto događa, ali pitanje je što će iz toga ispasti. Tvoja bivša profesorica vjerojatno dobro misli i govori, ali iz nadzornog odbora će teško bilo koga postrojiti. Klubu kao i svakoj firmi trebaju prije svega kvalitetni operativci koji su sposobni dan za danom sprovoditi kvalitetne ideje te kojima vlasnici kroz nadzorni odbor ponajprije omoguće za to potrebne preduvjete. Lako je ex cathedra docirati iz nadzornog, a onda samo redati smjene kada se ne ispune očekivanja za koja prethodno nisu stvoreni preduvjeti i zato malo ovise o sposobnostima onih koji ih trebaju ispuniti. Uostalom, te operativce ionako bira taj isti pametni i stručni nadzorni odbor.

Inače, mi smo preuzeli ovaj, po meni lošiji, njemački sustav korporativnog upravljanja gdje se Board of Directors dijeli na 2 razine: nadzorni odbor s neoperativnim članovima i upravu s operativcima. Za nas bi bio bolji američki sustav gdje su oni jedno tijelo jer bi onda i neoperativni članovi iz nadzornog imali veći osjećaj odgovornosti za svakodnevna događanja u firmi. Ovako oni imaju pogrešan dojam da su odvojeni od onog što i kako uprava zaista svakodnevno provodi te da je njihov posao samo par puta godišnje reći: nije dobro i treba ovako. Ta zabluda je i glavni razlog zašto su nam firme u na žalost još uvijek državnom vlasništvu - tamo gdje jesu. Tamo su nadzorni odbori tek nepostojeći, a imamo i "stručnjaka" koji su u po preko nekoliko nadzornih odbora istovremeno.

Ajme ovo mi se neda ni čitati ali kako god i što god napravili sumnjam da će to išta promjeniti.....ali neka nadajte se

da, to je istina u globalu, samo šta nije ovaj N.o. bira upravu, ovo je 1. N.o.postavljen od strane navijača...koji je u biti i sastavjen većinom od ljudi koji bi mogli bit i operativci, a koliko vidim misle često ulazit u operativu, i reagirat, a ne čisto nadzirat pro forme...u državnim firmama oni postoje pro forme, čisto da bi se nakupilo šta god dnevnica itd., a imenuju se od oka, ne da ih radnici biraju npr., tako da postoje drastične razlike

al, u svakom slučaju, neovisno što će bit, ovo je jedini put za sportske klubove, ili ovo ili amaterizam, nema između, ove kvazi udruge i sl gluparije, neće još dugo

odavno već račun nije u blokadi, odakle ti to? uostalom, i kad je bia u blokadi, svi klubovi su poslovali na drukčije načine, dobro poznate, zato se sad i vuču po sudovima, iako se zna da su baš svi tako poslovali

o ja se nadam, ali ne zbog hajduka, već da se skinu svi klubovi sa gradske i državne sise, preustroje, i da plaćaju poreze ko i sve firme...to je ono što me 1. zanima

Aha, nisam znao da je ovo drugi i novi NO. Onda se potpuno slažem s tobom. Ovo je pozitivan pomak u potencijalno vrlo dobrom smjeru. I da, za sportske klubove je ili korporativno upravljanje s jasnim vlasničkim odnosima i financiranjem ili amaterizam. Druge nema.

ma da, za promjenu, ovo nije politički postavljen N.O., ko većina zadnjih 15 godina u firmama... ovaj su birali navijači(Naš hajduk-8000 članova, članarine ide hajduku direktno), tako da je dr.Paladino predsjednik, a ostali su iz svih sektora dokazani stručnjaci i zanesenjaci za hajdukom

hmm. odavno? koliko znam hajdukov račun je u blokadi od negdje 1995 a u glavi mi zvoni da je još i do prošle godine bio blokiran. naravno, govorim o blokadi računa a ne o stečaju.

podsjetnik; hajduk sport sirio nije račun hajduka već je on otvoren nakon blokade "pravog računa" i čudi me da ti više znaš o poslovanju dinama nego svog hajduka (prc :P)

u trenutku pretvordbe u d.o.o. na hajduk je sjelo preko 10 milj eura od dionica npr.? znam ja kako je poslovao hajduk, kao i manje više svi klubovi jer su računi bili blokirani, znamo uostalom šta je dinamo izvea da odblokira svoj:) i pritom izbriše dugove prema igračima, državi itd., hajdukovi vjerovnici su s druge strane dobili mogućnost naplate svojih potraživanja u vidu dionica

ukratko račun je odblokiran u najmanju ruku od trenutka pretvorbe hajduka u š.d.d.
(edited)

ukratko račun je odblokiran u najmanju ruku od trenutka pretvorbe hajduka u š.d.d.

u jedinu ruku, i to ako. i još bi napomenuo, obzirom da spominješ "dinamovu izvedbu za odblokiranje računa", da hajdukov račun nije blokiran zbog nagomilanog neplaćenog poreza...
al dobro, tema ad acta

ti kao da padaš s marsa, prouči malo stvari nego šta pišeš gluposti...da, sigurno hajduk š.d.d. posluje preko hajduk sirio d.o.o.:)