Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: SP 2006

2006-06-08 17:15:52
Šta je sa Srnom, ona priča o umoru mi baš ne drži vodu!?
2006-06-08 20:03:34
ma joj kaj pričaš dečec je umoran i kaj sad.

možda je i lakše ozlijeđen.ne brini da mu je nekaj teže već bi se pričalo na sve strane.
2006-06-08 20:32:31
Pa rekli su lipo da ga je uvatila crijevna viroza, kao i pola momcadi prije njega.
2006-06-08 22:11:27
Ma kakav god da je Leko, Srna je najjače desno krilo, nema te zamjene...
2006-06-08 23:56:44
Pricali smo o Ivanu Leki :)
2006-06-14 04:29:39
Što nitko ne komentira ovo danas ??? Po meni igrali smo jako dobro, igrači su doslovno ginuli na terenu i uz malo sreće trebali smo zabiti barem jedan gol. Da nam se nije ozljedio Kovač onaj gol vjerojatno ne bismo ni dobili. Inače strani novinari slažu se da je za gol kriv isključivo Kranjčar (link na video u prilogu)
Kranjčar NE TRČI

a zakazao je i Klasnić. I jedna zamjerka izborniku, u trenutcima kada je bilo očito da Niko više ne može trčati (70+ min) on ga i dalje ostavlja u igri, a ne stavlja Modrića u igru.

Ovakvom igrom skupinu prolazimo sigurno, no ono što me smeta je i dalje forsiranje sinčića, koji se istina više trudi ali i dalje ne igra zadovoljavajuće.

I da ne zaboravim, Stipe odličan.


edit: pogledao sam sada gol još desetak puta i čisto je smiješno koliko je Kranjčaru trebalo da potrči...
(edited)
2006-06-14 09:02:46
Što se gola tiče - kriv je i Tudor - barem jednako kao i Kranjčar - Kaka ga je prošao kao da ga nema. Osobno mislim da nije izašao Kovač, da bi on nekako već iščeprkao tu loptu negdje po putu.

Zamjerka izborniku što nije barem zadnjih 10-15 minuta ubacio svježeg igrača, ako već nije htio mijenjat sina, mogao je na 10 minuta izvaditi Pršu ili Tudora, mislim gubimo, igrači umorni, a on čuva zamjenu, vjerojatno za utakmicu sa Japanom.

Ipak, svaka čast dečkima, kako na terenu tako i na tribinama (i curama)!!!
2006-06-14 13:18:23
Slažem se sa barbadanom.
Ova snimka pokazuje da Kranjčar NIJE jedini kriv za gol, nego jednako kriv je i Tudor.
Tudor je trebao preuzeti Kaku, a ne onako stajati nigdje, Niko uopće nije ni trebao čuvati Kaku niti je to njegova zadaća i za svaku pohvalu što se vratio jer je bio 10-15 metara iza Kake - e ali kad ga je već stigao trebao ga je faulirati, ići žestoko na njega, a ne onako traljavo.

No u svakom slučaju Kranjčar definitivno NIJE jedini kriv što smo primili gol.

Igra naše momčadi je za svaku pohvalu, vrhunski štoviše.
Ovo za zadnju zamjenu, istina. No vidim da imamo problema zabiti gol, zato se pribojavam tekme protiv Australije.
2006-06-14 14:14:37
Nije za nikakvu pohvalu to što se Niko vratio za Kakom, jer smo igrali čovjeka iza lopte, što znači da on nije imao što tražiti na centru i da je prema nazad trebao krenuti puno prije. A Tudor je pokrivao svog igrača, nego kad je vidio da Niko neće krenuti za Kakom onda je potrčao prema naprijed samo bilo je prekasno. Kaka nije bio Tudorovo nego Nikino zaduženje i to možete vidjeti u nastavku utakmice. No u tom trenutku očito je da nam se igra u obrani malo raspala kada je izašao Kovač i čisto me strah što će biti ukoliko ostanemo bez njega. Ali ja sam optimističan, mislim da skupinu prolazimo :))
(edited)
2006-06-14 14:38:31
...Niki Kranjčaru, izbornikovu sinu, koji je i priznao da je krivac za Kakin pogodak...

Evo dečko je i sam priznao da je Kaku on trebao pokriti, ovo cijenim, za razlike od Cice koji nikada ne bi priznao sinovu pogrešku.
2006-06-14 15:16:22
Hebo vas balkanski mentalitet da vas hebo, to je sve sta cu rec
2006-06-14 15:52:30
skroz krivo gledaš na tu situaciju, i sve kaj si napisao je netočno
2006-06-14 16:00:25
ovako, do sada sam te zbilja cijenio i kao izbornika i kao diskutanta jer si argumentirao svoje izjave, ali molim te nemoj sada ovako početi, ja ne znam što tu nije jasno,

a) Kranjčar je priznao da se po planu trebao se vratiti iza lopte, i da je Kaka bio njegovo zaduženje i da je kriv za gol - njegove riječi ne moje

b) pogledaj izvještaje od nekoliko stranih agencija koje pišu to isto


znači ne razumijem u čemu ja griješim kad samo prenosim ono što je Kranjčar SAM priznao, što sad, sad ćete popljuvati u vašim očima očito nepogrešivog Kranjčara jer sam priznaje da je napravio grešku?? misim ljudi što vam je....
(edited)
2006-06-14 16:02:18
što znači da on nije imao što tražiti na centru i da je prema nazad trebao krenuti puno prije

Nego gdje je trebao biti, pa mi smo imali loptu (Klasnić) i tekao je naš napad, normalno da Kranjčar treba biti na centru, nego gdje drugdje??? I onda je Klasnić poduvao loptu i nemre se Kranjčar odjednom teleportirat 20 metara unatrag.

A Tudor je pokrivao svog igrača, nego kad je vidio da Niko neće krenuti za Kakom onda je potrčao prema naprijed samo bilo je prekasno.

Tudorov igrač za pokrivanje je bio KAKA!!! Ali Tudor se odlučio na čuvanje Adriana - bespotrebno jer je još Kovač bio iza njega da preuzme Adriana (još je i Leko tu bio), a Tudor je trebao preuzeti Kaku - kao prvo jer je Kranjčar bio u našoj ofenzivnoj akciji i nije logično da se nakon izgubljene lopte istog trenutka vrati da čuva igrača koji je 15 metara ispred njega, a kao drugo Kranjčarova uloga ni nije da čuva ikoga a kamoli Kaku nego samo ako se slučajno nađe pored njega.
Kranjčar je odlično uvidio grešku Tudora što ne pokriva Kaku ali nije to uspio ispraviti.

Kaka nije bio Tudorovo nego Nikino zaduženje i to možete vidjeti u nastavku utakmice.

U nastavku utakmice (zapravo tokom cijele utakmice) se može vidjeti da Kranjčar nikoga ne čuva striktno, nego ako se nađe blizu nekoga onda ga pokriva.
2006-06-14 16:05:15
Jooooj, ali KRANJČAR te SAM demantirao, znači nije ovo ili ono, on je sam rekao da je trebao biti ispred Kake

(i u početku kontre Kranjčar nije bio 15 metara iza Kake nego uz njega, pa ga je Kaka jednostavno pretrčao, i igrali smo "man behind ball" znači SVI se vraćaju iza lopte, Kranjčar po planu NIJE trebao ostati na centru, nego se trebao vratiti, on to sam kaže)
2006-06-14 16:05:50
Nisam stigao argumentirati, prebrz si, dok sam ja pisao ti si već napisao svoj post.

a) Cico je taj koji treba priznat, ne Niko - a od Cice nisam ništa čuo, no ako je naredio da čuva Kaku onda me Cico jako razočarao sa svojim taktičkim razmišljanjem ...no i da je naredio Cico da striktno čuva Kaku ajde ima smisla kad se branimo, no mi smo imali loptu i Kranjčar je krenuo (logično) naprijed i onda smo ju izgubili i onda je Tudor treba vidjeti praznog Kaku

b) ma nisam ćorav, ne trebaju mi strane agencije da vidim tu akciju, imam oči