Subject: SP 2006

Nisam stigao argumentirati, prebrz si, dok sam ja pisao ti si već napisao svoj post.

a) Cico je taj koji treba priznat, ne Niko - a od Cice nisam ništa čuo, no ako je naredio da čuva Kaku onda me Cico jako razočarao sa svojim taktičkim razmišljanjem ...no i da je naredio Cico da striktno čuva Kaku ajde ima smisla kad se branimo, no mi smo imali loptu i Kranjčar je krenuo (logično) naprijed i onda smo ju izgubili i onda je Tudor treba vidjeti praznog Kaku

b) ma nisam ćorav, ne trebaju mi strane agencije da vidim tu akciju, imam oči

a što sad da napišem, očito se u ovoj zemlji ne isplati priznati vlastitu pogrešku jer će se uvijek naći netko tko će te uvjeravati da nisi ti taj koji je pogriješio ili da ni sam ne znaš što pričaš, zato i jesmo u ovakvoj situaciji...


meni je Kranjčar jako skočio u očima jer je imao hrabrosti ne skrivati se iza tate izbornika i odgovarati za svoju igru, no izgleda da mu je to bila velika pogreška...

Tudor i Kranjčar zajednički snose krivicu za gol, Kranjčer zato jer nije ušao u kontakt s Kakom (valjda ga je bilo strah da ne napravi faul na dvadeset metara), a Tudor zato jer je očekivao da će to Kranjčar počistiti. A najveća greška je bila Klasnićevo olako gubljenje lopte na brazilskoj polovici, on jednostavno nije igrač koji može igrati leđima okrenut prema golu.

sad sam opet pogledao snimku par puta i Tudor nije baš kriv jer je ispratio čovjeka kojeg je krenuo pratiti (Adriano) i nema čovjek oči na leđima da vidi da je Kaka slobodan - sad se javlja nova teza, da možda naši nisu dovoljno organizirani - po meni trebao je Kovač vikati Tudoru da prestane pratiti Adriana i preuzme Kaku jer je ipak Kovač mogao vidjeti da je Kaka slobodan pošto se kretao unazad

a i Leko se glupo kretao, on kad se vraćao je također mogao vidjeti da je Kaka sam, ali ipak se odlučio ići na ovu stranu gdje je Kafu (ili tko je već asistirao) - šta on ima tamo ići kad je Šimunić već izašao na Kafua (a Kafu ga ziher nemre preći)

u svakom slučaju bezveze mi je za primljeni gol krivit jednog ofenzivnog igrača, pa ipak postoji 7 defenzivnih igrača (svi osim Prše, Klasnića i Kranjčara) da pokrpaju rupe

a to što je kranjčar rekao da je kriv za gol, mislim svaka mu dala, ali mogao je i Klasnić onda reći "e ljudi sorry ja sam kriv, spušio sam bezveze loptu i krenuli su nam u kontru i dali gol, da nisam bezveze spušio loptu ne bi ga primili" i što onda bi mi to prihvatili - pa nema mi se šta ofenzivni igrač ispričavati za gol

Kranjčar je utoliko kriv što kad se već vratio nije išao agresivno, pa je ispalo samo kontraproduktivno jer bi možda Tudor uklizao da se Kranjčar nije vraćao

Pa naravno, to je bio klasični nesporazum, Kranjčar je čekao Tudora , a Tudor Kranjčara.

ovako, do sada sam te zbilja cijenio i kao izbornika i kao diskutanta jer si argumentirao svoje izjave, ali molim te nemoj sada ovako početi

dobro to si valjda rekao jer si napisao post prije mog drugog posta sa argumentacijom, a moj prvi post je bio više reakcija na tvoj agresivni napad na Kranjčara kao jedinog i isključivog krivca za gol

znaš da sam uvijek otvoren za diskusiju

sporo pišeš :)))

i da normalno da je Klasnić kriv za onako izgubljenu loptu, ali on je jučer bio najlošiji pojedinac na terenu
(edited)

pogledaj koliko je vremena prošlo između prošla 2 posta, znači 4 minute mi je trebalo da napišem zadnju poruku koja ima 3-4 reda :))

evo samo ric dvi. igrali smo odlicno i nezasluzeno izgubili bod (tri?).
kranjcar - nije bitno jel on kriv za gol ili nije svako moze falit, ali on ne trci. nije pritiska ni emersona, ni kaku. crocop- nema danas igraca bez defenzivnih zadataka, pogotovo kad se igra protiv ekipa ka sta su brazli, spanjolska... ka sta klasnic i prso tribaju ispratit lucia, tako i kranjcar ima svoj zadatak. recimo kod gola, klasnic je izgubia balun, koji je dosa do emersona, njega je niko samo gleda kako daje balun cafuu. al nije bitno, triba ovako stisnit protiv japanaca i australaca i uz malo srice idemo dalje. al triba znat da nece bit lako protiv njih

pa kao što sam kažeš klasnić treba ispratit lucia, a ne ronaldinha - isto tako Niko treba ispratiti Emersona i eventualno Ze roberta, ali ne Kaku!!
znači ispratit igrača koji mu po poziciji odgovara, a ne da je zadatak ofenzivnog veznog da isprati protivničkog ofenzivnog veznog (osim ako se slučajno ne nalaziš baš blizu njega)
(edited)

Nisam čitao puno, ali da Kranjčar ne trči to je možda istina općenito, ali jučer ne da je trčao nego je grizao.. Pogledajte snimku objektivno svi pa ćete vidjeti.. ne favoriziram ga ni u kom slučaju, ali dajte ljudi malo objektivnosti..

Ja mogu samo reći da čestitam svim igračima i izborniku na junačkoj pobjedi. Ako ovako budemo igrali dalje nema straha za prolaz

Kao što je jedan naš navijač u Berlinu izjavio za tv :
"Ma nek nam daju 5 komada, samo nek ginu na terenu"

eto i stvarno su ginuli, a dali nam taj 1 nesretni gol - time su mi ulili dodatni optimizam

inače ŠPA - UKR 4- 0 ...španjolci fakat dobro igraju, pokazali su to protiv nas, a i jučer - jedni od favorita prvenstva

Španjolci se iživljavaju na slabijim repkama...,kad dođu malo jači onda čemo vidjet kako igraju...

mene brine što se mi ni na slabijima ne iživljavamo

a to da španjolci imaju oko 25 tekmi za redom bez poraza - ne bih rekao da se iživljavaju samo na slabima

ma spanjolci su jazavci obicni. uvik sve rasturaju po kvalifikacijama (ovo su prve nakon dugo vrimena da nisu sve prigazili) a kad triba nigdi ih nema, sta su to oni osvojili. nista i nece nikad