Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: SP 2006

2006-05-30 23:35:32
Ma nije Niko neka klasa od igrača, ali on je jedan od naših naboljih, ako ne i najbolji, playmaker.
A ekipa bez playa si može k** popušit, treba biti opasan i po krilu i po sredini. Ako napadaš samo po krilu protivnik ti zatvori krila i najebo si jer u sredini imaš 2 defenzivna vezna koji ne znaju ništa sa loptom osim dodat prvom do sebe.
2006-05-31 01:01:54
bravo hobot..nico lipo receno. ma kakav je to play koji tri puta takne balunu ciloj utakmici. a protiv austrije vise je modris ima dodavanja u prvi 10 minuta kad je usa nego niko u prvih 70. odigra je jednu utakmicu i sad je on nezamjenjiv. modric bar trazi, dolazi po balun a dok je niko u igri prso se lomi i vraca po balun. gledan niku vec sezonu ipo, ima mota zna balun bolje od vecine nasih igraca, ali on triba svaku utakmicu igrat odlicno a ne svaku desetu i triba dignit nivo trke jer nece bit svi bagavi ka ovi iranci i austrijanci. i zati je triba vugrinec bit u prvih 11, a njega nema ni u 23
2006-05-31 11:24:15
odlično rečeno.

inače kaj se tiče NERIJEŠENIH protiv bugara, malte i recimo irana to uopće nisu loši rezultati. zašto bi niko kranjčar bio kriv za te rezultate (koji čak nisu ni porazi).

pa dovraga on je i zabio jedini gol malti, onaj koji smo primili bio je lucky punch, neobranjivo u gornji kut gola, puknut će tak jednom i nikad više. za taj neriješen kriva je cijela momčad koja eto baš tad nije igrala dobro a ne niko kranjčar

protiv irana opet niko nije kriv, zakej ne pljuješ po obrani koja si je zabila onak lijepe golove

ili recimo u tekmi protiv bugara u zagrebu zakaj ne sereš opet po vranješu, koji je dokazao da je nedostojan bit zamjena jednom kovaču (ak se ne sjećaš kovač se ozlijedio i kranjčar metnuo vranješa, preko kojeg smo primili dva gola--->njegova spora reakcija)

i slažem se da ti treba netko u sredini i ne možeš igrat samo preko krila.a kranjčar je tu najbolji izbor. jer se vidi da mali zna kad oće i kad ne dobiva cijelu tekmu zvižduke sa tribina

jesi se zapitao ovo.bi li on igrao bolje da mu nisu na pameti napisi u novinama nakon svakog njegovog lošeg poteza.ili pak zvižduci sa tribina koji ne dolaze nijednom drugom igraču osim niki.bojim se pomislit kaj bi bilo sutra u novinama da je kranjčar dodao onakvu loptu ko tokić.

zato prestanite srat i navijajte za repku koja je odigrala neriješeno sa brazilom i pobijedila argentinu na neutralnom terenu, te dvaput švedsku.ne mogu vjerovat da i nakon toga još ima ljudi koji sumnjaju u cicu kranjčara i njegove izabranike.

al čuj već sam rekao i ponavljam sada takva smo glupa nacija
(edited)
2006-05-31 14:07:56
ajde postaj na ht-u ovaj link - odličan text.

ako si ekipa bez playa može kitu popušit onda možemo svi lagano krenuti s laštenjem jer mi igramo s tudorom i nikom kovačem u vezi. halo!!!??? tak ne igra niti brescia kad dođe na meazzu, a kamoli ozbiljna momčad željna uspjeha - sp se gleda zbog golova i kvalitetnog nogometa, a ne pizdarija koje neki selektori rade. jebo nas tudor, vranješ, šerić i i.leko - igrači koji nikad nisu imali čvrsto zacementiranu poziciju gdje god su igrali, stalno neke rezerve, a s klupe ulaze svaku tekmu na drugu poziciju. nemam riječi za cicu koji kao da namjerno ide iz greške u grešku i ne vidi da radi krivo. trebali smo prijateljske odigrat s jakim protivnicima da vidimo stvarnu snagu i vrijednost ekipe, a ne s amaterima koje nemožemo napudrati s 5 razlike. repka je postala sprdnja, a ne svetinja. navijat ću za mexico, talijane i ukrajince.
2006-05-31 15:22:25
4 milijuna i toliko hrvata a 5 mil izbornika :)...svi sve znamo i svi bi bili bolji od onoga koji je sad...
da da se posjetimo sto se tice nike kad ga baric nije uzeo u portugal svi su novinari na njega da sta ga nije uzeo..sad kad ga cico forsira treba ga doma ostavit..ma dajte..
2006-05-31 15:52:52
Ni Vranješ ni Tokić NISU u prvih 11, a o njihovim (ne)kvalitetama imam jako loše mišljenje. A što se tiče Nike kao što sam napisao, pa i da je najbolji od najboljih što ne može jednu prijateljsku jedno poluvrijeme odigrati netko drugi? A ako ti "fantazista" ima jedan pass po utakmici e tek si onda u qrcu. Očito ne svaćaš da ono što ljudi najviše smeta nisu njegove igre nego NEZAMJENJIVOST u početnih 11. Pa i Dado Pršo bi izletio da je ovu sezonu slučajno katastrofalno odigrao (i onda ga je Cico želio IZBACITI iz reprezentacije jer nije došao na jednu prijateljsku utakmicu, čovjeka koji jedini gine za ovu reprezentaciju...)
I molim te neriješeno protiv Malte nije loš rezultat??? Jesi li ti pri sebi, pa mi smo njih trebali dobiti 4,5 naprema 0, pa i da im je ušao taj jedan sretni gol. Da li ti znaš da oni nemaju niti jednog profesionalnog reprezentativca, to su KONOBARI, KUHARI, MEHANIČARI... A Portugal, nitko ne spominje tu sramotu...
I ne, ne kažem ja da je Niko jedini krivac za ove debakle, ali je jedini koji ima status NEZAMJENJIVOG, i vjeruj mi da Tokić ili Vranješ igraju sve utakmice, 90 min, i da izbornik kaže da su oni glavna figura naše igre, fućkalo bi se i njima. A izjava Cice da se Vugrinec ne uklapa u njegovu viziju igre je apsolutna glupost, jer ako nam se igra bazira na "fantazisti" ludost je voditi samo 2 prava vezna igrača (Niku i Modrića).

No dobro vidjet ćemo što će napraviti na svjetskom, ja se nadam da će dobro odigrati, jer će igrati sigurno svaku utakmicu, cijelo prvo i pol drugog poluvemena , Cico bi ga iz igre izvadio valjda jedino da slomi oba dvije noge. A onda ćemo vidjeti gdje će se prodati...

Za kraj napiši mi u kojoj utakmici osim uzvrata protiv Bugarske, Kranjčar nije bio najlošiji od početnih 11 na terenu!
2006-05-31 15:54:58
Protiv Austrije, nije bio najgori, najgori je bio Pletikosa :)
2006-05-31 15:57:37
je istina, tu se slažem :)
2006-05-31 20:39:01
protiv Irana, tu je Tokić najgori :)
2006-05-31 20:40:02
Ipak si u pravu, skoro na svakoj tekmi je jedan igrač bio lošiji od njega :)
2006-05-31 20:44:14
Trebao je Cicek Vugrinca pozvat pa bi imali Vugrinca, Kranjčara i Modrića.
I onda da se mene pita protiv momčadi slabijih od nas na papiru igrati u vezi sa Modrićem i Kranjčarom/Vugrincom (svako jedno poluvrijeme) i Kovačom.
2006-05-31 23:01:24
remi s maltom je odlican rezultat, strasan dapace. ajde beaveru lovi rake ...... niko niku ne optuzuje za rezultate reprezentacije, ali jos nisan cuja da mu je otac reka da je lose odigra, svaki put po njegovim ricima odigra odlicno, ne bi da je ronaldinjo. niko je daleko najbolji u hajduku, najvise trci i da se pola "hajdukove dice" trudi koliko i on, usprkos svoj nekvaliteti hajduk bi se boria za drugo misto, ali to ne znaci da on triba imat misto u prvih 11, nece na prvenstvu igrat atmosfera kvaliteta.
a sta se tice vjecnih zamjena po klubovima, slusaj nije tesko igrat u prvih 11 u 4 zupanijskoj ligi... ako se sitis 98 (ako nisi rodjen posli) tada vecina igraca NIJE igrala standardno u svojim klubovima.
2006-05-31 23:04:49
opet jedan mladjahni. podsjecam na 98 kad smo igrali pripremne isto se igralo s slabijim reprezentacijama protiv kojih mozes dopustit testiranja(australce razbili 7-0),a ne igrat s neko jakom da te razbije s 4-5 komada dok jos iskusavas taktike, onda ti padne samopouzdanje, saseru te novinari...

uostalom igramo s poljacima i spanjolcima mislim

kovac-tudor - na kraju se gleda ukupni rezultat a ne broj defenzivnih igraca. nije ti ovo ht da je bolje izgubit 5-4 nego dobit 1-0
(edited)
2006-06-01 00:18:47
protiv Irana, tu je Tokić najgori :)

Ako se ne varam Tokić nije bio u prvih 11? Pogledaj moje izvorno pitanje :)
2006-06-01 00:20:14
prvo-->malta

na toj tekmi niko nije bio najlošiji igrač i to je jedino što sam ja rekao.znači ne da je 1:1 dobar rezultat protiv njih nego da niko nije bio najviše kriv.i nije on je bio jedini dovoljno raspoložen da utrpa jednog

drugo--->nezamjenjivost

ček zar ti stvarno misliš da ja obožavam niku kranjčara.ja samo kažem da mi je već dosta pljuvanja po njemu na svaki njegov loš potez.pas mater lik ima 21-22 godine još uči neke stvari, forsira ga se u repku, kao što se i treba mlade igrače. i platini je u tim godinama igrao za repku pa je ekipa pričala kak ne bu niš bilo. a onda...
e sad da bi ga se moglo koji put zamjenit, moglo bi, ali opet igraču poput njega svaka minuta znači puno novog iskustva, za poslije.no ipak to ne znači da je nezamjenjiv, no izbornik je tako odlučio i tako će bit.modrić ne može igrati njegovu poziciju, on je krilo ili zadnji vezni, to je i sam rekao da se tamo najbolje snalazi tak da on otpada na toj poziciji.vugrinec je dobar, za mene ima mjesta u repki ali ne u prvih 11

treće--->vjerujte treneru, vodio nas je dobro :D
2006-06-01 01:02:14
ma nema tu forsiranja mladih za buducnost. to su najvece gluposti, igraju oni najbolji pa makar imali 40 godina. uzmi primjer mateusa, bekenbauera, krojfa... ma manje vise svih igraca. odbojnost prema niki (ne moja) je veca jer se kroz tisak forsira od svoje 15e godine. ne znan koliko si pratia tisak prije 5-6 godina, niko jos nije ni zaigra utakmicu za dinamo a stipkovic je u SN pisa o novom maradoni, igracu vecem od vukasa, bobana, sukera. danima zaredom bi bile naslovnice i tekstovi o njemu a on ni utakmice nije odigra. sican se i intervjua s njegovom sestrom i njezinim psom (ziva istina, u SN) kad je tek igra prvu sezonu. jebiga to se akumulira i s vrimenom ljudima ide na k....