Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: SP 2006

2006-06-01 01:02:14
ma nema tu forsiranja mladih za buducnost. to su najvece gluposti, igraju oni najbolji pa makar imali 40 godina. uzmi primjer mateusa, bekenbauera, krojfa... ma manje vise svih igraca. odbojnost prema niki (ne moja) je veca jer se kroz tisak forsira od svoje 15e godine. ne znan koliko si pratia tisak prije 5-6 godina, niko jos nije ni zaigra utakmicu za dinamo a stipkovic je u SN pisa o novom maradoni, igracu vecem od vukasa, bobana, sukera. danima zaredom bi bile naslovnice i tekstovi o njemu a on ni utakmice nije odigra. sican se i intervjua s njegovom sestrom i njezinim psom (ziva istina, u SN) kad je tek igra prvu sezonu. jebiga to se akumulira i s vrimenom ljudima ide na k....
2006-06-01 01:25:07
Mladi se mogu forsirat samo u U-21, ali u seniorima nikako, niti to radi ijedna reprezentacija na svijetu. Ako već želiš nekome podizati formu i iskustvo onda to radiš u kvalifikacijama i pripremnim utakmicama, a na svjetsko vodiš najspremnije i najiskusnije igrače. Pogledaj Brazil, oni imaju mladih budućih zvijezda na bacanje, pa opet igra Roberto Carlos i drugi veterani. Eventualno možeš uzeti nekog mlađeg da sijedi na klupi i uđe u trenutcima kad rezultat više nije neizvjestan. A i ona izjava Cice da će se Niko prodavati tek nakon svjetskog smrdi na veliko. Drugim riječima sad kad su svi odustali od kupovine Cico mora Niki podići cijenu. Svakako takve izjave si jedan selektor ne bi smijeo dozvoliti. To što on misli privatno, to je njegova stvar ali kada govori na TV u funkciji izbornika, onda ne može govoriti o transferima svoga sina, niti bilo kojeg drugog igrača u reprezentaciji jer je to sukob interesa.
(edited)
2006-06-01 02:08:41
Uglavnom da skratim, nemam ja ništa protiv Nike, ali mislim da ne bi trebao u reprezentaciji igrati punih 90 min, već samo drugo poluvrijeme jer očito nije fizički spreman za cijelu utakmicu, trebao bi se puno više zalagati na terenu i svakako ne bi trebao imati status nezamjenjivog. Ono što ljudima najviše ide na živce je Cico i njegov očiti nepotizam u vođenju reprezentacije, vrlo bezobrazne izjave, ne vođenje Vugrinca jer se navodno ne uklapa u njegovu viziju igre (Iako svi znaju da je razlog ne zvanja to što je Vugrinec konkurencija Niki. A uostalom tko će igrati na toj poziciji ako se Niko ozlljedi??), itd...

Ako se Niko pita zašto mu fućkaju to može zahvaliti isključivo svom starome, koji mu po meni čini više lošeg nego dobrog... (da Niko nije imao protekcije od malih nogu danas je mogao biti 5X bolji igrač nego što je)
(edited)
2006-06-01 11:53:50
da dinamo nije spušio onu sezonu kad je niko bio kapetan sve bi bilo u redu.hvalili bi ga i slavili ko boga.isto kao i cijelu momčad

ali dinamo je završio sedmi, to je povuklo prodaju u hajduk, pola hrvatske ga je zamrzilo (iako ne znam zašto ga i druga polovica još mrzi kad im je to najbolji igrač bio ovu sezonu)

kaj se tiče bekenbauera i ekipe oni su postali najbolji jer su ko klinci bili gurani u prvu postavu.ako se dobro sjećaš dado pršo je do svoje 28 bio mehaničar koji je prek vikenda igrao za neki trećeligaški klub u francuskoj.a gle ga danas.ko klinca su ga i hajduk i pola talijanskih klubova odbili i označili ko neperspektivnog.

ista stvar je sa nikom mogla bit.mogli su svi nakon njegove dve loše partije odustat ovaj bi igrao u trećoj tađikistanskoj i nikad više ne bi čuli za njega.ovak ga se forsira, mali će se prodat u neki klub u europi, doći će nekom europskom treneru u ruke koji ga neće mazit za razliku od hrvatskih i vjerujte mi na riječ biti će najbolji hrvatski nogometaš na sljedećem svjetskom.

zato molim vas pustite klinca nek se čeliči.

još kad kovač ode modrić na njegovo mjesto pa da vidiš belaj na terenu.hrvati prvaci. :D

još jednom ponavljam vugrinec je napadač a napadača imamo.on bi eventualno mogao mjenjat pršu a nikakvog niku kranjčara, jeste vi ludi.

to bi bila ista stvar da pršu staviš na poziciju kranjčara sam zato kaj ima dobru tehniku i dodavanje i zna eto zabit.ali time ne bi niš postignuo jel mu to nije prava pozicija.stvar je u naučenom kretanju po terenu i ne možeš jednog napadača koji igra istim stilom (da širi po krilu) ko pršo pretvorit u ofenzivnog veznog.zato i vuga otpada.ali još jednom ponavljam ne bi ga bilo loše imat u ekipi jer je on naša zamjena za pršu.

još pitanja?da vam neš pojasnim.
2006-06-01 12:02:01
kaj se tiče brazila onu igraju istim sistemom već 5 godina (ne znam za vas ali ja se ne sjećam da su oni u pet godina promijenili dva standardna igrača).a čemu mijenjat konja koji pobjeđuje.iako imaju mladih igrača na bacanje, koji bi mogli postati pelei (ali i ne moraju) oni ih ne stavljaju baš iz tog razloga.sada im ide dobro, a riskirat sa ubacivanjem par klinaca im se ne isplati.

za razliku od nas koji smo nakon katastrofe na EP i SP prije par godina morali promijeniti cijelu momčad. cico je ubacio par igrača koji su tada bili najbolji koje smo imali.među njima i niko, koji se u međuvremenu pretvorio u jednog od najvažnijih članova.nemreš sam tak ubacivat nove igrače kak se kojem podiže forma jer to je mjenjanje cijele koncepcije igre, pogotovo u vezi ili napadu.
2006-06-01 12:08:05
da se vratim na 98.tada jest većina igrača igrala standardno u svojim klubovima

oš da nabrojim neke.boban u milanu, šuker i jarni (najbolji lijev bek kojeg su imali kojeg čak ni r.carlos nije mogao istisnut iz momčadi) u madridu (ak se ne varam šuker je posle svjetskog prešao u arsenal), jurčić u dinamu, ladić u dinamu, e sad bilić, asanović i prosinečki fakat ne znam di su igrali.ali znam da jesu bili standardni za te klubove.
2006-06-01 12:15:18
da te podsjetim mi smo 98 već 2 godine prije imali standardnu postavu.nismo mi niš igrali protiv australije samo da sikušamo nove igrače.

repke koje žele neš napravit na svejtskom moraju imat standardnu momčad prije priprema za svjetsko.nema tu nekih promjena.

pripremne tekme (moraju bit što jače) služe za to da se ekipa polako dovede u natjecateljsku formu i samo to ne da se ispituje dal je bolji jedan igrač ili drugi

a kaj se tiče kovača i tudora tu se jako varate.tizhu pogotovo ti.mi smo u dve tekme zabili 6 golova.dakle usprkos defenzivno nastrojenom srednjem redu zabijamo jako puno golova.dobro i primili smo tri ali ako se sjećate sva tri su bila iz pogreške naše obrane.

zato služe ove tekme da se ekipu dovede na natjecateljsku, nabrijanu atmosferu kada se neće ovak nonšalantno dodavat po obrani :D

ajd idem učit
2006-06-01 12:20:56
ocito se ne sicas se '98, premlad si. koliko si godina ima. 8??? sam stimac je reka nedavno da vecina igraca nije igrala standardno i da su doli svjezi na prvenstvo. carlos nije moga izbacit jarnija. haha

sve je gori hobotshy lipo napisa, ne da mi se ponavljat

danas u slobodnoj intervju s cicom i izjava od koje mi opada ovo malo kose na glavi "niko je protiv irana odigrao fenomenalno", i "modric je dobar igrac ali niko je jaci".
pametnome dosta

i za prsu. prso nije bia nikakav mehanicar, provjeri malo njegovu karijeru. on je igra i zabija u francuskoj i prije 28 ali ga novinari nisu gurali, tako da bi tu i tamo u petici cuja nesto o njemu. slicno se dogadjalo peternacu u spanjolskoj
(edited)
(edited)
2006-06-01 13:22:38
repke koje žele neš napravit na svejtskom moraju imat standardnu momčad prije priprema za svjetsko.nema tu nekih promjena.

Cico je želio uzeti Biloša, samo da je ovaj pristao, i unatoč tome što su se neki reprezentativci pobunili, eto koliko ti izbornik drži do nekih principa. Zato molim te ta priča da na svjetskom igraju oni koji su igrali u kvalifikacijama, kod Cice DEFINITIVNO ne drži vodu.
2006-06-01 13:35:53
Danas Cico izjavio na konferenciji za novinare

"Budimo otvoreni; Modrić je divan, ima sve komponente kao i Niko, no MOJ SIN je jači igrač."

Taj čovjek očito zaboravlja da je plaćen za mjesto izbornika, a ne za mjesto oca Nike Kranjčara. To da je rekao Kranjčar je bolji od Modrića, nikom ništa, ali ovako...

Izbornik nam je oličenje poštenja i principijelnosti...
2006-06-01 13:55:25
a kolko ti imaš godina????ne više od mene.

ja nisam mislio da je tadašnja ekipa odigrala jednako minuta u prvenstvu kao jedan ronaldinho, ali bili su standardniji od današnji reprezentativaca.možda si još premali da bi shvatio da su naši tadašnji reprezentativci bili jedni od najboljih na svijetu. i da stojim kod toga da jarnija u ono doba nije čak ni r.carlos mogao izbaciti.pa ti sad provjeri di oćeš.tek poslije svjetskog 98 je carlos postao standardni igrač.a šuker.on nije bio najblji napadač na svijetu u to doba.ok. a boban on nije igrao u prvoj postavi milana.ok. a prosinečki, on nije igrao u barceloni kad je bila prepuna nizozemaca.ok.nema problema vjerovat ćemo tebi.

daj shvati da su naše najvažnije figure te momčadi bile najvažniji igrači u svojim klubovima.

jedino ne znam za ostatak momčadi, npr našu obranu.zato je vjerojatno i štimac izjavio ono da su došli svježi.možda on jer on je igrao obranu.

ali to uopće nije važno.btw

kaj se tiče modrića ponavljam da modrić nije ofenzivni, njega cico stavlja na mjesto zadnjeg veznog jerbo nakon svjetskog kad odu kovači ko će nam igrat tu poziciju.modrić će igrat.dajte ljudi di vam je logika, pa nemremo igrat sa dva ofenzivna i nijednim zadnjim.zato je niko ofenzivni a modrić čeka svoju poziciju

i da kranjčar jest FIZIČKI jači od modrića htio ti to ili ne i jače se može nosit sa snažnim obranama svijeta.dok modrić krade više lopti pa je on solidan na toj poziciji zadnjeg veznog.

joj daj pročitaj si pršin životopis pa mi se onda javi.tek nakon njegove sezone u monacu pozvan je u repku.prije je igrao u trećeligaškom klubu, pa zatim u nekom prvoligašu (psg, lyon, monaco). tamo ga nisu htijeli, pa je otišao halat za nekog drugoligaša koji se zahvaljujući njemu plasirao u prvu ligu.tada ga je kupio monaco i od onda ti znaš za njega.zato ne seri da si ga mogao vidjet u petici jer petica ne prati drugu francusku
2006-06-01 14:08:52
nemreš sam tak ubacivat nove igrače kak se kojem podiže forma jer to je mjenjanje cijele koncepcije igre, pogotovo u vezi ili napadu.

BILOŠ

I onda odgovori mi je li izbornik bio u pravu sa Bilošom ili nije?

I zašto nije pozvan Rapajić koji igra fenomenalno?

ovak ga se forsira, mali će se prodat u neki klub u europi

Ti to zbilja ne kužiš da NIJE svrha reprezentacije prodaja pojedinih igrača?
(edited)
2006-06-01 14:28:19
pa iman godina toliko da san pratija sp 90' u italiji (kad se nisi ni rodija vjerovatno). ja san lipo reka (a isto je spomenia i stimac) da 97/98 vecina mije bila standardna, a ti ako ti se da ajde pa provjeri.
i da suker nije bia najbolji napadac tada. on je bija najbojl strijelac sp 98, ali najbolji napadac tih godina nije bija. carlos posli 98 posta standardan. nevjerovatno ali neistinito. prosinecki i barcelona - ti si u nekim drugim godinama i filmovima

prso je potpisa ugovor s monacom 96 ili 97 a otisa je na posudbu u ajaccio di je zabiva masu golova. pa ti racunaj koliko je ima godina onda.

ne znan zasto se uopce prepiren s tebom kad si sam reka da modric zamijeni kovaca da bi bili najbolji (ili prvaci, ne sican se). niti igraju istu poziciju + kovac je najstandardniji od nasih igraca, masu pritrci i zatvori rupe u obrani.

a ti moj dabre procitaj i ponavljaj ona dva tri hobtshyeva posta sve dok ih ne naucis

a za ovu glupost da je niko jaci i da ce se lakse nosit s obranama?? pa sta zaka houdeka nisu zvali u reprezentaciju. sta messi uopce trazi u nogometu onda, zakrzljalo jedno bezvezno. jel da?
(edited)
2006-06-01 15:02:53
Evo ne mogu virovat kakvi me sve dabrovi i klaunovi mogu natirat da iden provjeravat statistiku.

Roberto Carlos (po tebi standardan tek u sezoni 98/99) je odigra
96/97 37 utakmica
97/98 35 utakmica
98/99 35 utakmica.

A jarni je samo jednu sezonu odigra za real. Ne sican se vise je li to bila 97/98 ili 98/99 ali ovi podaci gori govore sve (a s ovim gori dijelom di govoris o hrv-aus, ocito je da i ne znas sta je bilo na toj utakmici, moga si bar procitat sta san napisa)

Poruka – ne pametuj o vrimenima kojih se ne sicas
2006-06-01 21:26:55
biloš je trebao dobiti poziv prije kraja kvalifikacija, točnije prije našeg gostovanja u bugarskoj tak da je to još jako davno od današnjeg dana ak se ne varam.za razliku od vugrineca kojeg svi guraju u ekipu dva tjedna prije svjetskog

i ti daj molim nemoj previše kenjkit.kakav rapaić.to kaj je zabio dva krumperska gola po sredini i slobodnjaka u nekoj tamo belgijskoj ligi ga ne čini igračem vrijednim repke.on je prestar.star kužiš. star.još uvijek valjda ima savršeno nabacivanje (ne znam tak pišu u novinama ja to nisam vidio u igri, babić je milju puta bolji),a kolko sam skužio cico namjerava pomladit ekipu pa zato forsa neke nove igrače.

i znam da nije svrha repke prodat igrača.ja samo kažem da nek igra, iovak ionak će se prodat pa će ga neki inozemni trener zategnut kak treba.
2006-06-01 21:38:08
http://hr.wikipedia.org/wiki/Dado_Pr%C5%A1o

tu imaš cijeli pršin CV pa ti meni reci.kolko je godina imao kad je prvi put odigrao za repku odnosno, kad si čuo za njega.

kaj se tiče šukera ja stvarno ne znam koji je najbolji pokazatelj snage nekog napadača od dobivanja zlatke kopačke na svjetskom.pa sad ti prouči ko je tu najbolji.

za prosinečkog ti evo njegov CV pa ti meni reci jel igrao za barcu ili ne

http://hr.wikipedia.org/wiki/Robert_Prosine%C4%8Dki

modrić da, igra poziciju lijevog veznog ili pak zadnjeg veznog (tj kovačevu poziciju) igrao je tu poziciju dok je došao u dinamo (jer je na mjestu ofenzivnog bio kranjčar)to znači da mu je zadnji vezni prirodna pozicija, a sad koja mu ide bolje na treneru odnosno igraču je da zaključi.btw mislio sam da kad kovač ode u penziju (a to će uskoro) da ga onda modrić zamijeni a ne sad.čitaj bolje.tak da za razliku od tebe, resoperko, ja sam ti dao dokaza kolko oćeš i stojim iza svojih tvrdnji.