Subject: Euro 2012 Ukraina/Poljska

nije cak niti stvaro o postenju vec svaka ekipa igra na rezultat, ne vidim sta je tu sporno, nizozemci su isli na pobijedu tj na sve ili nista, jer samo im je pobjeda igrala ulogu, ako nekome dosta i bod ici ce oprezniju varijantu, bilicu tj nama je igrala opcija 2:2 a ne nerjeseno 0:0 dakle otvoreno igra, po mogucnosti da spanjolci zabiju cim prije 2 gola da oni budu mirni i ziher , i samim time niti bi bilo toliko kartono, niti izlezavanja niti bilo cega drugoga, isto kao sto djelomicno smo si sami krivi da se idemo vaditi na spanjolcima ili da ovisimo o ircima, a poslje neka svatko prica o postenju ili cemu god

Slažem se s tobom sadržajno iako ne i stilski. ;) Malo jedino pretjeruješ. Ima tu igrača s mudima, ali ih nema dovoljno. Imamo više znanja i vještine nego strasti, a bez strasti nema velikih stvari. I to nema veze koju muziku slušaju. To je samo stvar toga jesi l' frajer il' nisi. I točno je da nedostaje jedan pravi kapetan da ih sve poveže. Srna je ok kapetan, ali nedostaje mu karizma pravog vođe. Grci imaju jednog Karagounisa koji ih diže preko svih njihovih mogućnosti. Uz jednog Kovača se manje primijeti koliko ostali nemaju muda ili im čak i narastu.

pa kad je srna, nije niti vepar, niti lav, niti lisica vec jebena srna :D

:D Nomen est omen

Evo da nam je samo jedan s ovakvom strasti :D



Inače, zar ne bi bilo fer da mu izbrišu taj žuti? Meni to nikad nije bilo jasno zašto se bar takve greške ne bi mogle ispravljati.

zato jer su to sve cobani u uefi i fifi i znacilo bi da priznaju da grijese, ovako samo legaliziraju svoje interne namjestaljke

A fakat jesu. Čovjeku ne dosude čisti penal, uvale mu karton za simuliranje, dobro da nije drugi žuti i da nisu na kraju ispali i još zbog toga ne smije igrati u četvrtfinalu. Baš me zanima tko bi mogao razumno objasniti koja bi bila loša strana naknadnog ispravka tog izmišljenog kartona. Jasno mi je da se ne mogu ispravljati utjecaji grešaka na samu utakmicu na kojoj se dogode. Penal i izgubljene živce mu sigurno ne mogu vratiti. Ali koji klinac mu mora ostati taj karton kojeg evidentno nije zaslužio? Brisanje tog kartona nema ama baš nikakvih negativnih strana.

zamisli samo kad bi bilo ispravljanja, irska bi isla a francuzi ostali doma, dakle ne da je nemoguce nego ce prije sammir zaigrat za brazil nego da se to desi

Nisi me dobro shvatio. Ne mogu se ispravljati efekti pogrešaka na samu utakmicu u kojoj se dogode. Ali krivo dodijeljen karton bi se mogao izbrisati bez ikakvog problema.

dok ne uvedu pravilo da svaka strana smije zatražiti snimku x puta tokom utakmice ništa od ispravljanja nepravdi.
zamislite koliko malih klubova bi prošlo pokoju knockout fazu i imali tako bolji koef.

Još jednom: jedno veliko NE korištenju video snimki tijekom utakmice i ispravljanju grešaka koje utječu na tijek i rezultat utakmica. Moj prijedlog je ispravak pogrešno dodijeljenih kartona koji utječu na nastupe u budućim utakmicama jer to nema nikakve negativne posljedice ni po što i ni po koga.

Video snimke i ispravci tijekom utakmice imaju nekoliko velikih negativnih strana:
a) mogućnost pogreške na način da se "ispravi" točna odluka zbog pritiska vremena potrebnog za analizu
b) mogućnost zloupotrebe provjere na način da se koristi umjesto time-outa što bi znatno promijenilo duh nogometne igre
c) motiviranje sudaca da radije mašu sumnjive ofsajde jer je pogrešno zaustavljenu akciju nemoguće ispraviti pregledom video snimke za razliku od postignutog gola iz ofsajda.

hm.. suci i jesu na terenu da pomognu igračima u donošenju nekakvih neutralnih odluka a ne obrnuto stoga mislim da je svako unapređivanje i pomaganje kod donošenja objektivnih odluka dobrodošlo u nogometu..

mislio sam na dva puta u cijeloj utakmici od strane svake od momčadi. npr ako u prvom poluvremenu iskoristiš to dva puta, dalje više ne možeš to iskoristiti i naravno: samo za situacije u kojima se greška može ispraviti, a ne za gluposti.
dodatak: vrijeme korišteno za pregled se računa i dodaje.

ali dobro, proći će još dosta vremena dok se to ne uvede. tehnologija je tu isto faktor.

i naravno: samo za situacije u kojima se greška može ispraviti, a ne za gluposti.

A kako ćeš to točno definirati u pravilima?

dodatak: vrijeme korišteno za pregled se računa i dodaje.

Ova promjena bi jako utjecala na duh igre. Nogomet je poseban upravo po tom slobodnom tijeku vremena, a pregledi video snimki za sada postoje jedino u sportovima gdje se ili vrijeme zaustavlja (hokej) ili vrijeme uopće nije faktor (tenis).

a košarka recimo ?

ima toga koliko hoćeš u nba-u pa je svejedno jako gledano.

mislim, tu su jako veliki novci u pitanju i ne možeš si dopustiti da zbog nekih slijepaca dolazi do takvih pizdarija.

recimo da se to dogodi u finalu lige prvaka - tko će obeštetiti drugi klub kada on zbog toga popuši barem 5 m eura ?!?! reći ću mu : sori, imaš pravo, ali sada ne možemo ništa ?!

koji je problem zaustaviti igru na 1 min , pogledati i odlučiti i idemo dalje? ako se igrači mogu kraviti po terenu i zadržavati vrijeme (koje onda obračuna sudac) zašto to i oni ne bi mogli napraviti ?

zaboravljate jednu bitnu stvar u cijeloj prici, nogomet je prvenstveno neamericki sport, za razliku od kosarke i hokeja,dakle sve sam time rekao