Subject: »Aktualne teme

To šta je pitanje škakljivo tj po meni nebitno neznači da je referendum loša stvar nepostoji nijedan pravedan ljudski sistem koji će osigurati pravdu i poštenje direktan izbor većine je najbliži način koji postoji da bi ta većina dobila svoja prava i želje a ako ta većina izabere krivo isto je dali je to izabrala referendumom ili biranje stranke koja će ih predstavljati.

Opet, u CIVILIZIRANOM DRUSTVU prava pojedinca, dijeteta, nemocnih i bolesnih, manjina vjerskih i nacionalnih itd itd ne DOLAZE ili ODLAZE sa trenutnom strankom na VLASTI.

Vise necu pisati na ovoj temi, ne zato sto sam bogom dan i pametan i u pravu nego mi se vise neda prepucavat, nemoj ovo shvatit osobno.
(edited)

upoznam lika... voli nogomet, zna sve klubove i igrače lige petice, al' jbg - srbin! fak! šta ću ja s njim...

upoznam drugog, isti posao radimo, voli sve što i ja, ali jbg čini mi se da je peder, jer se nije okrenuo ni za jednim komadom kad sam mu namignuo.

trećeg, pije vino... a jbt ja volim pivo.

četvrti ne ide u crkvu

koji kurac? ima li tu netko s kim se mogu družit? sve neki pederi i antihrvati, antikristi jbt ... fuj i ova igrica. sam protiv svih, vazda...

ček pa Isus Krist je navodno volio sve ljude... svaka mu dala , ja to nikad ne bi mogo. mlakonja obični...

ili isus nije volio sve ljude
ili njegovi sljedbenici ne žive kako im je rekao i kako ih je učio jer baš takvi su osjetili najveću potrebu moralizirati i prodikovati.

inače: slažem se s bokyem oko stvari koje je napisal

Pa da se i ja izjasnim.. Brak je nastao prije religije i sluzio je kao zastita za zene koje tada nisu imale ravnopravan status a s vremenom religija se prilagodila braku pa ne vidim zasto je presudno sto bas religija o tome kaze.. hrana se gospodo vise ne lovi lukom i strijelom a i brak je potpuno promijenio svoju svrhu od nastanka. Sto bi njima bilo bolje nego nama? Pustite budale nek se zene :D
(edited)

Pa o tome Honey priča da nitko nama nešto ne osporava niti ne umanjuje naše brakove nego mi drugima trebamo tim referendumom omogučit da budu koliko toliko ravnopravni nama u pravnom smislu-da ne idem u detalje-pravo na socijalno,itd.

Samo što bi neki drugima osporili svojom tupošču pravo na nešto što oni već imaju-hulje ljudske koje se prve ne pridržavaju onog što drugima nameću-prvo-živi skromno,itd.

al kak moj kompa veli ko vas jb možda nisam najpametniji ,a ni najgluplji ,al mi se više neda razglabat o tome

samo što neki uporno misle da će ako zaokruže "za" na referendumu pederluk nestati. a zapravo će samo dati razlog više za izlazak istih na ulicu i medijsku eksponaciju.

Ne vidim zašto bi meni smetalo da se Pero i Bero ožene ako će to njima olakšati, a meni se aspolutno ništa neće promjeniti u životu.

Čak se i slažem s tobom, zaokruživanjem za ništa neće nestati i još više će dizati frku

Slažem se i da Pero i Bero ono što si napisao, ali znaš i sam koji je slijedeći zahtjev: posvajanje djece

Evo i vesela vijest za sve koji su protiv vjere:

Vrhovni sud Kanade ove godine proglasio je biblijske citate koji su govore protiv homoseksualaca ni manje ni više nego govorom mržnje. Tako je u Kanadi zabranjeno koristiti biblijske citate koji na neki način vrijeđaju homoseksualnu manjinu.

Vrhovni sud Kanade ove godine proglasio je biblijske citate koji su govore protiv homoseksualaca ni manje ni više nego govorom mržnje.

pola biblije, pogotovo ako pričamo o starom zavjetu i jest ništa drugo nego govor mržnje, i u današnje vrijeme potpuno neprimjeren citiranju od strane ikoga

il da vratimo robove, odsjecanja ruku, kamenovanja itd rađe?

Srecom da je takvih genijalnih umova uglavnom uvijek u manjem dijelu. po njihovom da bi ostali u granicama normalnog bar po njihovom vidjenju danas bi definicija braka zvucala ovako - brak je zajednica muskarca i zene isklucivo bijele boje koze i podredjenost zena u takvim zajednicama je obavezna. Ne hvala
(edited)

posvajanje djece

što se elegantno može rješiti i promjenom zakona po kojem je brak preduvjet za posvajanje (što je isto po meni čista glupost) tako da referendum baš ništa ne donosi po tom pitanju.

sve i da dobiju mogućnost posvajanja djece, i dalje postoje određena (i užasno komplicirana) procedura za isto. Neće im priznavanje bračne zajednice dati za pravo da vide bebacha kojeg heteroseksualni roditelji voze u kolicima, dođu do njih i uzmu ga jer im se ta beba sviđa. Definitivno postoji problem sa službama koje su zadužene za udomljavanje i zbrinjavanje siročadi i neželjene djece ali to je opet problem koji nema veze s referendumom.

Ono o čemu se vjerojatno ne slažeš sa mnom je dio po kojemu ja smatram da nije nužno svaki heteroseksualni par ili centar za socijalnu skrb bolji odgajatelj od svakog homoseksualnog ili samohranog roditelja.

Tehnički, po našem zakonu ni Brad i Anđelina nebi mogli posvojiti dijete jer je bolje da dijete umre od gladi ili bude prisiljeno raditi u nekoj tvornici s navršenih 12 godina života nego da se za njega brine par koji nije otišao kod matičara.
(edited)

nikako mi nejde u glavu da ćemo bacit 50 millja kuna u vjetar i još ću morat slušat prodike zadrtih ljudi plus šlag na tortu: nek samo neki pizdek u europi, eu parlamentu ili gdje već odredi da se u svim članicama eu mora priznat i/ili dozvoliti istospolni brak ode referendum i 50 milja u vjetar.
naravno da se sve moglo u saboru rješiti ko iz pičke, ali ljenčinama se ne da raspravljati o tako škakljivom pitanju da ne bi slučajno izgubili jedan gej glas ili bili proglašaneni homofobima i hereticima pa neka narod se igra i svađa. užas.

Zeitgeist
Ubuntu
Kad nema gužve na TL-u ili forumu, pogledajte si neke filmiće na youtube vezane uz gornje pojmove.

Ma nazalost rodjeni su u krivo vrijeme.. da su kojim slucajem rodjeni prije 1000 godina zivjeli bi u raju.. ali ipak ima nade i za takve.. serijatski zakoni homoseksualce rjesavaju po kratkom postupku a lopovima se rezu prsti.. pakujte se eekipa jer dreamland zove

Al to uvijek treba gledati s vedrije strane jer sigurno ce porasti potraznja za dvogrbim devama nakon referenduma :)

Zamisli, slažem se s tobom. Svaki se roditelj barem ponekad pita da li je dovoljno dobar, a da ne spominjem kakvih sve slučajeva ima...

Igore, ja sam stari zavjet spomenuo kao mjesto gdje se prvi put spominju mušarac i žena, nisam ga veličao i govorio da ga treba slijepo slijediti, uostalom Isus je "sav zakon i proročanstva" sveo na 2 "pravila" koja se odnose na ljubav, sve drugo je manje bitno

50 miliona kuna bačenog novca, može se i tako reći. npr. garijeva žena i mnogi drugi će u tim komisijama ili kako se već zovu dobiti dnevnicu, pa mi je drago zbog njih, jer u svemu tome ima i običnog naroda. Pravo je pitanje kuda odlaze MILIJARDE, o tome bi mogli posebnu temu. Čemu služi 20 izmišljenih županija, tisuće općina, ispostava neznamčega, agencija. Tu su milijarde otišle i odlaze ili npr. radno mjesto načelnik ureda načelnika, wtf !?

odlično skretanje s teme. gotovo savršeno odrađeno.
nećeš razbojniče !!!