Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Aktualne teme
Iz Hrvatske su svi otišli !
Oni sretrniji su otišli u inozemstvo, a oni što su ostali otišli su uglavnom u kurac!
Oni sretrniji su otišli u inozemstvo, a oni što su ostali otišli su uglavnom u kurac!
Nemoj se ljutiti, ali kako da se raspravljamo kad ne možeš pratiti jednostavnu alegoriju. Ti valjda misliš da je Orwellova Životinjska farma dječja slikovnica. Sitni pomaci u životnom stilu je bila analogija o liječenju bolesti. Rekoh da je Marx dao dobru dijagnozu, ali štetnu terapiju. Kad imaš visoki kolesterol, onda ti ne treba odsjeći nogu ili kemoterapija nego zdravija prehrana, manje stresa i više kretanja.
I koji društveni sustav je riješio blagostanje u tih 70 godina od kraja WW2? A koji je poharao svaki socioekonomski sustav koji je zahvatio?
I koji društveni sustav je riješio blagostanje u tih 70 godina od kraja WW2? A koji je poharao svaki socioekonomski sustav koji je zahvatio?
I koji društveni sustav je riješio blagostanje u tih 70 godina od kraja WW2?
nije sustav rijesio blagostanje nego javni radovi, obnova nakon WW2, drzavni novac ne privatni, privatnom kapitalu NIKAD nije u cilju opce dobro ( vidi koliko je velikih americkih firmi trgovalo s nacistima za vrijeme rata ), amerikanci su imali iskustvo otprije ( pad burze ), uveli su javne radove. gradnju cesta, vodenih kanala i sl
i proguglaj malo, vidi koliko je velikih americkih firmi trgovalo s nacistima za vrijeme rata
A koji je poharao svaki socioekonomski sustav koji je zahvatio?
Poharo je ŠTO???? Sto su to ostavili kulaci, gospoda kapitalisti, ruski i kineski carevi sirotinji? sto su to mogli poharati? Sto im je ostalo?
Marx je dao jedinu mogucu terapiju, rak ces tesko prezivjet zracenjem i kemoterapijama, njega kirurski odstranis, ubijes i nadas se najboljem.
Nemoj se ti ljutit ali dobro shvacam ono sto si napisao i ono sto nisi a vidi se kroz tvoje postove, Ti si klero-fasist, opasan sam po sebi i nisi mi drag.
Nisi ni ti meni al nema veze. Srećom, ne moramo si bit drugovi nego lijepo gospoda ko ljudi. ;)
Komunizam je poharao sve ono što je ostalo vrijedno i lijepo u slobodnim društvima koja su nastavila štititi privatne inicijative i vlasništvo.
Ali da mi završimo ovu raspravu u revijalnom tonu, evo jedan prigodni vic za kraj. Ajd živio ti meni.
Došao selak iz Zagorja negdje tamo '80-ih godina u Zagreb potražiti pomoć stručnjaka jer mu krava ne daje mlijeka kao nekad. I hoda tako okolo s kravicom kad sretne Stipu Šuvara, pa odluči njega upitati za savjet.
"Drug Šuvar, kaj da delam? Kravica mi ne daje mleko. Kaj bum sad?"
A Šuvar onako stručno pogleda kravicu, pa kaže: "Mislim da je problem što tu ima nekih neracionalnosti. Treba primijeniti rezove. Odreži joj rep, ne treba joj."
Selak ga malo čudno pogleda, ali drug Šuvar je ipak učen čovjek, pa ga posluša.
Nakon nekog vremena, vrati se u Zagreb i ponovno sretne Šuvara.
"Kako kravica", upita ga uvaženi društveno-politički radnik.
"Joj, drug Šuvar, i dalje ne daje mleka, ali zato stalno muče..."
Šuvar se zamisli i sjeti se. "Odreži ti njoj i jezik, pa neće mukati."
Naravno, ni to nije pomoglo, pa se selak vraćao još nekoliko puta u Zagreb Šuvaru od kojega je dobio još nekoliko savjeta, te je krava ostala i bez rogova, noge...
Napokon, dođe selak u Zagreb i priopći Šuvaru žalosnu vijest da mu je kravica vmrla.
"Joj, šteta", na to će Šuvar, "a imao sam još toliko krasnih ideja..."
Komunizam je poharao sve ono što je ostalo vrijedno i lijepo u slobodnim društvima koja su nastavila štititi privatne inicijative i vlasništvo.
Ali da mi završimo ovu raspravu u revijalnom tonu, evo jedan prigodni vic za kraj. Ajd živio ti meni.
Došao selak iz Zagorja negdje tamo '80-ih godina u Zagreb potražiti pomoć stručnjaka jer mu krava ne daje mlijeka kao nekad. I hoda tako okolo s kravicom kad sretne Stipu Šuvara, pa odluči njega upitati za savjet.
"Drug Šuvar, kaj da delam? Kravica mi ne daje mleko. Kaj bum sad?"
A Šuvar onako stručno pogleda kravicu, pa kaže: "Mislim da je problem što tu ima nekih neracionalnosti. Treba primijeniti rezove. Odreži joj rep, ne treba joj."
Selak ga malo čudno pogleda, ali drug Šuvar je ipak učen čovjek, pa ga posluša.
Nakon nekog vremena, vrati se u Zagreb i ponovno sretne Šuvara.
"Kako kravica", upita ga uvaženi društveno-politički radnik.
"Joj, drug Šuvar, i dalje ne daje mleka, ali zato stalno muče..."
Šuvar se zamisli i sjeti se. "Odreži ti njoj i jezik, pa neće mukati."
Naravno, ni to nije pomoglo, pa se selak vraćao još nekoliko puta u Zagreb Šuvaru od kojega je dobio još nekoliko savjeta, te je krava ostala i bez rogova, noge...
Napokon, dođe selak u Zagreb i priopći Šuvaru žalosnu vijest da mu je kravica vmrla.
"Joj, šteta", na to će Šuvar, "a imao sam još toliko krasnih ideja..."
A ti jazo ne zajebavaj nego vrati lijepo moj naslov u topic. Nije ovaj topic kriv što je kod nas komunizam i dalje aktualan.
komunizam u 21.st-možda neki njegov oblik-ja sam uvijek za socijaldemokraciju -Švedsku naravno
Dobar. :D
Ajd sad ne prcaj više nego vrati lijepo izvorni naslov iz stoljeća sedmog. Zar ti nije dovoljno što si mi na pravdi Boga oteo prvu ligu? Sad mi još i jedini topic opsjedaš ko neka utvara. :P
Ajd sad ne prcaj više nego vrati lijepo izvorni naslov iz stoljeća sedmog. Zar ti nije dovoljno što si mi na pravdi Boga oteo prvu ligu? Sad mi još i jedini topic opsjedaš ko neka utvara. :P
bojim se da su tebe opsjele neke druge utvare...
Misliš na spolovilo ili? Nemam pojma šta se čudiš, ništa tebi nisam rekao
Pardon, vidim sad da sam stavio linka kao odgovor tebi. Link je naime bio namjenjen svim ljubiteljima tita , njegove armije i članovima iste
E, znao sam da ću te s jednim od to dvoje dirnut u žicu, ali nisam računao na oboje. Vratio si mi vjeru u sokkeraše. :)
Nakon što smo vratili vjeru u sokkeraše, vratimo se aktualnim temama. Krenimo od najvažnije.
Dr. Željka Markić: Svi mehanizmi namještanja rezultata izbora u Hrvatskoj trebaju se ukinuti!
Današnjom odlukom predsjedništva Hrvatskog Sabora za iduću srijedu sazvana je nova sjednica Sabora i na njoj jedna od najzanimljivija točka svakako će biti rasprava o izmjenama izbornog zakonodavstva.
Najavljeno je da će svi saborski klubovi dati svoje prijedloge za izmjene izbornog zakonodavstva. Za komentar smo pitali članicu organizacijskog odbora Građanske inicijative “U ime obitelji” koja je Hrvatskom saboru predala Zahtjev za raspisivanje referenduma o izbornom sustavu.
Gospođo Markić, kako komentirate današnje najave političara oko izmjena izbornog zakona?
Prije nego što je „U ime obitelji“ objavila raspisivanje referenduma o promjeni izbornog sustava niti predsjednik Josipović, niti aktualna vlast, niti GONG niti oporba nisu izražavali nezadovoljstvo izbornim sustavom. Od 1999. godine kad je izborni sustav promijenjen izmjenjivale su se na vlasti dvije najveće stranke – SDP i HDZ i niti jedna nije izrazila zabrinutost ili iskoristila mogućnosti koje joj stoje na raspolaganju kako bi promijenila izborne zakone koji od izbora do izbora dovode do sve manje i manje izlaznosti birača. Na izborima u svibnju za Europski parlament izašlo je nešto više od 20% hrvatskih birača. Drago nam je da su sada, nakon što je više od 10% hrvatskih birača zatražilo referendum o promjeni izbornog sustava prihvatili da je važno prekinuti izborni inženjering i omogućiti da Hrvatska, članica EU, ima iste izborne standarde kao i druge razvijene demokracije. Jedino, šteta je da umjesto izmotavanja i nuđenja „šećerne vodice“ nemaju hrabrosti priznati da je sadašnji izborni sustav nepravedan i promijeniti izborne zakone u skladu sa referendumskim pitanjem U ime obitelji koje već podržava više od 380 000 hrvatskih građana. Dakle, stvarne promjene mogu se unijeti i bez referenduma. Kad bi bilo političke volje i brige o nacionalnim, a ne stranačkim interesima.
Što je po Vama najveći problem izbornog sustava?
Ima više najvećih problema: da građani ne mogu imenom i prezimenom izabrati zastupnika koji ih predstavlja u Saboru, već to čini vodstvo stranke, da se hrvatski državljani izvan Hrvatske moraju prvo registrirati, a onda osobno doći glasovati u veleposlanstvo ili konzulat, katkad putujući tisućama kilometara, tako da mnogi de facto ne mogu koristiti svoje građansko pravo na biranje svojih političkih predstavnika, da koalicija od, recimo, 8 stranaka mora prijeći isti (visoki) prag od 5 posto kao i jedna, pojedinačna stranka ili lista građana, da kandidacijska lista od više stranaka „skriva“ od Hrvata koliko uopće birača stoji iza neke stranke koja je dogovorima sa SDP-om ili HDZ-om istrgovala upravljanje važnim ministarstvima ili javnim poduzećima – kao što je to danas slučaj sa notornim HNS-om, da male stranke koje nikoga ne predstavljaju i ne mogu postići uspjeh niti na najnižoj lokalnoj razini imaju pravo sudjelovati na parlamentarnim izborima stvarajući onaj mit o tri Hrvata i 4 stranke…, a sa takvim uvjetima za natjecanje za parlament u svakoj bi zemlji bilo mnogo malih stranaka koje se javljaju samo od parlamentarnih izbora do parlamentarnih izbora, da izborne jedinice sa različitim brojem birača biraju isti broj zastupnika, tako će izborna jedinica sa 100 000 birača birati 14 predstavnika baš kao i izborna jedinica sa 130 000 birača…
Svi ovi mehanizmi namještanja rezultata izbora u Hrvatskoj trebaju se ukinuti – a ne samo jedan. Nije dovoljno samo preferencijalno glasovanje, i to djelomično – s pragom.
U referendumskom pitanju U ime obitelji ponuđena su ustavna načela koja će ispraviti ove nepravde?
Naravno, i to zaokruženo poboljšanje izbornog sustava osigurati će da se za Sabor mogu kandidirati i birati zastupnici koji će biti najviše odgovorni građanima, a tek onda strankama. I ljudi koji će biti kompetentni i sposobni, a ne nesposobni i podobni. Saborski zastupnici izglasavaju svaki zakon u Hrvatskoj. Oni su su ti koji oblikuju poslovno, kulturno,obrazovno i društveno okruženje u Hrvatskoj.Oni su ti koji zakonima određuju odnos hrvatske države prema braniteljima i Domovinskom ratu. Dokle god će većina saborskih zastupnika slušati svoju partiju, umjesto struku, pravednost i svoju savjest, brinuti o osobnim i stranačkim interesima umjesto o zajedničkim interesima hrvatskog naroda i države – neće biti niti gospodarskog niti bilo kakvog drugog oporavka.
Očito je da aktualna vlast čini sve što može, uključujući manipuliranje brojem birača u RH kako bi spriječila referendum o promjenama izbornog sustava. A da bi to sakrili, nude nam preferencijalno glasovanje sa pragom, iako znaju da će učinak istog modela koji se primjenjuje na izborima za EU parlament, na kojima je cijela Hrvatska jedna izborna jedinica biti minimalan… Ipak, sve više ljudi razumije ove smicalice i odvažno se bori protiv njih. Zato čestitam još jednom svim građanima koji su volontirali i dali svoj potpis za promjenu izbornog sustava. Svi smo odgovorni za ostvarivanje promjena u Hrvatskoj.
Dr. Željka Markić: Svi mehanizmi namještanja rezultata izbora u Hrvatskoj trebaju se ukinuti!
Današnjom odlukom predsjedništva Hrvatskog Sabora za iduću srijedu sazvana je nova sjednica Sabora i na njoj jedna od najzanimljivija točka svakako će biti rasprava o izmjenama izbornog zakonodavstva.
Najavljeno je da će svi saborski klubovi dati svoje prijedloge za izmjene izbornog zakonodavstva. Za komentar smo pitali članicu organizacijskog odbora Građanske inicijative “U ime obitelji” koja je Hrvatskom saboru predala Zahtjev za raspisivanje referenduma o izbornom sustavu.
Gospođo Markić, kako komentirate današnje najave političara oko izmjena izbornog zakona?
Prije nego što je „U ime obitelji“ objavila raspisivanje referenduma o promjeni izbornog sustava niti predsjednik Josipović, niti aktualna vlast, niti GONG niti oporba nisu izražavali nezadovoljstvo izbornim sustavom. Od 1999. godine kad je izborni sustav promijenjen izmjenjivale su se na vlasti dvije najveće stranke – SDP i HDZ i niti jedna nije izrazila zabrinutost ili iskoristila mogućnosti koje joj stoje na raspolaganju kako bi promijenila izborne zakone koji od izbora do izbora dovode do sve manje i manje izlaznosti birača. Na izborima u svibnju za Europski parlament izašlo je nešto više od 20% hrvatskih birača. Drago nam je da su sada, nakon što je više od 10% hrvatskih birača zatražilo referendum o promjeni izbornog sustava prihvatili da je važno prekinuti izborni inženjering i omogućiti da Hrvatska, članica EU, ima iste izborne standarde kao i druge razvijene demokracije. Jedino, šteta je da umjesto izmotavanja i nuđenja „šećerne vodice“ nemaju hrabrosti priznati da je sadašnji izborni sustav nepravedan i promijeniti izborne zakone u skladu sa referendumskim pitanjem U ime obitelji koje već podržava više od 380 000 hrvatskih građana. Dakle, stvarne promjene mogu se unijeti i bez referenduma. Kad bi bilo političke volje i brige o nacionalnim, a ne stranačkim interesima.
Što je po Vama najveći problem izbornog sustava?
Ima više najvećih problema: da građani ne mogu imenom i prezimenom izabrati zastupnika koji ih predstavlja u Saboru, već to čini vodstvo stranke, da se hrvatski državljani izvan Hrvatske moraju prvo registrirati, a onda osobno doći glasovati u veleposlanstvo ili konzulat, katkad putujući tisućama kilometara, tako da mnogi de facto ne mogu koristiti svoje građansko pravo na biranje svojih političkih predstavnika, da koalicija od, recimo, 8 stranaka mora prijeći isti (visoki) prag od 5 posto kao i jedna, pojedinačna stranka ili lista građana, da kandidacijska lista od više stranaka „skriva“ od Hrvata koliko uopće birača stoji iza neke stranke koja je dogovorima sa SDP-om ili HDZ-om istrgovala upravljanje važnim ministarstvima ili javnim poduzećima – kao što je to danas slučaj sa notornim HNS-om, da male stranke koje nikoga ne predstavljaju i ne mogu postići uspjeh niti na najnižoj lokalnoj razini imaju pravo sudjelovati na parlamentarnim izborima stvarajući onaj mit o tri Hrvata i 4 stranke…, a sa takvim uvjetima za natjecanje za parlament u svakoj bi zemlji bilo mnogo malih stranaka koje se javljaju samo od parlamentarnih izbora do parlamentarnih izbora, da izborne jedinice sa različitim brojem birača biraju isti broj zastupnika, tako će izborna jedinica sa 100 000 birača birati 14 predstavnika baš kao i izborna jedinica sa 130 000 birača…
Svi ovi mehanizmi namještanja rezultata izbora u Hrvatskoj trebaju se ukinuti – a ne samo jedan. Nije dovoljno samo preferencijalno glasovanje, i to djelomično – s pragom.
U referendumskom pitanju U ime obitelji ponuđena su ustavna načela koja će ispraviti ove nepravde?
Naravno, i to zaokruženo poboljšanje izbornog sustava osigurati će da se za Sabor mogu kandidirati i birati zastupnici koji će biti najviše odgovorni građanima, a tek onda strankama. I ljudi koji će biti kompetentni i sposobni, a ne nesposobni i podobni. Saborski zastupnici izglasavaju svaki zakon u Hrvatskoj. Oni su su ti koji oblikuju poslovno, kulturno,obrazovno i društveno okruženje u Hrvatskoj.Oni su ti koji zakonima određuju odnos hrvatske države prema braniteljima i Domovinskom ratu. Dokle god će većina saborskih zastupnika slušati svoju partiju, umjesto struku, pravednost i svoju savjest, brinuti o osobnim i stranačkim interesima umjesto o zajedničkim interesima hrvatskog naroda i države – neće biti niti gospodarskog niti bilo kakvog drugog oporavka.
Očito je da aktualna vlast čini sve što može, uključujući manipuliranje brojem birača u RH kako bi spriječila referendum o promjenama izbornog sustava. A da bi to sakrili, nude nam preferencijalno glasovanje sa pragom, iako znaju da će učinak istog modela koji se primjenjuje na izborima za EU parlament, na kojima je cijela Hrvatska jedna izborna jedinica biti minimalan… Ipak, sve više ljudi razumije ove smicalice i odvažno se bori protiv njih. Zato čestitam još jednom svim građanima koji su volontirali i dali svoj potpis za promjenu izbornog sustava. Svi smo odgovorni za ostvarivanje promjena u Hrvatskoj.
Iskreno tugujem zbog mentalnog i intelektualnog stanja Željke Markić i zagovaratelja njenog lika i djela...