Subject: »Aktualne teme

:-) lajk

Jazo, molim te da das ban ggaarriiju da vise ne citam o markicki, bogu i hrvatima

ma gariju bi bilo bolje počet igrat boće u parku, kao i robachu, al nikad od njih istrijana pravih...

Pravi istrijani piju vino, a ne pivo, to je prvi korak

to je trebao bit nastavak...

Dakle, Mesić je Haagu otvorio sve kompletne arhive naše mlade države uključujući transkripte sastanaka vojnog vrha sve da bi se generale utamničio, a Domovinski rat označio zločinačkim i raspodjelila krivnja između žrtve i agresora. Srećom, nisu uspjeli. Istina je pobijedila na zgražanje izdajnika kojima je prva reakcija bila "ali i mi smo radili zločine" i "ali suci su glasovali 3:2, izgubili smo sa samo 1 razlike".

U isto vrijeme, arhivi SKH su cenzurirani, a dijelovi još potpuno nedostupni javnosti i njemačkom sudu, a sve u svrhu da bi se zaštitili udbaški zločinci. Srećom, opet neće uspjeti. Sve je opet jasno sa i bez dokumentacije.


Odvjetnik Pavlović: Arhiva SKH cenzurirana, SDP odgovoran – posebno glavni tajnik Igor Dragovan


Dokumentacija arhiva SKH koju su odvjetnici Gizele Đureković zatražili od Hrvatskog državnog arhiva je cenzurirana, kazao je odvjetnik Siniša Pavlović dodavši kako je prvi dio cenzuriran još u nastanku dokumenata, a drugi prije predaje dokumentacije u HDA.

Za tu cenzuru je odgovoran SDP, posebno SDP-ov glavni tajnik Igor Dragovan koji je nadležan za davanje dozvole za pristup infomacijama, istaknuo je Pavlović dodavši kako su iz SDP-a kazali da nemaju ništa protiv toga da se dokumenti daju na uvid, a ipak se na SDP-ovo dopuštenje za uvid čekalo četiri i pol mjeseca te se nakon toga od Ureda vijeća za nacionalnu sigurnost čekala odluka o deklasifikaciji dokumenata.

Cenzuriranje je vidljivo kroz nepodudaranja u dnevnom redu i zapisniku, a također su magnetofonska snimka, zapisnik i transkript snimke spremljeni u sef predsjednika CK i za javnost su nedostupni, pojasnio je Pavlović prvu razinu cenzure.

Prije predaje u HDA dokumentacija je cenzurirana na način da od 141 sjednice Predsjedništva CK SKH koje su se tada trebale održati, na raspolaganje nam stavljeno njih 76, kazao je Pavlović napomenuvši kako su od Državnog arhiva tražili dokumente iz arhivskog fonda CK SKH od 1982. do 1984. godine.

Pavlović je kazao kako po tragovima koji postoje u postojećoj dokumentaciji sjednice su održane ,no nikada nisu stigle do HDA.

“Očigledno je nekome to ipak smetalo, izjave da SDP kao sljednik Saveza komunista Hrvatske nema što skrivati i da je to sve javno, nisu točne”, naglasio je Pavlović dodavši kako je tu dokumentaciju potrebno staviti na uvid javnosti, jer to je bitno za ovaj i cijeli niz paralelnih postupaka u Njemačkoj, a također ima povijesno značenje.

“Ono što je vidljivo nakon pregledavanja dokumenata iz arhiva, je da je postojalo više razina tzv. političke podobnosti gdje je razina političke podobnosti omogućavala pristup određenim dokumentima i informacijama”, rekao je Pavlović.

“Niti svi članova CK SKH, niti svi članovi predsjedništva nisu sudjelovali u svim odlukama. Neke stvari su se dešavale mimo redovnih sjednica, u užem krugu ljudi. Takve stvari jasno nećemo pronaći dokumentirane, no već tragovi o tome, znače vrlo mnogo”, istaknuo je Pavlović.

U optužnici Perkoviću i Mustaču navodi se kako postoji određeni put kako je došlo do naredbe i odluke da se Đureković likvidira. Nigdje nije napisano da je održana sjednica i da je netko dobio nalog – već iz optužnice proizlazi da se radi o neformalnoj razini, kazao je Pavlović.

Sada dobivamo potvrdu da su se i druge odluke donosile na sličan način, to govori da teza u optužnici ima osnovanost, istaknuo je.

Vodeći ljudi tada u bili predsjednici predsjedništva CK SKH ’82. Milka Planinc, sekretar Milutin Baltić, ’83. predsjednik predsjedništva Jure Bilić, sekretar Marijan Kalanj, ’84. predsjednik predsjedništva Josip Vrhovec, naveo je Pavlović.

“U javnosti se pokušava postići da se Đurekovićeva strana dovede do pozicije da se mora braniti – želi se reći da je Đureković bio smeće i da ako ga se ubilo, to se trebalo. Pokušava se nametnuti da se moramo braniti, no mi to više nećemo”, rekao je Pavlović.

Uvid u arhive potpuno jasno postavljaju sliku same Službe državne sigurnosti i razbijaju priču da su se naši ‘domaći dečki’ bili dobri dečki i igrali špijuna i bili salonski momci, a to su na kraju pokazali sudjelovanjem u Domovinskom ratu, a da su zli momci bili u Beogradu, što nije točna slika – to pokazuju dokumenti, navodi Pavlović.

Udba, odnosno Služba državne sigunosti, je bila dobro organizirana, zatvorena organizacija s jasnim razgraničenjima nadležnosti na svim nivoima, naglasio je.

Pitanje je: je li netko od njih ušao u kaznene odgovornosti ili nije, je li sudjelovao u brutalnoj likvidaciji ili nije, to da nije znao, svatko tko je radio u tom sistemu, po onome što se vidi po dokumentaciji, ne može reći, zaključio je Pavlović.

Odvjetnik Pavlović također je istaknuo kako u Hrvatskom državnom arhivu, pa ni u fondu CK SKH nisu našli gradivo nastalo djelovanjem tadašnjeg državnog tijela Komiteta za općenarodnu obranu i društvenu samozaštitu Socijalističke Republike Hrvatske kojem je na čelu bio predsjednik Predsjedništva CK SKH iako je iz ostale dokumentacije vidljivo da su stručne službe CK SKH vodile administrativno poslovanje i za Komitete ONO i DSZ te da se službena korespondencija upućivala na adresu CK SKH s napomenom “za Komitet za ONO i DSZ”.

Taj komitet je bio važno tijelo u SRH i bio sastavljen od najviših političkih i vojnih funkcionera, kazao je Pavlović dodavši kako je to tijelo imalo mogućnost uvođenja izvanrednoh stanja na području SRH, kao i mogućnost da u bilo kojem trenutku preuzme ulogu bilom kojeg državnog organa u Hrvatskoj. To je tijelo donosilo vrlo važne odluke, čak važnije od odluka na CK SKH, kao i odluke o likvidacijama političkih protivnika.

Neposredno najznačajniji dijelovi dokumenata iz Srbije su u posjedu Savezne službe bezbednosti koji kažu, navodi Pavlović, kako dokumenti ne postoje jer su “uništeni u bombardovanju Sjeverno-atlantskog pakta”.

Pavlović je kazao kako su izuzetno važni dokumenti koje je prikupio sudac Turudić, a među njima radi se i o pedesetak zapisnika Savjeta za zaštitu ustavnog poretka Socijalističke Republike Hrvatske. Ti dokumenti su pristigli na sud u Njemačku i čekamo da nam ih sud dostavi, napomenuo je.

naš zaštićeni haaški svjedok...

ne vezano za ovaj tvoj post. moram iskomentirati stanje u SMŽ... novi župan je HDZ-ov Ivo Žinić.
inače, kroz kampanju pun dike i hvale i obećanja oko pomoći hrv.braniteljima, a sada potpuno drugi list u njegovim djelima.
Naime, SMŽ je kao svoje tijelo imala 2 čovjeka ( Ivica Pandža Orkan i Željko Soldo)koja su vodila i brinula o svim temama, problemima i zahtjevima hrv.branitelja sa područja SMŽ. Novi župan je to ukinuo, i spomenuti dvojac udaljio iz ureda, prostora. Što, ajde, nekome i ne igra toliku ulogu, nekome tko će reći da to kao takvo nije bilo niti potrebno. ALI, kvaka je u tome, što je u istu tu prostoriju sada preseljen Bogdan Boro Rkman (koji za vrijeme mandata marine Lovrić, nije smio prismrditi županiji), onaj tko je pratio ratna zbivanja, znati će tko je to... Mene zanima, hoće li taj isti Boro, sada umjesto Orkana i Solde primati hrv.branitelje u tom uredu?? Živio HDZ i njegovi poltroni!

Igram ja boće al isključivo na travi :9

Nego evo ti jedan od primjera razmišljanja istrijana tipa ovaj Jugovac i sl. takvi su u većini. Prvo pročitaj tekst koji piše o pogibiji mladića, svećenika, istrijana, pa onda komentare ispod

http://www.glasistre.hr/multimedija/pula_istra/novi-oltar-kao-sjecanje-na-istarskog-mucenika-478320

Jazo, molim te da das ban ggaarriiju da vise ne citam o markicki, bogu i hrvatima

ne treba, sam ću si dati ban na način da od sada pričam samo o ljubavi (tu i tamo i o vođenju ljubavi). s iznimkom da će ljubav prema markićki, bogu i hrvatima(samo ovim velikim) ostati skrivena duboko u meni. Istina ponekad će kad se nakupi iscuriti iz mene u sanitarni odvod, ali o tome nećete biti obaviješteni...

@jazo - znam i ja da nikad neću bit, ali moraš mi barem priznati trud da postanem pravi Istrijan

ma ne čitam te komentare ni da me ubiješ :))

i uopće ne želim komentirat ekipu koja se prepucava po stranicama dnevnih novina, jer možda je i netko od vas u toj ekipi xD

@gari : dok ne naručiš dec vina nema priče, treba napredovat :)

da ti nije previše tih deci pomutilo razum sjetio bi se da sam jednom pokušao i to cijelu večer tamo kod tebe u Leonardu pa nije baš išlo :-)

doduše bili su gemišti ... dec vina je ipak istrijanski specijalitet tu imaš pravo :-)

Fotomontaža... zar bi mučenici dizali ruku?

autenticna je slika, navodno pozdravljaju lika koji prolazi iza fotografa, jbg nezgodano ih uvatilo

Evo kako su pozdravljali tvoji

Ubojstvo Miroslava Bulešića

U kolovozu 1947. pratio je kao službeni pratitelj delegata Sv. Stolice mons. Jakoba Ukmara, koji je dijelio sv. krizmu na području oko Buzeta. Nakon što komunističke pristalice nisu uspjele spriječiti krizmu u Buzetu 23. kolovoza 1947. (izgrednici su onemogućili obred u župnoj crkvi u Buzetu, ali su krizmanici i kumovi prema uputi svećenika otišli u crkvu u obližnjem selu Črnici), došli su naredni dan pred župnu kuću u obližnjem Lanišću, opet pokušavajući spriječiti krizmu.

Mještani Lanišća su složno čuvali crkvu i svećenike u Lanišću, sve dok nije došla Narodna milicija; potom su se razišli kući držeći da neće biti daljnjih nereda. Kada je župnik Cek otvorio vrata župnog dvora komandiru milicije, upali su pred očima milicajaca i njihovog komandira napadači u župni dvor, pretukli nasmrt mons. Ukmara (tek je liječnik - mrtvozornik prepoznao da svećenik još diše), te brutalno pretukli i naposljetku nožem zaklali (ubodom u grlo) Miroslava Bulešića. Krv Miroslava Bulešića prskala je po zidu župnog ureda u kojem je on ubijen, te je tekla sve do predsoblja lanišnog župnog ureda

Nije dopušteno da bude pokopan u svojoj rodnoj župi u Svetvinčentu, nego je pokopan u Lanišću. Tek će 1958. njegovo tijelo biti prenesno na groblje u Svetvinčenat, a 2003. godine u posebnu kriptu u zidu župne crkve u Svetvinčentu. Počinitelji zločina i inicijatori ubojstva su dobili smiješno male kazne - i to za banalno kazneno djelo protiv javnog reda i mira, za razliku od osoba koje su pokušale spriječiti zločin, koje su dobile višegodišnje zatvorske kazne. Lanišćanski župnik Cek, koji nikoga nije fizički udario, osuđen je na šest i pol godina zatvora.