Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Istraga

2007-05-25 14:19:55
krivo gledaš na to, ne nisu svi strijeljani, ali je svima u oduzeta imovina (francuskoj, poljskoj, jugi...) - kuće im gradio nije nitko

dali tebi nurmbergski kongres i nakon toga zenvske konvencije i medunarodni sud za ratne zlocine nesto znace? zasto uopce to sponjimemo, zbog cega su nastali?
pa ne zelis se valjda vratiti 60 godina unazad?



ovo je sasvim normalno pitanje, u većini zemalja prilikom traženja državljanstva
hehe...znam to...ali ne razumujem sto mislis time dokazat :)
2007-05-25 14:24:57
zenvske konvencije i medunarodni sud za ratne zlocine nesto znace?

nikad do sad se nisu primjenjivali na pobjedenike

a za njihovo provođenje, nadležnim se smatraju iste one zemlje koje ih ne poštuju

baš to licemjerstvo, je ono što mene najviše smeta

ja ne mogu shvatiti da netko može prihvatiti da mu sude 5X veći ubojice, od svega za što je on optužen


ali ni meni se više ne da pisati, svi mi ovdje imamo svoje stavove, a u kojem smjeru će ići hrvatska politika, vidjet ćemo nakon ovih izbora...
2007-05-25 14:42:38
nikad do sad se nisu primjenjivali na pobjedenike

koji pobjednici? ako se dokaze da je hrvatska vojska pocinila ratne zlocine te prekrsila medjunarodno ratno pravo to nema nikakve veze sa (kasnijim) pobjednicima i gubitnicima...ratni zlocin je ratni zlocin...stvarno ne razumijem kako ovo nekome moze ne bit jasno!!


a za njihovo provođenje, nadležnim se smatraju iste one zemlje koje ih ne poštuju

s ovim bi se mogao sloziti da ne bacas sve na ovakav nacin u isti kos...
naprimjer SAD, rusija i kina nisu clanice medjunarodnog krivicnog suda
mozda bi ti htio da se i hrvatska "odclani"...sad, rusija, kina i hrvatska...mozes mislit, 4 svjetske velesile :D



ja ne mogu shvatiti da netko može prihvatiti da mu sude 5X veći ubojice, od svega za što je on optužen

naprimjer? koga je recimo carla del ponte ubila?
2007-05-25 14:46:23
koji pobjednici? ako se dokaze da je hrvatska vojska pocinila ratne zlocine te prekrsila medjunarodno ratno pravo to nema nikakve veze sa (kasnijim) pobjednicima i gubitnicima...ratni zlocin je ratni zlocin...stvarno ne razumijem kako ovo nekome moze ne bit jasno!!

samo sam htjeo reći, da smo mi prvi slučaj u povijesti da se sudi vosci koja je pobijedila u nekom ratu

naprimjer? koga je recimo carla del ponte ubila?

npr. neki od sudaca su engleski, koliko je engleska u povijesti pobila nevinih ljudi? nebrojeno puno
pobune u njihovim kolonijama završavale su potocima krvi

i sad takva zemlja sudi Hrvatskoj

uostalom, pogledaj državljanstvo svih sudaca Haškog suda, za koje zemlje oni rade i onda mi nađi jednu od tih zemalaj koja u povijesti nije vršila genocid (ili jednu koja je poštivala ženevske konvencije)
2007-05-25 14:50:16
i sad takva zemlja sudi Hrvatskoj

jasno mi je to sto zelis rec ali si se ocito krivo izrazio...
kakve veze haski sud ima sa npr. engleskom?
2007-05-25 14:53:14
kakve veze haski sud ima sa npr. engleskom?

tko ga plaća, tko ga je osnovao, i kome podnosi izvješće (da ne kažem, tko kroji sudske odluke)

ne nije samo engleska, i drugi su tu (povijesno gledajući sve zločinačke zemlje)

a grdno se varaš, ako npr. misliš da bi engleska dopustila da joj sudi Haški sud
(edited)
2007-05-25 14:59:13
svi zlocinci - hrvati andjeli.
idealna hrana za nekog novog milosevica. ako su drugi zlocince sta ti isto moras bit???
2007-05-25 15:01:03
ne, ali ne mogu prihvatiti da nam sude veći zločinci

ono što bih prihvatio, je da hrvatske ratne zločine, rješavaju hrvatski sudovi - znači da nam je vodilja vlastiti moral (koliko god on dobar ili loš bio), a ne moral genocidnih nacija
2007-05-25 15:03:41
tko ga plaća, tko ga je osnovao, i kome podnosi izvješće (da ne kažem, tko kroji sudske odluke)

ONU?



a grdno se varaš, ako npr. misliš da bi engleska dopustila da joj sudi Haški sud

ni ja ni ti ti neznamo sta bi bilo kad bi bilo...
2007-05-25 15:05:57
ni ja ni ti ti neznamo sta bi bilo kad bi bilo...

haški sud je odbio zahtjev srbije da se sudi Americi za bombardiranje
mislim da to govori dovoljno o navodnoj "dodirljivosti" velikih
2007-05-25 15:05:57
hrvatske ratne zločine, rješavaju hrvatski sudovi

a srpske zlocince - srpski sud :D
sigurno bi vec svi bili u zatvoru...
2007-05-25 15:06:59
zločine počinjene na području RH, naši sudovi

zločine počinjene kod njih njihovi
2007-05-25 15:07:35
se sudi Americi za bombardiranje

bombardirao je nato, ne amerika
2007-05-25 15:08:47
bombardirao je nato, ne amerika

ok,još bolje, NATO organizaciji, tj. svim zemljama koje su bombardirale
2007-05-25 15:09:04
zločine počinjene kod njih njihovi

a kako bi dosao do tih zlocinaca? srbi bi ih izrucili hrvatskoj?
2007-05-25 15:11:14
ok,još bolje, NATO organizaciji, tj. svim zemljama koje su bombardirale

a jas mislio da sam idealist, ocito postoji i gorih od mene :))))