Subject: »Dinamo u Europi

Iz X u 1

Vidis stvarno totalno sam zaboravio na nkdz
Pa on bi nam iz prve ruke sve trebao obajsniti
Kako i zasto?

2:1 na Hajduk..ziher

eto ga

pračenje ovakvog Dinama je mazohizam prema svojemu zdravlju, psihičkoj stabilnosti, emocionalnom stanju i novčaniku.....al opet...........

ha ha

evo i detaljno obrazlozenje

UEFA Kontrolno i Disciplinsko tijelo

odluka od 29. listopada 2009.

predsjedatelj: Thomas Partl (Austrija)

dopredsjedatelji: Jim Hansen (Danska), Jacques Antenen (Švicarska) i Sandor Berzi (Mađarska)

članovi: Joël Wolff (Luksemburg), Emilio Garcia Silvero (Španjolska) i John Delaney (Irska)

Činjenice

A. Otprilike sat vremena prije početka utakmice, oko 200 do 250 navijača gostujuće momčadi razbilo je ogradu i vrata koji odvajaju tribine te ušlo na stadion gdje su na agresivan način napali redare i sve osobe koji su im se našli na putu do VIP sektora i tribina domaćih navijača. Video snimke otkrivaju ružne i šokantne scene gdje masa ljudi, većinom skrivena iza maski i kapa, ne samo da prijeti i napada redare već je također viđena i da namjerno uništava infrastrukturu stadiona. Masa ljudi je razbila sve što je moglo poslužiti kao oružje ili predmet za bacanje. Predmeti su tada bačeni prema navijačima domaće momčadi i policiji. Došlo je do tučnjave između domaćih i gostujućih navijača. Nakon otprilike 4-5 minuta policija je intervenirala. U to vrijeme, navijači gostujuće momčadi koji su napadali već su prošli polovicu stadiona te su skoro došli do dijela gdje su bili domaći navijači. Policija je uspjela vratiti navijače gostujuće momčadi natrag u njihov sektor te su uhitili oko 10 pojedinaca iz ove skupine. Jedan navijač domaće momčadi zadobio je ozljedu glave i bio mu je potreban medicinski tretman.

B. Kada su bili u svom sektoru, gostujući navijači su počeli izvikivati "ubi Srbe", "objesite Srbe na drvo". Domaći navijači su uzvratili uzvikujući "Srbija, Srbija".

C. Nakon prvog pogotka Dinama Zagreb (8. minuta), njihovi navijači su ispalili jedno pirotehničko sredstvo. Isti navijači su zapalili još jedno pirotehničko sredstvo kada je Dinamo postigao svoj drugi pogodak u 52. minuti. 2-3 pirotehnička sredstva su aktivirana od strane hrvatskih navijača nakon Dinamovog trećeg pogotka u 68. minuti.

D. U svom podnesku od 20. listopada 2009., Dinamo Zagreb nije osporio činjenice o kojima je izvijestio službeni delegat UEFA-e. Naznačeno je da su oni bili poduzeli čvrste mjere u borbi protiv huliganizma u Hrvatskoj, ali da su bespomoćni za utakmice koje se igraju u inozemstvu. U predmetnom slučaju, Dinamo je tvrdio da je podijelio sve raspoložive informacije s domaćin klubom čije sigurnosne mjere nisu bile adekvatne. Također je predočeno da su domaći navijači provocirali Dinamove navijače političkim parolama prije nereda.

E. Odlukom od 27. siječnja 2009. UEFA-ino Žalbeno tijelo naredilo je Dinamu odigravanje 2 UEFA-ine klupske natjecateljske utakmice iza zatvorenih vrata, pri čemu je jedna utakmica odgođena na razdoblje kušnje od 4 godine. S obzirom da je Dinamo odigrao prvu domaću utakmicu sezone 2009/10. iza zatvorenih vrata, oni su još uvijek u roku kušnje.

Zakonske odredbe:

1. Sukladno članku 6, stavku 1 Disciplinskog pravilnika, klubovi su odgovorni za ponašanje svojih igrača, službenih osoba, članova i navijača. Disciplinske mjere mogu biti izrečene protiv klubova inter alia, ukoliko su bačeni predmeti, zapaljena pirotehnička sredstva, kao i u slučajevima nanošenja štete ili svakog drugog oblika nedostatka reda i discipline na području stadiona.
UEFA-ina Disciplinska tijela su se opetovano pozivala na cilj članka 6, stavka 1 Disciplinskog pravilnika, kako je navedeno u raznim slučajevima. U skladu s ovom odredbom, odgovornost klubova uopće ne ovisi o tome da li su oni u krivom. Kao takva, ova odgovornost ni na koji način nije identična modelu krivičnog zakona.Upravo suprotno, klubovi su odgovorni za incidente koje su izazvali njihovi navijači prije, tijekom ili nakn utakmice, bez obzira na njihovu (klupsku) vlastitu pogrešku. Namjera zakonodavca, tj. "telos" članka 6 Disciplinskog pravilnika bila je stvoriti pravilo s preventivnim i zastrašujućim učinkom na način da se osigura da klubovi preuzmu odgovornost za ponašanje svojih navijača. To je Uefin instrument u slučajevima incidenata koji uključuju navijače kako bi se podsjetilo klubove koji sudjeluju u natjecanjima organizacije da se ne suzdržavaju u svojim sveukupnim mjerama u vezi sigurnosti i zaštite, posebice kontrole svojih navijača.

2. U ovom pogledu, pojam navijač nije povezan samo s rasom, nacionalnošću ili mjestom prebivališta pojedinca, niti je povezan samo s ugovorm kojeg je pojedinac zaključio s klubom prilikom kupnje ulaznica za utakmicu. Ponašanje navijača i također njihova lokacija na stadionu i u njegovoj blizini dovoljni su kriteriji kako bi se utvrdilo koju momčad skupina navijača bodri.

3. U ovom slučaju izvan svake je sumnje da su navijači Dinama zagreb uzrokovali ozbiljne nerede prije početka utakmice. To se dogodilo u tolikoj mjeri da je policija bila prisiljena snažno intervenirati. također je razumno utvrđeno da su navijači Dinama uništili infrastrukturu stadiona kako bi dijelove koristili za bacanje na lokalne navijače i policiju. Korištenje pirotehničkih sredstava unutar nogometnih nogometnog stadiona je vrlo opasno za sigurnost i zaštitu i gledatelja i igrača. Paljenje takvih sredstava na nogometnim utakmicama prečesto je rezultiralo ozbiljnim ozljedama gledatelja. Kada se upali, sredstvo obično dosegne temperaturu od oko 1600 stupnjeva Celzijevih, a postupak gorenja se teško više može zaustaviti tradicionalnim sredstvima za gašenje. Nadalje, dim koji nastane nakon zapaljenja sredstava često dovodi do iritacija kože, očiju i nosa.

4. Takvo neprimjereno ponašanje navijača ne odražava samo ponižavajući i opasan stav prema osnovnim načelima nogometa i sporta već uključuje razna krivična djela. Naposljetku, incidenti koji uključuju navijače Dinama smatraju se vrlo ozbiljnima. Suzdržavati se od izricanja bilo kakvih disciplinskih mjera bilo bi u stvari nepošteno prema onima koji su pogođeni nprimjerenim ponašanjem Dinamovih navijača. U skladu sa svojom dugotrajnom praksom, panel je zaključio da je Dinamo Zagreb odgovoran za neprimjereno ponašanje svojih navijača.

5. U skladu s člankom 17 Disciplinskog pravilnika, disciplinsko tijelo utvrđuje vrstu i opseg sankcije koja se izriče u skladu s otežavajućim i olakotnim okolnostima. Postoji očigledni problem s navijačima Dinama Zagreb na gostujućim utakmicama na kontinentu pitanje koje predstavlja ozbiljnu zabrinutost je da se navijači Dinama Zagreb sve više i više percipiraju kao ozbiljan rizik za javni red i sigurnost. Mudro je da hrvatski klub razmotri uvođenje hitnih dodatnih mjera protiv prekršitelja čak i ako oni ne kupe svoje ulaznice putem hrvatskog kluba. Ovi prekršitelji se percipiraju kao navijači Dinama Zagreb i Dinamo Zagreb snosi odgovornost za njih prema postojećim odredbama Uefe. Takve dodatne mjere mogu uključivati postavljanje klupskih redara u sektor gdje su njihovi navijači ili, ukoliko se smatra da je to preopasno, striktno praćenje identiteta prekršitelja kako bi ih se kazneno gonilo u Hrvatskoj. Kakve god mjere se poduzele, Dinamo Zagreb mora brzo i čvrsto reagirati ukoliko klub ubuduće želi sudjelovati u Uefinim natjecanjima. S obzirom na znatni disciplinski dosje Dinama za gostujuće utakmice, dužnost igranja utakmica protiv Dinama Zagreb postaje težak zadatak čisto iz sigurnosnih razloga. Gledajući prijašnji dosje kluba, panel je uočio da znatan broj disciplinskih mjera protiv Dinama Zagreb očito nije urodio plodom.

Obzirom da je Dinamo Zagreb u roku kušnje od siječnja 2009., već sada mora odgovarati za ozbiljne nerede koje su uzrokovali njegovi navijači. Obzirom na težinu slučaja, panel nije imao drugog izbora već opozvati suspenzivnu sankciju i naložiti izvršenje prvotne mjere da se jedna Uefina klupska natjecateljska utakmica igra iza zatvorenih vrata.

U svjetlu svih nabrojanih okolnosti, panel je smatrao prikladnim naložiti da Dinamo Zagreb mora igrati drugu uefinu klupsku natjecateljsku utakmicu iza zatvorenih vrata. ova mjera će se kombinirati sa sankcijom koju će osjetiti svaki navijač Dinama Zagreb, bez obzira da li je prisutan na utakmici kod kuće ili u gostima kluba, odnosno s disciplinskom mjerom koja se smatra konačnim upozorenjem od strane svih nositelja interesa koji imaju pravo glasa u borbi protiv huliganizma koju klub mora prevladati kako bi ubuduće mogao igrati međunarodne utakmice. Nakon što je utvrdio gore navedeno, panel je odlučio oduzeti ukupno tri boda od ukupnog broja bodova koje je Dinamo Zagreb ostvario u tekućoj Europa ligi 2009/10. Sve ove sankcije su popraćene nalogom da Dinamo Zagreb kontaktira FC Timisoara kako bi raspravili podmirenje svih šteta koje su uzrokovali navijači hrvatskog kluba.

U svjetlu gore navedenog, Kontrolno i Disciplinsko tijelo odlučuje:

1. Opoziva se suspenzivna sankcija protiv NK Dinamo Zagreb igranja jedne utakmice Uefinih klupskih natjecanja iza zatvorenih vrata, sukladno odluci Žalbenog tijela od 27. siječnja 2009.
2. Klubu NK Dinamo Zagreb se nalaže igrati jednu dodatnu utakmicu Uefinih klupskih natjecanja na domaćem trenu iza zatvorenih vrata. Kao rezultat toga, NK Dinamo Zagreb će igrati ukupno dvije utakmice Uefinih klupskih natjecanja iza zatvorenih vrata.
3. Naredba odigravanja ukupno dvije utakmice Uefinih klupskih natjecanja iza zatvorenih vrata primjenjuje se na slejdeće utakmice: Dinamo - Ajax 5. studenoga i Dinamo - Timisoara 17. prosinca 2009.
4. Oduzimaju se tri boda od ukupnog broja bodova koje je NK Dinamo Zagreb ostvario u tekućem natjecanju Uefine Europske lige - skupina A.

Thomas Partl, predsjedatelj

Nyon, 2. studenoga 2009."

pročital sam to danas ujutro... i dalje mislim da UEFA optužuje Dinamo za stvari za koje su svjesni da ne može klub utjecati i da bi bilo puno manje licemjerno direktno ih izbaciti iz natjecanja a ne uvoditi presedan s ova tri kaznena boda... Vjerujem da je jedini cilj ove kazne umjesto direktnog izbacivanja da grupna faza ne bude krnja a da se već kuha nešto da ih se nakon grupne faze suspendira za sljedeću sezonu (ne bih se čudio da za to iskoriste izgrede iz Amsterdama).
(edited)

2. U ovom pogledu, pojam navijač nije povezan samo s rasom, nacionalnošću ili mjestom prebivališta pojedinca, niti je povezan samo s ugovorm kojeg je pojedinac zaključio s klubom prilikom kupnje ulaznica za utakmicu. Ponašanje navijača i također njihova lokacija na stadionu i u njegovoj blizini dovoljni su kriteriji kako bi se utvrdilo koju momčad skupina navijača bodri.

Dinamo je postao prerizičan i to je to... Nitko ne želi ubojicu primiti doma na noćenje. Neće im valjda UEFA "smišljati" kako da obuzdaju navijače? Teorije zavjere poput: "Nisu to navijači Dinama nego prerušeni domaći navijači" su čista glupost... da netko to i pokuša, brzo bi se otkrilo. Ali smješno je uopće i razmišljati da je moguće da domaći navijači razbijaju svoj grad i stadion samo da bi izbacivanjem suparničkog kluba osvojili koji bod više ...lol

ma nitko ne tvrdi da su to prerušeni domaći navijači i da nije riječ o "navijačima" Dinama. Ali ako u nečemu vjerujem Mamiću, to je da bi on prvi poslao te idiote u zatvor, pa on sam tvrdi da su ga pokušali ubiti. A mudra Uefa lupa kaznu zabrane samo domaćih utakmica na kojima u pravilu nema sranja a ne pada im na pamet zatvoriti gostujuću tribinu i ukinuti karte za naše kad igramo u gostima.

Ali smješno je uopće i razmišljati da je moguće da domaći navijači razbijaju svoj grad i stadion samo da bi izbacivanjem suparničkog kluba osvojili koji bod više ...lol

Iskreno, meni ovo uopće ne izgleda toliko nevjerojatno, bilo da gledaš sa strane klubova kojima je sve to jedan ogromni biznis ili sa strane navijača koji su u svom fanatizmu (pojedinci) svašta napraviti za "dobrobit" kluba.

Dinamo je postao prerizičan i to je to... Nitko ne želi ubojicu primiti doma na noćenje.
Tu se u potpunosti slažem, ali kao što rekoh, trebali su ih onda direktno izbaciti a ne izmiškljati toplu vodu samo da nemaju krnje natjecanje u grupnoj fazi.

Tu se u potpunosti slažem, ali kao što rekoh, trebali su ih onda direktno izbaciti a ne izmiškljati toplu vodu samo da nemaju krnje natjecanje u grupnoj fazi.

E vidiš, to je vjerojatno istina ... i oni "seruckaju" i opet riskiraju imovinu, zdravlje pa i živote nevinih ljudi, a prazne tribine Maksimira gdje nema izgreda. Istina, to se može protumačiti kao dio kazne. Mamića više ne želim uopće "slušati" šta govori, jer dovoljno je rekao i uradio... što je on dobro napravio za Dinamo? Doveo talentirane igrače koji bi ionako završili u Dinamu tko god je na vlasti :-), samo što bi klub onda imao više koristi od njih.

što je on dobro napravio za Dinamo? Doveo talentirane igrače koji bi ionako završili u Dinamu tko god je na vlasti :-), samo što bi klub onda imao više koristi od njih.

to ja govorim od trenutka kad je "preuzeo" dinamo...

Oba Mamića i Jurčić moraju progledati, konačno je stiglo vrijeme za stvaranje europskog Dinama. Ali ne onako kako su to oni zamislili, s ergelom skupih stranaca, već s domaćim kvalitetnim mladim nogometašima. Ajax u četvrtak je idealna prilika da se krene u taj projekt.


citat iz sportskih novosti...dinamo se oduvjek trebao oslanjati na igrače iz svoje nogometne škole, a ne na preskupe likove poput papadopoulusa, callela, sammira i ostalih...

To uvijek stoji, ali ja sam aludirao na to koliko mladi igrač ostane u klubu nakon što se "izbrusi"... do prvog sljedećeg prijelaznog roka. A vjerujem da niti udio od transfer-a nije koliki bi trebao biti (ovo je samo nagađanje :-))

true true

ma u pravu si, niko od ovih stranaca osim moralesa ne može i ne zaslužuje igrati u dinamu...ako ih se kojim čudom uspije zadržat na nešto duže vrijeme tek onda se može računat na velike stvari, osim ako mamić ne napuni đepove na njima zbog "nemoralnih" ponuda