Subject: »Dinamo u Europi

zapravo, nikad ne navijam protiv dinama u evropi, iako baš ni za njega, to nije pitanje ega, već svega što se događa zadnjih 15 god praktički u hrvatskom prvenstvu(ne pričam o rezultatima naravno)..što me za razliku od većine tu, čini objektivnim promatračem..da je dinamo stisa reala zadnjih 20 min, bar stvoria 1 šansu, reka bi svaka čast, al ovako, real je ovo rutinski odradia, i 4,5 razlike bi bia puno realniji rezultat

zanimljivo kako me opet par ljudi osobno napada, bez da iti jednim argumentom ospori sve šta sam napisa:) to me veseli:)
(edited)

nitko od nas ni ne tvrdi da real ovo nije rutinski odradio,jos jedna od tvojih zabluda.

Pa upravo zato sto bi 4-5 razlike bio puno realniji rezultat zato su svi i zadovoljni koliko toliko

pa, ne bih se složio, jer onda ne bi bilo 20 postova čestitanja dinamovim igračima, koji su uzgred rečeno, izgubili

pa šta bi onda navijači Trabzona trebali govorit tek?:)
(edited)

al to je pitanje realovih napadača, i kelave, ne odlične igre dinama?

gle, kako klub može odigrat odličnu utakmicu doma ako mu gosti izlaze bar 10 puta 1 na 1 na golmana, čak i sa igračem manje, a pritom ne igraju osobito dobro ni pod punim gasom?
solidno, tu se možemo složit
(edited)

a koji si ti faktor da nekog uopce zanima sto se ti ne bi slozio?!

jer covjek koji ne zna osnovna pravila nogometne igre kao sto je vracanje lopte golmanu kada se sudi il ne....i sad mislis da netko uopce ocekuje od tebe da uopce shvatis sto ti ljudi pricaju.ne budi smijesan.nemas pojma

da vecnina momcadi nije odigrala kako treba zar bi keleva primio samo jedan gol?? daj molim te...samir je jucer bio u ku..u totalnom,Rukavina mi nikad i nije bio neki napadac ali ima deckiju koji su jucer super odigrali.Imas temu Hajduk u europi pa tam pisi makar tema trebala biti zaklucana vec odavno...
(edited)

ne znam di sam ja to napisao uopće? ja sam pasteao 10 stvari s portala i rekao da se s većinom slažem, zapravo to sam bio poprilično siguran da je regularno bilo

opet ti o hajduku, boli te hajduk ili?:) pišemo o utakmici dinamo - real, molim te da se držiš teme

Nemas ti mene sta moliti jer ako 10 ljudi tvrdi jedno a samo jedna osoba drugo mislim da je vecina onda u pravu ;) uostalom dalas je sve rekao sa zadnjim postom i tu se nema sta vise dodati,pametniji popusta pa uzivaj u svome svijetu :D
Dal me boli hajduk?Boli me to sto nije bolji pa da nam liga bude zanimljivija inace me nedira ni 2%
(edited)

zapravo, nisam primjetia da mi iko proturječi u ičem što sam napisao ni s 1 argumentom:) uostalom, ovo je konstruktivna rasprava, osim par njih šta se obično upecaju i počnu vrijeđat i osobno napadat, a ti su mi najdraži, bar se dobro mogu njima smijat ko i obično:)

al to je pitanje realovih napadača, i kelave, ne odlične igre dinama?

gle, kako klub može odigrat odličnu utakmicu doma ako mu gosti izlaze bar 10 puta 1 na 1 na golmana, čak i sa igračem manje, a pritom ne igraju osobito dobro ni pod punim gasom?
solidno, tu se možemo složit
(uređeno)

neš ti objektivnosti...

da, samo šta ronaldo jučer nije glumia nijedan start, a barcini padavičari su i protiv sociedada, uklučujući messija pokušavali izborit penale:) inače, zanimljiva usporedba, pepe je samo za namjeru dobia crveni, jer nije ni taka messija u tom startu šta se vidilo posli na snimci,leko ni žuti za gori start:)
za brkljaču, di san ja reka da nije triba dobit crveni?slobodno nađi post

my bad za vidu, pogleda san linkove, istina, ono je ukupan iznos transfera, ali to me ne čudi, kao što rekoh, ne mora se mlad igrač snać u velikom klubu, takvih primjera ima masu, zasad se pokazuje ko pojačanje...


jesi li ti gledao utakmicu?

pazi da te ja ne dirnem! :)

a nisu izlazili bar 10 puta na golmana, i sa igračem manje? ili je možda dinamo ima više od 1 šanse? heh, još jedan s dioptrijom očito:)

ja nisam nabrojio ni približno 10 čistih 1 na 1 situacija, možda 3-4 čiste šanse... Od ovih realovih udaraca, bilo ih je dosta izvana, a te nazovi jedan na jedan situacije su u pravilu nakon svjesnog puštanja igrača da ode u kut (što je po meni i najbolje što se moglo napraviti, usmjeriti igrača s loptom da ode u stranu, jer da su izlazili direktno na njih s namjerom da uzmu loptu uvjeren sam da bi se Ronaldo barem 5-6 puta uspio strmopizdio prema golu, ovaku su ga i Leko i Vida odlično zatvarali makar su nerijetko ostajali na širokom prostoru a osjetno su sporiji od njega). Vidjelo se da Dinamo ima plan u igri i da se drže onoga što im je rečeno i nije loše izgledalo udvajanje svakog igrača s loptom i zatvaranje prostora za pass po zemlji prema naprijed (izuzev prvih desetak minuta utakmice i par minuta nakon gola), jedino su bekove previše ulazili u sredinu u prvom djelu pa su nam stvarali probleme promjenom strane dugim loptama.

U drugom djelu nam je stvaralo problem ulaženje dodatnog igrača pred 16esterac (Ramosa ili Marcela u većini slučajeva) za koje se nije znalo tko treba prouzeti (ili taj netko nije ispratio), tako smo i dobili gol nažalost (makar je bilo 10 minuta da se to uoči s klupe i reagira).

Čak su i španjolski mediji pohvalili Dinamo kao momčad kojoj fali samo jedan klasni napadač da bi bila spremna za visoke domete, a 11 kornera protiv Reala nije baš izborilo puno momčadi od kada je došao Mourinho.

Ono što ljude veseli i zbog čega su zadovoljni utakmicom je sama činjenica da su protiv reala uspjeli odigrati na način kojim je ostavljeno dovoljno mjesta randomu da ušećarimo nešto, već sam naveo kao primjer Barcelona - Milan, gdje je Milan uspio iz jedne 1 na 1 situacije (kakvu je imao i Dinamo) i 3 kornera (Dinamo je imao 11 i još barem toliko upotrijebljivih nabacivanja u 16 iz prekida ili akcija) zabiti dva gola, moglo se jučer i nama posrećiti, bilo bi glupo očekivati da smo ih mogli nadigrati.

A kad si već spomenuo Turke, pogledaj sažetke pa će ti biti jasno da su bili puno inferiorniji od Dinama i da je Dinamo puno više napravio na tome da bude priča dana u dvobojima Davidova i Golijatova (jgb, nemam pojma kako se kreira genitiv množine za vlastita imena ali vjerujem da će me Pjer prosvijetliti). :)
(edited)