Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Dinamo u Europi
ljudi ne uzimaju u obzir i koliko je alex ferguson zaradio na nekim transferima, ok imao je tu i tamo koji promašaj ali pogledaj koliko je zaradio na recimo ronaldu, van nistelroyu.......
na ronaldu je sigurno zaradio. mislim da je zaradio i na beckhamu par milijuna (da budem iskren ne znam koliku li je tocno placu imao beckham, ali sumnjam da nije bio jedan od bolje placenih igraca). moguce da sam nekoga zaboravio, al trenutno mi ne pada na pamet vise nijedan igrac na kojem je bitno zaradio.
van nistelrooy kojeg spominjes igracki je puno dao manchesteru, ali je i kostao 50-ak mio. eura (odsteta oko 30 mio., 5 godisnjih placa, bonusi, premije...), a prodan je realu za 15-ak mio. tako da mislim da ti bas i nije najsretniji primjer.
Ove usporedbe nogometnih managera sa čistačima neću ni komentirati jer to stvarno nema veze s pameću
rijetko je koja usporedba sretna, pa tako i moja, ali nisam se mogao sjetiti nijednog drugog posla za koje ne treba ama bas nikakva kvalifikacija. dabome da su ljudi koji se staraju za cistocu daleko vazniji za funkcioniranje svakodnevnice i zivota uopce.
na ronaldu je sigurno zaradio. mislim da je zaradio i na beckhamu par milijuna (da budem iskren ne znam koliku li je tocno placu imao beckham, ali sumnjam da nije bio jedan od bolje placenih igraca). moguce da sam nekoga zaboravio, al trenutno mi ne pada na pamet vise nijedan igrac na kojem je bitno zaradio.
van nistelrooy kojeg spominjes igracki je puno dao manchesteru, ali je i kostao 50-ak mio. eura (odsteta oko 30 mio., 5 godisnjih placa, bonusi, premije...), a prodan je realu za 15-ak mio. tako da mislim da ti bas i nije najsretniji primjer.
Ove usporedbe nogometnih managera sa čistačima neću ni komentirati jer to stvarno nema veze s pameću
rijetko je koja usporedba sretna, pa tako i moja, ali nisam se mogao sjetiti nijednog drugog posla za koje ne treba ama bas nikakva kvalifikacija. dabome da su ljudi koji se staraju za cistocu daleko vazniji za funkcioniranje svakodnevnice i zivota uopce.
Zanimljivo kako navodis bonuse,place a ne sjetis se koliko je prodano dresova slicnih stvari vezano za ruda a jako dobro znamo kako MU stoji s navijacima ili koliko je milijuna donio MU svojim golovima.
Recimo ronaldo(brazilski) kad je dosao u real...real je samo na dresovima "kompenzirao" njegovo dovodjenje i to u samo 6 mjeseci.
Recimo ronaldo(brazilski) kad je dosao u real...real je samo na dresovima "kompenzirao" njegovo dovodjenje i to u samo 6 mjeseci.
Zanimljivo kako navodis bonuse,place a ne sjetis se koliko je prodano dresova slicnih stvari vezano za ruda
"ljudi ne uzimaju u obzir i koliko je alex ferguson zaradio na nekim transferima ..."
Recimo ronaldo(brazilski) kad je dosao u real...real je samo na dresovima "kompenzirao" njegovo dovodjenje i to u samo 6 mjeseci.
aha.
oba kluba su vrhunski poznata po "kompenziranju" pa prvi duguje skoro 850, a drugi oko 700 mio. €.
"ljudi ne uzimaju u obzir i koliko je alex ferguson zaradio na nekim transferima ..."
Recimo ronaldo(brazilski) kad je dosao u real...real je samo na dresovima "kompenzirao" njegovo dovodjenje i to u samo 6 mjeseci.
aha.
oba kluba su vrhunski poznata po "kompenziranju" pa prvi duguje skoro 850, a drugi oko 700 mio. €.
Dobro ako baš ne treba nikakva kvalifikacija za mjesto managera u nekom klubo reci mi da li ti pripremaš papire i zamolbu za Sir Alexovu poziciju? Mislim čovjek jednom mora u mirovinu a po tebi baš svatko od nas može postati trener/manager man utd ili?
Kad već dalasu podcrtavaš ovaj dio na transferima i ne uzimaš u obzir zaradu na suvenirima, dresovima i sl. s likom i imenom pojedinog igrača + doprinos igrača klubu zašto onda spominješ beckhamovu plaču, bonuse i sl, uzmi onda i tu cifru za koju je došao u man utd i za koju je otišao, nemoj imati dvostruka mjerila odnosno za ruda i becksa računaš bonuse , plaće ovo ono a onda podcrtavaš zaradu na transferima kada ti se spomene i neki drugi izvor prihoda kluba vezano za spomenute igrače.
Becksa je doveo za siću ili besplatno, nebitno a koliko je koštao ? Ima cijeli niz takvih transfera , naravno s nešto manjim ciframa ali očito je da nije svaki puta bio na čistom gubitku i kad zbrojiš samo zaradu na transferu becksa i ronalda, danas sutra i nanija jasno je da si čovjek može priuštiti tu i tamo koji promašaj , uostalom kao i aposlutno svaki klub i manager na kugli zemaljskoj.
Ovu tvoju usporedbu koliko su bile plaće , premije odnosno bonusi nekih igrača s konačnom zaradom je meni isto kao da usporedim recimo kupnju kamiona za neku NN cifru na kojemu zaradim u par godina love da mogu kupiti još dva druga kamiona. Nakon toga ovaj prvi prodajem i dobijem manje nego sam ga platio ali ne mogu reći da sam na gubitku jer sam s njim zaradio još dva kamiona, meni je isto i s rudom, frajer je donio man utd milijune vratio je svaki uložen cent i kad je prodan teško da je man utd bio tim transferom na gubitku a kao što rekoh za becksa i ronalda je tu čak i jasnija stvar jer ta dva transfera su man utd donjela jednako love koliko i 6-7 transfera nekom drugom vrhunskom europskom klubu.
A kad smo kod duga kluba , e tu si malo zabrazdio, ako je man utd toliko dužan na takav način kako ti smatraš, što tebi nije normalno da stigne nekakva ovrha i sl ? Što nije čudno da to uređene zemlje ne mogu riješiti ?
Prijatelju tamo su klubovi u rukamam stranac i nitko ih nebi milovao da je to baš tako jer nije to HNL pa da država oprašta dugove klubovima ili ih financijski gura.
Man utd kao i real m , dižu kao i sve firme i sl. kredite pod nekim jasno definiranim uvijetima koje u nekom vremenskom roku odplačuju i dok je tako nema zime, čuj puno ljudi digne stan, auto i sl na kredit, uredno bankama plača mjesečnu ratu i nitko tog čovjeka ne stavlja u red nekakvog gubitaša i dužnika kao recimo vlasnika neke tvornice koji radnicima duguje 6.mjeseci plaće. Ja neznam koliko ti imaš godina i jesi li ikada dizao kredit ali ako jesi znaš o čemu govorim a ako nisi znat ćeš kad ga jednom digneš pa ću te ja pitati da li ti sebe svrstavaš u red nekakvih dužnika, naravno pod uvijetom da redovno podmiruješ svoje mjesečne obaveze. Po istom principu funkcioniraju i današnji klubovi tako da se oko tih dugovanja klubova diže tolika prašina a ljudi nemaju pojma o čemu govore jer neznaju zapravo ni kome su klubovi dužni , pod kojim uvijetima, kako je nastao dug i ne pitaju se jedno najlogičnije pitanje u toj situaciji ; kako privatni klub može nekome biti dužan lovu, kako taj svoju lovu ne potražuje i na kraju krajeva kako mu je uopće i zašto dao lovu te pod kakvim to uvijetima, te na kraju da i je tako opet je problem banke ako je dala lovu klubu bez dovoljno jamstava a ne masa i nogometnih zaljubljenika jer vjeruj mi ni jedna banka neće nikada sebe zahebati pa tako nije ni u slučaju kreditiranja klubova tako da ne treba brinuti o dugu klubova radije pripremaj papire za mjesto managera man utd jer ipak je Sir Alex stariji čovjek a s takvima nikad neznaš ;)
Kad već dalasu podcrtavaš ovaj dio na transferima i ne uzimaš u obzir zaradu na suvenirima, dresovima i sl. s likom i imenom pojedinog igrača + doprinos igrača klubu zašto onda spominješ beckhamovu plaču, bonuse i sl, uzmi onda i tu cifru za koju je došao u man utd i za koju je otišao, nemoj imati dvostruka mjerila odnosno za ruda i becksa računaš bonuse , plaće ovo ono a onda podcrtavaš zaradu na transferima kada ti se spomene i neki drugi izvor prihoda kluba vezano za spomenute igrače.
Becksa je doveo za siću ili besplatno, nebitno a koliko je koštao ? Ima cijeli niz takvih transfera , naravno s nešto manjim ciframa ali očito je da nije svaki puta bio na čistom gubitku i kad zbrojiš samo zaradu na transferu becksa i ronalda, danas sutra i nanija jasno je da si čovjek može priuštiti tu i tamo koji promašaj , uostalom kao i aposlutno svaki klub i manager na kugli zemaljskoj.
Ovu tvoju usporedbu koliko su bile plaće , premije odnosno bonusi nekih igrača s konačnom zaradom je meni isto kao da usporedim recimo kupnju kamiona za neku NN cifru na kojemu zaradim u par godina love da mogu kupiti još dva druga kamiona. Nakon toga ovaj prvi prodajem i dobijem manje nego sam ga platio ali ne mogu reći da sam na gubitku jer sam s njim zaradio još dva kamiona, meni je isto i s rudom, frajer je donio man utd milijune vratio je svaki uložen cent i kad je prodan teško da je man utd bio tim transferom na gubitku a kao što rekoh za becksa i ronalda je tu čak i jasnija stvar jer ta dva transfera su man utd donjela jednako love koliko i 6-7 transfera nekom drugom vrhunskom europskom klubu.
A kad smo kod duga kluba , e tu si malo zabrazdio, ako je man utd toliko dužan na takav način kako ti smatraš, što tebi nije normalno da stigne nekakva ovrha i sl ? Što nije čudno da to uređene zemlje ne mogu riješiti ?
Prijatelju tamo su klubovi u rukamam stranac i nitko ih nebi milovao da je to baš tako jer nije to HNL pa da država oprašta dugove klubovima ili ih financijski gura.
Man utd kao i real m , dižu kao i sve firme i sl. kredite pod nekim jasno definiranim uvijetima koje u nekom vremenskom roku odplačuju i dok je tako nema zime, čuj puno ljudi digne stan, auto i sl na kredit, uredno bankama plača mjesečnu ratu i nitko tog čovjeka ne stavlja u red nekakvog gubitaša i dužnika kao recimo vlasnika neke tvornice koji radnicima duguje 6.mjeseci plaće. Ja neznam koliko ti imaš godina i jesi li ikada dizao kredit ali ako jesi znaš o čemu govorim a ako nisi znat ćeš kad ga jednom digneš pa ću te ja pitati da li ti sebe svrstavaš u red nekakvih dužnika, naravno pod uvijetom da redovno podmiruješ svoje mjesečne obaveze. Po istom principu funkcioniraju i današnji klubovi tako da se oko tih dugovanja klubova diže tolika prašina a ljudi nemaju pojma o čemu govore jer neznaju zapravo ni kome su klubovi dužni , pod kojim uvijetima, kako je nastao dug i ne pitaju se jedno najlogičnije pitanje u toj situaciji ; kako privatni klub može nekome biti dužan lovu, kako taj svoju lovu ne potražuje i na kraju krajeva kako mu je uopće i zašto dao lovu te pod kakvim to uvijetima, te na kraju da i je tako opet je problem banke ako je dala lovu klubu bez dovoljno jamstava a ne masa i nogometnih zaljubljenika jer vjeruj mi ni jedna banka neće nikada sebe zahebati pa tako nije ni u slučaju kreditiranja klubova tako da ne treba brinuti o dugu klubova radije pripremaj papire za mjesto managera man utd jer ipak je Sir Alex stariji čovjek a s takvima nikad neznaš ;)
real je smanjio dug za €80M i sada su na €160M što je do kraja godine itekako moguće spustiti na nulu.
Recimo ronaldo(brazilski) kad je dosao u real...real je samo na dresovima "kompenzirao" njegovo dovodjenje i to u samo 6 mjeseci.
aha.
ovo je najbolji argument do sada.
to su iz Reala objavili a ocito ti znas bolje od nih,jel tako? ti vjerovatno znas bolje od njih koliko su dresova prodali i zaradili na tome...jel tako?
žja sam pricao o ronaldu...ne opcenito.
klasika za tebe...kad ne znas sta reci opet siris temu....
aha.
ovo je najbolji argument do sada.
to su iz Reala objavili a ocito ti znas bolje od nih,jel tako? ti vjerovatno znas bolje od njih koliko su dresova prodali i zaradili na tome...jel tako?
žja sam pricao o ronaldu...ne opcenito.
klasika za tebe...kad ne znas sta reci opet siris temu....
Dobro ako baš ne treba nikakva kvalifikacija za mjesto managera u nekom klubo reci mi da li ti pripremaš papire i zamolbu za Sir Alexovu poziciju? Mislim čovjek jednom mora u mirovinu a po tebi baš svatko od nas može postati trener/manager man utd ili?
molim te citat gdje sam ja rekao da svatko od nas moze postati trener/manager man utd!?
i otkud ti ideja da mene zanima njegova pozicija??? da me uopce zanima bila sta vezano s tim???
Kad već dalasu podcrtavaš ovaj dio na transferima i ne uzimaš u obzir zaradu na suvenirima, dresovima i sl. s likom i imenom pojedinog igrača + doprinos igrača klubu zašto onda spominješ beckhamovu plaču, bonuse i sl
zato sto odstetu, placu, bonuse, premije i sl. placa klub, a zaradu od dresova, suvenira i sl. ubire onaj koji je te proizvode napravio, dok klub dobija proviziju i tantijeme na osnovu zasticenog imena, grba itd. ja nigdje ne kazem da je to zanemariv iznos, al ni priblizno da pokrije izdatke. koliko znam real od svih klubova najvise zaradi od suvenira, dresova, turistickih posjeta stadionu i muzeju, sve skupa oko 40-ak milijuna.
Ovu tvoju usporedbu...
pa s obzirom kolike dugove klub ima mislim da u usporedbu trebas dodati da si kamion razbio cim si prvi put sjeo u njega.
A kad smo kod duga kluba , e tu si malo zabrazdio, ako je man utd toliko dužan na takav način kako ti smatraš, što tebi nije normalno da stigne nekakva ovrha i sl ? Što nije čudno da to uređene zemlje ne mogu riješiti ?Prijatelju tamo su klubovi u rukamam stranac i nitko ih nebi milovao da je to baš tako jer nije to HNL pa da država oprašta dugove klubovima ili ih financijski gura.
nista ja nisam zabrazdio: to su podatci koje je objavila uefa. i zbog toga uvodi nesto sto se zove financial fair play koji bi trebao od sezone 2014/15 uroditi prvim plodovima odnosno reperkusijama.
a sto se tice tvoje bajkovite slike stranaca i njihovog sistema kako objasnjavas cinjenicu da su engleska ili njemacka duzne tisuce milijardi eura!? i da nikome ne pada radit ovrhu!?
uostalom tko bi mogao izvrsiti ovrhu nad unitedom - engleski nogometni savez koji sam duguje oko pola milijarde!?
Man utd kao i real m , dižu kao i sve firme i sl. kredite pod nekim jasno definiranim uvijetima koje u nekom vremenskom roku odplačuju i dok je tako nema zime, čuj puno ljudi digne stan, auto i sl na kredit...
pitam se jesi li stvarno toliko neinformiran i stvarno vjerujes u ovo sto pises.
molim te citat gdje sam ja rekao da svatko od nas moze postati trener/manager man utd!?
i otkud ti ideja da mene zanima njegova pozicija??? da me uopce zanima bila sta vezano s tim???
Kad već dalasu podcrtavaš ovaj dio na transferima i ne uzimaš u obzir zaradu na suvenirima, dresovima i sl. s likom i imenom pojedinog igrača + doprinos igrača klubu zašto onda spominješ beckhamovu plaču, bonuse i sl
zato sto odstetu, placu, bonuse, premije i sl. placa klub, a zaradu od dresova, suvenira i sl. ubire onaj koji je te proizvode napravio, dok klub dobija proviziju i tantijeme na osnovu zasticenog imena, grba itd. ja nigdje ne kazem da je to zanemariv iznos, al ni priblizno da pokrije izdatke. koliko znam real od svih klubova najvise zaradi od suvenira, dresova, turistickih posjeta stadionu i muzeju, sve skupa oko 40-ak milijuna.
Ovu tvoju usporedbu...
pa s obzirom kolike dugove klub ima mislim da u usporedbu trebas dodati da si kamion razbio cim si prvi put sjeo u njega.
A kad smo kod duga kluba , e tu si malo zabrazdio, ako je man utd toliko dužan na takav način kako ti smatraš, što tebi nije normalno da stigne nekakva ovrha i sl ? Što nije čudno da to uređene zemlje ne mogu riješiti ?Prijatelju tamo su klubovi u rukamam stranac i nitko ih nebi milovao da je to baš tako jer nije to HNL pa da država oprašta dugove klubovima ili ih financijski gura.
nista ja nisam zabrazdio: to su podatci koje je objavila uefa. i zbog toga uvodi nesto sto se zove financial fair play koji bi trebao od sezone 2014/15 uroditi prvim plodovima odnosno reperkusijama.
a sto se tice tvoje bajkovite slike stranaca i njihovog sistema kako objasnjavas cinjenicu da su engleska ili njemacka duzne tisuce milijardi eura!? i da nikome ne pada radit ovrhu!?
uostalom tko bi mogao izvrsiti ovrhu nad unitedom - engleski nogometni savez koji sam duguje oko pola milijarde!?
Man utd kao i real m , dižu kao i sve firme i sl. kredite pod nekim jasno definiranim uvijetima koje u nekom vremenskom roku odplačuju i dok je tako nema zime, čuj puno ljudi digne stan, auto i sl na kredit...
pitam se jesi li stvarno toliko neinformiran i stvarno vjerujes u ovo sto pises.
da ali ovaj put je to ipak malo transparentnije spuštanje duga za razliku od onog unazad cca 10ak god i one "fore" sa stadionom
to su iz Reala objavili a ocito ti znas bolje od nih,jel tako? ti vjerovatno znas bolje od njih koliko su dresova prodali i zaradili na tome...jel tako?
kazu da nije lud onaj koji svasta napise, nego onaj tko u to vjeruje ;)
nedugo prije nego je uefa objavila financijsko izvjesco iz kojeg sam prepisao one brojeve real je objavio da im dugovi iznose 269 mio. €.
e sad razlika izmedju 269 i 800 mio. je poprilicna i posve je jasno da tu netko laze. ja osobno iz nekog razloga vise vjerujem uefi ;)
kazu da nije lud onaj koji svasta napise, nego onaj tko u to vjeruje ;)
nedugo prije nego je uefa objavila financijsko izvjesco iz kojeg sam prepisao one brojeve real je objavio da im dugovi iznose 269 mio. €.
e sad razlika izmedju 269 i 800 mio. je poprilicna i posve je jasno da tu netko laze. ja osobno iz nekog razloga vise vjerujem uefi ;)
nisu svi dužnici isti... recimo njemačka i engleska su dužne tisuće milijardi (po tvom navodu) ali su ih u stanju i vratiti... dok smo mi 'rvati za primjer dužni nekih 50ak milijardi i nismo ih u stanju vratiti
ja osobno iz nekih razloga ne vjerujem uefa-i, a posebno ne fifa-i... :D
(edited)
(edited)
ja osobno iz nekih razloga ne vjerujem uefa-i, a posebno ne fifa-i... :D
hehe... da budemo iskreni ne vjerujem ni ja previse, ali kad vidim da su drugi jos i gori nemam previse izbora ;))
da uopce ne govorim koliko vjerujem u taj njihov financial fair play, odn. da ce stvarno izbacit te klubove iz europe kako prijete.
hehe... da budemo iskreni ne vjerujem ni ja previse, ali kad vidim da su drugi jos i gori nemam previse izbora ;))
da uopce ne govorim koliko vjerujem u taj njihov financial fair play, odn. da ce stvarno izbacit te klubove iz europe kako prijete.
nisu svi dužnici isti... recimo njemačka i engleska su dužne tisuće milijardi (po tvom navodu) ali su ih u stanju i vratiti... dok smo mi 'rvati za primjer dužni nekih 50ak milijardi i nismo ih u stanju vratiti
teoretski da samo sto one (kao ni ostale zemlje) kredite ne vracaju, nego se i dalje zaduzuju (njemacka je na -83%, a engleska na -80% bdp-a); ono sto su same kreditirale ne mogu naplatiti. i vjrojatno nikad ni nece, jer bi to znacilo vrlo brzu propast pojedinih drzava unije a onda i svih ostalih. mada meni bi se bas takav rasplet mnogo svidio ;)
teoretski da samo sto one (kao ni ostale zemlje) kredite ne vracaju, nego se i dalje zaduzuju (njemacka je na -83%, a engleska na -80% bdp-a); ono sto su same kreditirale ne mogu naplatiti. i vjrojatno nikad ni nece, jer bi to znacilo vrlo brzu propast pojedinih drzava unije a onda i svih ostalih. mada meni bi se bas takav rasplet mnogo svidio ;)
Ovako napisao si da za managera n e treba baš nikakva kvalifikacija i otuda mi ideja da onda svatko može biti manager, vrati se jednu , dvije stranice nazat i naći ćeš tu svoju izjavu.
A reci mi kako to da vrhunski klubovi ne propadaju, mislim kad diže novi kredit ili se na neki način zadužuje mora imati neko pokriće da će to vratiti???? zašto bi mu banka dala lovu a da nije sigurna da to može naplatiti ??? To mi zvuči nevjerojatno a ako i je recimo tako onda ko ih hebe same su si krive kad ovi ne vrate lovu ( u što sumnjam , naravno)
Stari ti transferi i odštete su vrhunskim klubovima najmanji problem jer zvučno pojačanje uglavnom klubu diže reputaciju, broj godišnjih ulaznica, diže cijenu turneja....pa npr. barca je došla u split sa nekom ne B neko H postavom i pokupila pustu lovu koju recimo naš klub kada ide negdje na prijateljski susret može samo sanjati. Uzmimo koliko zarade na turnejama po istoku, americi i koliko taj recimo jedan ronaldo, messi i sl. donesu samo na tome zarade. Pa trenin im prati 20-30k ljudi koji naravno za to plate ulaznicu.
A di su tek TV prava, što si atraktivniji i što imaš zvučnije igrače možeš više love tražiti i dobiti, a da ne govorimo o suvenirima , dresovima..... ma mislim ti vrhunski igrači klubu uprihoduju debelo više love od uloženog čak i ako rezultat izostane, ima iznimaka ali ako gledamo isključivo one najbolje na svijetu gotovo da to postaje pravilo.
Zato se ja ne sekiram za uefu, njena izvješća i sl jer svima je u interesu da se nogomet igra i svi oni znaju da dok je recimo man utd , barca, real ovakav bit će love i od reklama i od prodaje suvenira, potrošnje na samom stadionu ...... i svi će dobiti svoj dio kolača.
Uzmi za primjer neki slabiji klub koji ima dugove tipa recimo getafe i sl. što oni ne kupe ronalda ? jednostavno je neka posude lovu i kupe ga? ne mogu jer tu lovu nemaju i neće ju dobiti jer nemaju na temelju čega ponuditi jamstava da će posuđenu lovu vratiti i dobro da je tako jer da nije imali bi u europi na desetke man citya i sl.
Zato pusti dugove , BDP , postotke , troškove i sl. odi jednom recimo u manchester posjetiti old traford pa ćeš vidjeti kako će te oguliti i koliko ćeš love ostaviti, vidjet ćeš koliko ljudi je tamo s tobom i uzmi kolika je samo to zarada kroz godinu a najviše će te iznenaditi što ćeš imati gotovo cjelodnevni boravak na stadion i ispunjen od prve do zadnej minute nekim sadržajem koji naravno košta.
I još bih zaključio da ja garantiram kako će nogomet i nogometni klubovi nadživiti i uefu i banke pa živi bili i vidjeli, toliko o financijama :D
A reci mi kako to da vrhunski klubovi ne propadaju, mislim kad diže novi kredit ili se na neki način zadužuje mora imati neko pokriće da će to vratiti???? zašto bi mu banka dala lovu a da nije sigurna da to može naplatiti ??? To mi zvuči nevjerojatno a ako i je recimo tako onda ko ih hebe same su si krive kad ovi ne vrate lovu ( u što sumnjam , naravno)
Stari ti transferi i odštete su vrhunskim klubovima najmanji problem jer zvučno pojačanje uglavnom klubu diže reputaciju, broj godišnjih ulaznica, diže cijenu turneja....pa npr. barca je došla u split sa nekom ne B neko H postavom i pokupila pustu lovu koju recimo naš klub kada ide negdje na prijateljski susret može samo sanjati. Uzmimo koliko zarade na turnejama po istoku, americi i koliko taj recimo jedan ronaldo, messi i sl. donesu samo na tome zarade. Pa trenin im prati 20-30k ljudi koji naravno za to plate ulaznicu.
A di su tek TV prava, što si atraktivniji i što imaš zvučnije igrače možeš više love tražiti i dobiti, a da ne govorimo o suvenirima , dresovima..... ma mislim ti vrhunski igrači klubu uprihoduju debelo više love od uloženog čak i ako rezultat izostane, ima iznimaka ali ako gledamo isključivo one najbolje na svijetu gotovo da to postaje pravilo.
Zato se ja ne sekiram za uefu, njena izvješća i sl jer svima je u interesu da se nogomet igra i svi oni znaju da dok je recimo man utd , barca, real ovakav bit će love i od reklama i od prodaje suvenira, potrošnje na samom stadionu ...... i svi će dobiti svoj dio kolača.
Uzmi za primjer neki slabiji klub koji ima dugove tipa recimo getafe i sl. što oni ne kupe ronalda ? jednostavno je neka posude lovu i kupe ga? ne mogu jer tu lovu nemaju i neće ju dobiti jer nemaju na temelju čega ponuditi jamstava da će posuđenu lovu vratiti i dobro da je tako jer da nije imali bi u europi na desetke man citya i sl.
Zato pusti dugove , BDP , postotke , troškove i sl. odi jednom recimo u manchester posjetiti old traford pa ćeš vidjeti kako će te oguliti i koliko ćeš love ostaviti, vidjet ćeš koliko ljudi je tamo s tobom i uzmi kolika je samo to zarada kroz godinu a najviše će te iznenaditi što ćeš imati gotovo cjelodnevni boravak na stadion i ispunjen od prve do zadnej minute nekim sadržajem koji naravno košta.
I još bih zaključio da ja garantiram kako će nogomet i nogometni klubovi nadživiti i uefu i banke pa živi bili i vidjeli, toliko o financijama :D
svaka ti čast na snazi i volji i upornosti. mislim da ćeš odustati prije ili poslije :-((
rekao sam ti lijepo da nema smisla
rekao sam ti lijepo da nema smisla
A znam da nema ali ako ne odg ispadam budala i da me pier argumentirao pa nemam odg :D