Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Dinamo u Europi
bravo....samo ja sam loš i nisam u ekipi više xD
sad vidi kakve je tek vaša ekipa kad te ja gazim a ti si glavna uzdanica :)
sad vidi kakve je tek vaša ekipa kad te ja gazim a ti si glavna uzdanica :)
I svi se s grohotom nasmijaše..:))
ps. Ja sam dobio oba bulića,radića...
Jedini me ti milevoji nešto jebu..hahaha
ps. Ja sam dobio oba bulića,radića...
Jedini me ti milevoji nešto jebu..hahaha
Smij se ti koliko hoces al ta tablica je jedina mjerodavna.
Naravno,posto ne znas da je to tako nista cudno da ti je to smijesno.
naravno da je mjerodavna, samo je pitanje za sto.
Daj ti svoj link pa nas sve prosvjetli malo.
a da probas iffhs - koliko znam oni se jedini na svijetu time bave.
Naravno,posto ne znas da je to tako nista cudno da ti je to smijesno.
naravno da je mjerodavna, samo je pitanje za sto.
Daj ti svoj link pa nas sve prosvjetli malo.
a da probas iffhs - koliko znam oni se jedini na svijetu time bave.
Cristiano Ronaldo pays tribute to 'the best manager in the word
cudno...trebao bi mu objasniti neke stvari:)
lol
na stranu sto u tekstu samom nigdje nema izrijekom to sto je "citirano" u naslovu, svejedno nisam siguran da je ronaldo ikakva mjera na osnovu koje bih ja trebao oblikovati svoje misljenje.
na stranu, dakako, i to sto ti ocito i dalje nisi skuzio moju poantu.
cudno...trebao bi mu objasniti neke stvari:)
lol
na stranu sto u tekstu samom nigdje nema izrijekom to sto je "citirano" u naslovu, svejedno nisam siguran da je ronaldo ikakva mjera na osnovu koje bih ja trebao oblikovati svoje misljenje.
na stranu, dakako, i to sto ti ocito i dalje nisi skuzio moju poantu.
a da probas iffhs - koliko znam oni se jedini na svijetu time bave.
Moram se ovdje složiti s dalasom da je jedini mjerodavan uefin koeficijent. Ovdje se ionako raspravlja čiji su top klubovi bolji, a uspjeh u europskim natjecanjima je tu jedino moguće mjerilo.
Na linku od tvoje stranice se može vidjeti samo rejting pojedinih klubova koji se mjeri temeljem tih istih europskih rezultata. Iako, ako je toj listi za vjerovati, Dinamo je klub jačeg rejtinga od Liverpoola što je urnebesno smiješno jer bi ga Liverpool trpao jednako kao i ova 3 koji ga trenutno tamburaju. Ali čak i na takvoj listi su opet ciparski klubovi ukupno bolji od naših iako je Dinamo malo ispred Apoela. E da, i na toj "mjerodavnoj" listi se nalazi i nekakav Radnički iz Splita. :D
Moram se ovdje složiti s dalasom da je jedini mjerodavan uefin koeficijent. Ovdje se ionako raspravlja čiji su top klubovi bolji, a uspjeh u europskim natjecanjima je tu jedino moguće mjerilo.
Na linku od tvoje stranice se može vidjeti samo rejting pojedinih klubova koji se mjeri temeljem tih istih europskih rezultata. Iako, ako je toj listi za vjerovati, Dinamo je klub jačeg rejtinga od Liverpoola što je urnebesno smiješno jer bi ga Liverpool trpao jednako kao i ova 3 koji ga trenutno tamburaju. Ali čak i na takvoj listi su opet ciparski klubovi ukupno bolji od naših iako je Dinamo malo ispred Apoela. E da, i na toj "mjerodavnoj" listi se nalazi i nekakav Radnički iz Splita. :D
Na linku od tvoje stranice se može vidjeti samo rejting pojedinih klubova koji se mjeri temeljem tih istih europskih rezultata. Iako, ako je toj listi za vjerovati, Dinamo je klub jačeg rejtinga od Liverpoola što je urnebesno smiješno jer bi ga Liverpool trpao jednako kao i ova 3 koji ga trenutno tamburaju. Ali čak i na takvoj listi su opet ciparski klubovi ukupno bolji od naših iako je Dinamo malo ispred Apoela. E da, i na toj "mjerodavnoj" listi se nalazi i nekakav Radnički iz Splita. :D
na kojem si ti linku bio!?!?
ja sam mislio recimo na ovaj link: najjace lige zadnjih 10 godina
Moram se ovdje složiti s dalasom da je jedini mjerodavan uefin koeficijent. Ovdje se ionako raspravlja čiji su top klubovi bolji, a uspjeh u europskim natjecanjima je tu jedino moguće mjerilo.
uefin koeficijent - uefina natjecanja. nigdje ne mogu naci da nacionalna natjecanja ikako utjecu na izracun tog uefinog koeficijenta. dapace, u objasnjenju izracuna i stoji upravo tako.
a prvi put cujem da se raspravljamo ciji su top klubovi bolji!?
na kojem si ti linku bio!?!?
ja sam mislio recimo na ovaj link: najjace lige zadnjih 10 godina
Moram se ovdje složiti s dalasom da je jedini mjerodavan uefin koeficijent. Ovdje se ionako raspravlja čiji su top klubovi bolji, a uspjeh u europskim natjecanjima je tu jedino moguće mjerilo.
uefin koeficijent - uefina natjecanja. nigdje ne mogu naci da nacionalna natjecanja ikako utjecu na izracun tog uefinog koeficijenta. dapace, u objasnjenju izracuna i stoji upravo tako.
a prvi put cujem da se raspravljamo ciji su top klubovi bolji!?
ja gledam snagu kluba kroz budžet za tekuću godinu i eventualno godinu prije i prosjek plaća igrača koji trenutno igraju. ne kažem da će city uvijek svakoga pobjediti, ali kad pogledamo sve osmine finala lp onda uvijek ti najbogatiji (najjači) ostanu.
fućkaš koeficijent star pet godina kad city nije niti igrao u europi maltene, a sada ih svatko želi izbjeći pošto poto. navodim ih kao primjer.
samo to i nemojte se sad upecat na svaku riječ lol
fućkaš koeficijent star pet godina kad city nije niti igrao u europi maltene, a sada ih svatko želi izbjeći pošto poto. navodim ih kao primjer.
samo to i nemojte se sad upecat na svaku riječ lol
Ahaaa, sori, nisam našao taj link. Što ga nisi odmah stavio? ;)
Da, vidim da ovdje uračunavaju i rezultate iz nacionalnih liga, ali nisam shvatio kako ponderiraju rezultate da budu usporedivi. Jako sam sumnjičav oko metodologije jer nisam siguran da je moguće napraviti pravedan sustav. Ne postoji način realnog vrednovanja snage protivnika u nacionalnoj ligi koji ne sudjeluju u europskim natjecanjima. Kako netko može realno ocijeniti vrijednost pobjede protiv zadnjeg u HNL-u ili u ciparskoj ligi? Problem je što ne postoji način usporedbe ta 2 kluba jer ne sudjeluju u usporedivim natjecanjima. Po meni je jedini način usporedbe liga pomoću rezultata u europskim kupovima.
Ja sam shvati da je rasprava oko dalasove tvrdnje da tih 3-4 najbolja ciparska kluba su dosta jači od naša 3-4 najjača kluba i meni se osobno čini da je u pravu. Osim toga, to bi i trebalo biti najbolje mjerilo jačine lige.
Da, vidim da ovdje uračunavaju i rezultate iz nacionalnih liga, ali nisam shvatio kako ponderiraju rezultate da budu usporedivi. Jako sam sumnjičav oko metodologije jer nisam siguran da je moguće napraviti pravedan sustav. Ne postoji način realnog vrednovanja snage protivnika u nacionalnoj ligi koji ne sudjeluju u europskim natjecanjima. Kako netko može realno ocijeniti vrijednost pobjede protiv zadnjeg u HNL-u ili u ciparskoj ligi? Problem je što ne postoji način usporedbe ta 2 kluba jer ne sudjeluju u usporedivim natjecanjima. Po meni je jedini način usporedbe liga pomoću rezultata u europskim kupovima.
Ja sam shvati da je rasprava oko dalasove tvrdnje da tih 3-4 najbolja ciparska kluba su dosta jači od naša 3-4 najjača kluba i meni se osobno čini da je u pravu. Osim toga, to bi i trebalo biti najbolje mjerilo jačine lige.
krivo sale.. dalas je izjavio da u ciparskoj ligi ima 4-5 klubova koji bi gazili dinama.. ja se s tim nikako ne mogu složit.. uopće nije bilo govora o usporedbi ciparske i hrvatske lige.. dalas očito svjestan što je provalio malo temu širi..
A znači tako je rekao. E s time se nikako ne bih složio. Dinamo bi u najmanju ruku bio ravnopravan s 4.im i 5.im iz ciparske lige. Ma možda bi čak bio i nešto bolji. To su sad nijanse koje više ovise o sudačkom kriteriju, je li Sammir bio vani taj vikend i tako to. :D
Gazili?
Opet si poceo lagati,ha?
@sasha
Napisao sam jacih...i da,pricao sam o ligama di sam onda uzeo dinamo kao primjer jer je on trenutno nas najjaci klub.
Opet si poceo lagati,ha?
@sasha
Napisao sam jacih...i da,pricao sam o ligama di sam onda uzeo dinamo kao primjer jer je on trenutno nas najjaci klub.
ciparska liga je inace krcata strancima.godinama imaju po jedan klub e u LP i euroligi,imaju 4-5 jacih ekipa od dinama...
eto copy paste pa vidi što si rekao :)
eto copy paste pa vidi što si rekao :)
gazili ili jači od tako je svejedno jer ni jedno a bome ni drugo nema baš prevelike veze sa zdravim razumom :)
kao što rekoh.. prvi post je bio upravo tvoj koji sam pročitao nakon dva dana što me nije bilo a ostalo nakon toga nisam htio ni čitat jer si već usrao u korijenu rasprave.. :)
kao što rekoh.. prvi post je bio upravo tvoj koji sam pročitao nakon dva dana što me nije bilo a ostalo nakon toga nisam htio ni čitat jer si već usrao u korijenu rasprave.. :)
sada malo bez zejebancije:)
onaj iffhs,dal se tu podaci uzimaju kao sluzbeni podaci?
nema veze sto se oni jedini bave s time al recimo kada se prica o jacini liga dal se gleda njihova organizacija lii uefa?
(edited)
onaj iffhs,dal se tu podaci uzimaju kao sluzbeni podaci?
nema veze sto se oni jedini bave s time al recimo kada se prica o jacini liga dal se gleda njihova organizacija lii uefa?
(edited)
sada malo bez zejebancije:)
onaj iffhs,dal se tu podaci uzimaju kao sluzbeni podaci?
nema veze sto se oni jedini bave s time al recimo kada se prica o jacini liga dal se gleda njihova organizacija lii uefa?
sluzbenih podataka na tu temu ni nema niti ih moze biti, jer: a) ne postoje objektivni parametri (kao sto je to i sasha vec napisao) kojim bi se takvo sto moglo izmjeriti; b) fifa ili uefa za europu kao sluzbena tijela nacionalnim natjecanjima se ne smiju ni bavit jer bi se time krsilo nacelo supsidijarnosti (osim kao neke vrste kontrolor da se strogo postuju pravila nogometne igre i statuti vezani za istu); i c) "jacina" pojedinih liga sama po sebi nista ne znaci. teoretski je moguce da i ekipa iz najgore europske lige ima najveci europski (uefin) koeficijent.
a ovaj iffhs osnovan je na fifinu inicijativu i donekle je financijski potpomognut od fife, a u prinicipu sluzi samo za popularizaciju nogometa.
onaj iffhs,dal se tu podaci uzimaju kao sluzbeni podaci?
nema veze sto se oni jedini bave s time al recimo kada se prica o jacini liga dal se gleda njihova organizacija lii uefa?
sluzbenih podataka na tu temu ni nema niti ih moze biti, jer: a) ne postoje objektivni parametri (kao sto je to i sasha vec napisao) kojim bi se takvo sto moglo izmjeriti; b) fifa ili uefa za europu kao sluzbena tijela nacionalnim natjecanjima se ne smiju ni bavit jer bi se time krsilo nacelo supsidijarnosti (osim kao neke vrste kontrolor da se strogo postuju pravila nogometne igre i statuti vezani za istu); i c) "jacina" pojedinih liga sama po sebi nista ne znaci. teoretski je moguce da i ekipa iz najgore europske lige ima najveci europski (uefin) koeficijent.
a ovaj iffhs osnovan je na fifinu inicijativu i donekle je financijski potpomognut od fife, a u prinicipu sluzi samo za popularizaciju nogometa.