Subject: »Dinamo u Europi

da li sam dobro napisao?

ja bih klubove drukcije stavio po tim klasama kao recim napoli koji mi nemre biti u prvoj skupini itd,al to nije ni bitno...
al u principu se slazem s tobom.
dal si dobro napisao il ne,to nije na meni da sudim.

ma ok!u globalu bitno je da ste skužili kaj sam htio reći

moje je mišljenje kada bi samo prvaci država igrali ligu da bi za par godina i manje države bile puno uspješnije u tom natjecanju jer bi zaradile novce da si mogu kupiti igrače od 10milja eura na više!

sve ok osim ovoga... to je nepotrebno. Puno je bolje te pare uložiti u škole nogometa i stručnjake za rad s mladima od 14 god. naviše.

Trenutno se sa takvima kvalitetno radi samo u nekoliko škola u hrvatskoj što je premala baza i zato nam sve manje talenata izlazi i veličamo kojekakve Rukavine. Pomislit ćete da je to posao HNS-a, a ne klubova, ali nije baš tako. Mnogi EU klubovi ulažu brdo love u svoje škole i održavaju kampove širom svijeta...

Pratim treninge i tekme klinaca do 10 i do 12 g. zadnjih par godina jer mi i klinjo trenira i nevjerojatno je koliko talenata ima na ovim prostorima. Međutim, dok je njih i do 40 na treningu , ovih 14+ , ako se skupi 5 to je premija...a i rezultati su im adekvatni i neusporedivi s mlađima. Baš oko 12+ im počinju trebati stručnjaci kojih nema u blizini, jer onda talent sve manje ima presudnu ulogu ...

jako lijepo sročeno, al zaboravia si da je to bia format od kojeg se odustalo baš zbog para koje se okreću...puno više se zaradi na prijenosu chelsea-valencia, makr bili 3. ili 4. u svojim prvenstvima, nego npr. dinamo-genk..što misliš koliko ljudi gleda 1. utakmicu i kolika se sponzorska lova vrti u odnosu na 2...u prijevodu, većina ljudi želi gledat ovakav format, očito, jer inače se nikad ne bi mjenja format

a inače, kako objasnit onda kopenhagen prije par god. ili apoel ove koji su prošli jake grupe u osminu finala, a puno su slabije momčadi od dinama gledajući vrijednost igrača? genk ne pratim, tako da je dinamo stavljen pro forme za usporedbu

evo zanimljivo štivo isto:

Prekjučerašnjim remijem kod Zenita (0:0) ciparski APOEL izborio je ulazak u osminu finala Lige prvaka te tako postao najveća senzacija u povijesti tog natjecanja. U skupini sa Šahtarom, Zenitom i Portom izborio je prvo mjesto, s dvije pobjede i tri remija. Prema Transfermarktu, momčad APOEL-a vrijedi samo 16 milijuna eura, triput manje od Dinamove (56 milijuna eura). A zasad može sanjati i proračun maksimirskog kluba koji iznosi 20 milijuna eura.

Bivši Hajdukov igrač

– Budžet nam je 8,5 milijuna eura pa jako pazimo pri kupnji igrača. Ne dajemo za nikoga više od 300.000 eura. Manducu, Ailtona i Tričkovskog, koji danas vrijede četiri milijuna eura, zajedno smo platili manje od milijun eura – počinje priču Predrag Erak, pomoćni trener APOEL-a, a nekad igrač Hajduka, s kojim je 1991. osvojio i kup.
(edited)

koliko je 2+2?

zato mali klubovi u ligi prvaka nemaju šansu baš zbog toga kaj su se veliki dogovorili!a uvijek se desi da netko iskoči evo di je sad taj kopenhagen???ako nemaš konstantu u ligi prvaka nema ni velike love za velika pojačanja!dinamov proračun je 20 milja pa za to možeš kupiti jednog kvalitetnog napadača ali mu i onda moraš dati plaću od par milja eura godišnje pa to dinamo ne može platiti!
(edited)

sve to donekle stoji,ali evo apoel je recimo u 3 god 2 puta u ligi prvaka u za poludit teškim grupama, 1. put se ni blizu nije sramotia, a 2. put je u osimini finala uz skoro 3 puta manji proračun...naravno oni nisu pravilu, al eto ima iznimki

Bez namjere da umanjujem Apoelov uspjeh, ali da si odgledao koju tekmu ili samo sažetke, vidio si da su zbilja imali lude sreće...

Svih 5 utakmica su bili debelo nadigrani, s time da u ova tri Xa je bilo puno puno veća razlika na terenu nego recimo između Reala i Dinama u prvom kolu, a ove dvije pobjede su taman bile negdje u rangu te iste utakmice (pri čemu je Apoel naravno Dinamo). Po prikazanom je taj isti Apoel mogao imati i 0 bodova uz gol razliku 0-20, samo što im se zbilja sve otvorilo.

hm, da neke sažetke sam odgleda, da su imali sreće i da im se otvorilo, stoji...ali te nijanse iz utakmice u utakmicu su bitne, dinamo osim 1. utakmice nije u nijednoj ostaloj praktički bia u utakmici da bi uopće ima prostor da ima sreće, a i ta 1. imam feeling da je pokuša nešto konkretnije da bi real stisnia malo gasa više

al kako bilo, poanta je da se svake sezone neki od tih klubova ipak bori il za 3, mjesto ili za prolaz u osminu finala, znači može se..a s obzirom na dinamov budžet, on i nije tako mali klub u tim relacijama tipa kopenhagen, apoel,bate, genk i sl koji su prodefilirali

Ta prva je tipični primjer razlike ritmova u tempiranju forme. Dinamo tempira formu za pretkolo Lige prvaka i onda je u prvom kolu još uvijek na vrhuncu dok je Realu prvo kolo Lige prvaka protiv tamo nekih jazavaca tek uvod u sezonu. I opet i takav Real pobijedi s malo više gasa u 2. poluvremenu.

Naravno da se može, ali treba za to imati barem poštenog trenera kad se već ne može parirati kvalitetom i solidnu dozu sportske sreće ;).

nije mi ni bila namjera opravdati Dinamo ili uspoređivati s Apoelom, već čista konstantacija količine randoma koji je Apoel imao, jer zbilja je strašno koliko su zicera promašili njihovi protivnici ;)

Trn su mi u oko zato jer sam kod sva tri njihova X-a pao samo njih na kladi, dao Bog da ih razvali Barca u sljedećem kolu 27:0 u dvije tekme :p

pa di si iša kontra njih,od starta se vidilo da su miljenici sreće?:) a i kompaktni očito

pa išo sam logikom "ne može ih uvijek srat". :p

Po službenoj statistici su u te tri utakmcie bili kombinirano nadpucani sa 60:10...
(edited)