Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Dinamo u Europi
da li je mamić napravio nešto šta nije po zakonu republike hrvatske?
"Vrhovni sud, naime, u jednoj je svojoj presudi presudio da Udruga građana Dinamo nije pravni sljednik tvrtke Dinamo š.d.d. koja je, inače, sljednik prvotnoga trgovačkog društva Croatia š.d.d. Na te je načine Dinamu posušen ukupni dug prema državi od 267 milijuna kuna."
Pa ak dinamo nije sljednik, zašto je onda slavio onu nakaradnu 100. godišnjicu, a ne 12. godina koliko onda zapravo ima ovaj dinamo.
Svaka nezadovoljna strana, dakle klub koji je smatrao da su mu povrijeđena prava ili interesi mogao je u roku od 30 dana od potvrde svakog pojedinog prvenstva, a najkasnije u roku od godinu dana, podnijeti prigovor Arbitraži HNS-a.
To je najviše pravno tijelo u nogometnoj organizaciji, ekvivalent Ustavnog suda. Protijekom roka od svake utakmice, odnosno spornih prvenstava, prestala su pravna sredstva odnosno mogućnosti da se utječe na promjenu postignutih rezultata.
Stoga je danas besmisleno isticati i postavljati pitanja o regularnosti Croatijinih utakmica, odnosno prvenstava. Pravno stanje, upitno s gledišta nogometnih propisa, legalizirano je i ozakonjeno.
Je li Dinamo trebao izgubiti prvoligaški status, trofeje, UEFA-ine koeficijente...?
- Hipotetski, nakon provedenih žalbi i disciplinskoga postupka klub iz Maksimira izgubio bi sve utakmice u kojima je Cvitanović igrao. Ostao bi bez bodova, trofeja i europskih nastupa. No, deplasirano je davati danas političku ocjenu toga vremena i nagađati bi li Dinamo bio izbačen iz Prve HNL.
Dakle dinamo je prekršio propise, ali nije bilo političke volje da se to razriješi, kao što je nema ni danas da raščisti sukob interesa, da omogući članovima udruge biranje uprave idt....
Uostalom i privatizacija 90-tih je provedena prema tada važećem zakonu no to ne znači da to nije bio kriminal.
(edited)
Pa ak dinamo nije sljednik, zašto je onda slavio onu nakaradnu 100. godišnjicu, a ne 12. godina koliko onda zapravo ima ovaj dinamo.
Svaka nezadovoljna strana, dakle klub koji je smatrao da su mu povrijeđena prava ili interesi mogao je u roku od 30 dana od potvrde svakog pojedinog prvenstva, a najkasnije u roku od godinu dana, podnijeti prigovor Arbitraži HNS-a.
To je najviše pravno tijelo u nogometnoj organizaciji, ekvivalent Ustavnog suda. Protijekom roka od svake utakmice, odnosno spornih prvenstava, prestala su pravna sredstva odnosno mogućnosti da se utječe na promjenu postignutih rezultata.
Stoga je danas besmisleno isticati i postavljati pitanja o regularnosti Croatijinih utakmica, odnosno prvenstava. Pravno stanje, upitno s gledišta nogometnih propisa, legalizirano je i ozakonjeno.
Je li Dinamo trebao izgubiti prvoligaški status, trofeje, UEFA-ine koeficijente...?
- Hipotetski, nakon provedenih žalbi i disciplinskoga postupka klub iz Maksimira izgubio bi sve utakmice u kojima je Cvitanović igrao. Ostao bi bez bodova, trofeja i europskih nastupa. No, deplasirano je davati danas političku ocjenu toga vremena i nagađati bi li Dinamo bio izbačen iz Prve HNL.
Dakle dinamo je prekršio propise, ali nije bilo političke volje da se to razriješi, kao što je nema ni danas da raščisti sukob interesa, da omogući članovima udruge biranje uprave idt....
Uostalom i privatizacija 90-tih je provedena prema tada važećem zakonu no to ne znači da to nije bio kriminal.
(edited)
da li je mamić napravio nešto šta nije po zakonu republike hrvatske?
Je li Zemlja okrugla??
Je li Zemlja okrugla??
pa zašto onda nije kažnjen ako se ogriješio o zakon????
Ti se baš voliš pravit blesav? Oprosti na izrazu ali drukčije ti se ne mogu obratit.
pa zašto onda nije kažnjen ako se ogriješio o zakon????
genijalno.
genijalno.
NE!nego sma vam hoću dokazati da se na krivu osobu svaljuje krivnja onoga tko je napisao takav zakon treba progoniti Zdravko samo sprovodi ono kaj mu je omogućeno!a sam na njega se sije mržnja i samo se njega prozviva a čovjek radi po zakonu!!!
jazo to
ns1986 [del]
pa zašto onda nije kažnjen ako se ogriješio o zakon????
još genijalnije
još genijalnije
moje iskreno žaljenje svim dinamovcima koji željeli da Dinamo ispadne sinoć!!!!
Zdravko, mislim da si u sve većoj manjini, uglavnom onih koje plaćaš
kako mamić može biti kriv kad ga nitko nije vidio da trpa pare u đep? što se mene tiće ni rata u Afganistanu nije bilo jer ga ja nisam vidio svojim očima lol
moje iskreno žaljenje svim dinamovcima koji željeli da Dinamo ispadne sinoć!!!!
pogledaj si koji puta televiziju imaš na dnevniku izvještaje o ratu!
pa na televiziji tupe već duže vrijeme kako je mamić u sukobu interesa ali ja to nisam svojim očima vidio
vidjelo se jučer na sjevernoj tribini tko je u manjini!gle čak se i rimuje,he,he!!
ma lažu jučer sam sjedio sa njime kaže čovjek da lažu na televiziji