Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: sokker neobičnosti

2009-06-19 21:34:49
f1>Zelig... kako god... =)
2009-06-19 21:58:09
;)))
2009-06-20 18:29:05
evo, postat ću tu moje pitanje - je li do promjene pravila o bankrotu došlo ponajprije zbog onog poljaka ili se meni to samo čini? i... da li na sokkeru postoje timovi ljudi iz više zemalja koji rješavaju pitanja kao npr. više klubova istog igrača, namješteni trasferi i tome slično ili to samo poljaci rade?
2009-06-20 18:35:34
navodno Poljaci čine samo trećinu admina. A što se ovog s bankrotom tiče, osoblje tvrdida nije promjena pravila povezana s ovim likom, a ti vjeruj u kaj hočeš :)
2009-06-20 18:51:38
ova nasa zajednica nikako da se rjesi teoraija zavjera :)
bar sad mozete mene pitat direktno

pravila se nisu mjenjela zbog ovog slucaja ali je taj slucaj naravno utjecao
svi admini odlucuju a poljaci cine 1/3 admina
da su odlucivali samo poljaci pravila se nebi mjenjala
2009-06-20 19:02:25
a zake bi tebi vjerovali? Ipak si ti njihov...
2009-06-20 19:04:47
pa nemoras...ali cemu onda pitanje?
2009-06-20 19:07:07
ta odluka o bankrotu je sigurno dobra, ali malo mi smeta kao što sam napisao na intu da se tom manageru vratio klub, jer u trenutku kad je on zajebao stavr to pravilo nije bilo na snazi, tako da on spada pod stara pravila i trebao je izgubiti klub, kao što se to sigurno dogodilo nekolicini....sječam se da je valsimot bio u sličnoj situaciji pa je stavio nekoliko igrača na TL, a sječam se da sam pratio tko bida za njih, da slučajno isti lik ne bida za svu trojicu....a uglavnom bit priče je da se slučajno to dogodilo valsimotu da ne vjerujem da bi mu dali pravo da opet stavi igrače na TL i da nasatvi igrati
2009-06-20 19:08:56
a uglavnom bit priče je da se slučajno to dogodilo valsimotu da ne vjerujem da bi mu dali pravo da opet stavi igrače na TL i da nasatvi igrati

zasto to mislis?
2009-06-20 19:13:46
pa do sada su se sve promjene događale kad se nekom poljskom klubu nešto nije svidjelo ili kad se on našao u nekim problemima, a tu posebno mislim ono o njihovoj interpretaciji "čuvanja klubova"
2009-06-20 19:15:34
kao što kuksa kaže, ja bi molio da se navede jedna odluka koja je donešena nevezano za neki poljski slučaj kao inicijator
2009-06-20 19:16:57
"sve" promjene?
pa ovo su izglasali ne-poljski admini
poljaci su bili puno strozi dok su ostali predlozili cak i do 7 dana logiranja
a odakle dolazi klub uopce nitko nije spomenuo jer je to sasvim nevazno
2009-06-20 19:20:16
ajde da onda prebacim pitanje

kako to da ako je klub več bio bannan i ako je po pravilima koja su tada vrijedila završio u bankrotu, kako je moguće da su mu vrtaili klub, nevezano iz koje je države dolazio....jer kao što sam rekao onda bi morali i nekim drugima koji su izgubili klub na taj način dati priliku da nastave?
2009-06-20 19:21:09
pa dobro, i dalje čekamo "ne-poljski" slučaj

ustvari ima jedan, quaka je uveo cenzuru na zahtjev židova, n(aravno i on je židov :)
2009-06-20 19:23:28
kako je moguće da su mu vrtaili klub, nevezano iz koje je države dolazio...

jedan admin (u ovom slucaju urugvajanac) je otvorio anketu i svi admini su glasali i iznijeli svoje misljenje
2009-06-20 19:24:27
pa dobro, i dalje čekamo "ne-poljski" slučaj

ako imas konkretno pitanje, pitaj i ja cu nastojat odgovorit
ne mislis valjda da cu trazit sve izmjene pravila u povjesti sokkera?