Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Procjenjivanje pozicije igraca
Mogao bi biti ok i kao povucena spica...ovisno o potrebama kluba i kunkurenciji unutar istog
tako je
mislim da bi on najbolje mogao igrati povucenog napadaca
mislim da bi on najbolje mogao igrati povucenog napadaca
ja bi ga stavio za beka , iako opet ovisi kakvu ekipu imas, ak si noob i za napad je dobar ak nemas bolje :D
imam bolje[:D][:D]
inače igra vezu, samo me zanimalo što mislite jer ima sve skillove osim na golu:)
(edited)
inače igra vezu, samo me zanimalo što mislite jer ima sve skillove osim na golu:)
(edited)
Evo da i ja pitam nešto onda, kojeg bi golmana stavili prije na gol:
magical form, very good tactical discipline
weak stamina, solid keeper
good pace, poor defender
hopeless technique, hopeless playmaker
adequate passing, hopeless striker
ili
divine form, good tactical discipline
adequate stamina, very good keeper
weak pace, hopeless defender
hopeless technique, unsatisfactory playmaker
average passing, unsatisfactory striker
magical form, very good tactical discipline
weak stamina, solid keeper
good pace, poor defender
hopeless technique, hopeless playmaker
adequate passing, hopeless striker
ili
divine form, good tactical discipline
adequate stamina, very good keeper
weak pace, hopeless defender
hopeless technique, unsatisfactory playmaker
average passing, unsatisfactory striker
ja bih prodao oba i kupio trećeg ;))))
a dotad bi mi nemalu prednost imao ovaj drugi; u novom me-u koliko sam skužio ta razlika od jednog skila u keepingu dosta znači.
iz vlastitog iskustva: solidan golman puno češće prima golove koji tjeraju u očaj (iz mrtvog kuta, ispadaju mu lopte u gol...), vrlo dobar takve golove neće primati, a katkada brani i gotovo nemoguće. tvom je jedini nedostatak u odnosu na prvog istrčavanje da pokupi loptu prije napadača, ali novi me čini da i takve situacije čak i jako dobri napadači vrlo često fulaju, tako da...
a dotad bi mi nemalu prednost imao ovaj drugi; u novom me-u koliko sam skužio ta razlika od jednog skila u keepingu dosta znači.
iz vlastitog iskustva: solidan golman puno češće prima golove koji tjeraju u očaj (iz mrtvog kuta, ispadaju mu lopte u gol...), vrlo dobar takve golove neće primati, a katkada brani i gotovo nemoguće. tvom je jedini nedostatak u odnosu na prvog istrčavanje da pokupi loptu prije napadača, ali novi me čini da i takve situacije čak i jako dobri napadači vrlo često fulaju, tako da...
hehehe
tarzana sam stavil i iz druge prilike za sad zabil mi gol
sa 16 metara
oleole
tarzana sam stavil i iz druge prilike za sad zabil mi gol
sa 16 metara
oleole
Snoopy to
Fale [del]
samo nikad nemojte stavljati golmane koji su katastrofa u dodavanju..naučio sam to na teži način:))
Mengüalp Bahçeli , starost 18
vrijednost: 934 000 kn, plaća: 8 800 kn
božanski nivo forme
kartoni:
nedovoljan u izdržljivosti, tragičan na vratima
dobar u brzini, solidan u obrani
dovoljan u tehnici, nedovoljan u vezi
dovoljan u dodavanju, solidan u napadu
ima ko kakav prijedlog?
vrijednost: 934 000 kn, plaća: 8 800 kn
božanski nivo forme
kartoni:
nedovoljan u izdržljivosti, tragičan na vratima
dobar u brzini, solidan u obrani
dovoljan u tehnici, nedovoljan u vezi
dovoljan u dodavanju, solidan u napadu
ima ko kakav prijedlog?
bolji mi je kao napadač jer sa obranom može uzeti koju loptu obrambenom a kao obrambeni nema nikakve koristi od napada...
ali jako malo će ti općenito koristiti zato što ima premalu izdržljivost...
(edited)
ali jako malo će ti općenito koristiti zato što ima premalu izdržljivost...
(edited)
da, čisti napadač. mada ne znam koliko koristi trenutno od njega i u napadu, tj. koliko bi se nazabijao u 3. ligi. al u budućnosti mogao bi biti itekako dobar.
pa za prijateljske je dobar... ak se bude dobro treniral mogel bi biti dosta dobar napadać...
samo nek mu ne da da pije, ovako mlad i neiskusan...