Subject: Procjenjivanje pozicije igraca

ja bi rekao da je cisti def :D

...dobro ne bas cisti :)

Dapače, 7.,8. def je u svojoj generaciji, ako je talentiran jako dobar def će bit.. preloš je za att u tim god, bar za moje kriterije:)

ja bi isto rekao da je napadač zato što za napad trebaš imat dobru obranu da bi bio dobar napadač. Tako bi defovima oduzimao lopte i samo zabijao. to je možda najbitnije kod napadača.

hvala svima na savjetima,dali ste mi za mislit..inače u službenim je dosad igrao kao bek.nešto ko roberto carlos,kompletan bek dobrog udarca.ma da mu je veza bolja ne bih dvojio..

Ma gle, uopće nije bitno gdje ti on daje više kao igrač, to je klasični trenirac...Ako ga ne treniraš, prodaj ga jer možeš solidno zaradit na njemu..treba ti igrat na poziciju koju treniraš i to je to...i postaj ga u best of hrvatska forum, jer ko što rekoh 8. def je u svojoj generaciji u hrvatskoj (zasad)

Imam dvojicu otprilike podjednakih vratara..Apollo ovog drugog prikazuje kao boljeg, vjerojatno zbog forme, ali me zanima dali dodavanje ista znaci vratarima pa je mozda zbog toga? Tj.logicki bi bilo da znaci kod ispucavanja al da pitam vas koji t obolje znate.
I, jos jedno pitanje, dal se vratari cesto ozljeduju, kakva su vasa iskustva? Posto se u 4.ligi jedva spaja kraj sa krajem razmisljam o prodaji jednog od njih pa ce mi ostat samo jedan.
Vasi prijedlozi?

Jure Bulut, starost 22
izvanredan nivo forme

solidan u izdržljivosti,
prosječan u brzini,
loš u tehnici,
loš u dodavanju,
solidan na vratima
tragičan u obrani
loš u vezi
loš u napadu



Dejan Martać, starost 20
božanski nivo forme

dobar u izdržljivosti,
prosječan u brzini,
slab u tehnici,
solidan u dodavanju,
dobar na vratima
loš u obrani
nedovoljan u vezi
nedovoljan u napadu

drugi je bolji, prodaj prvog....

meni bi prvi branio, bolji na vratima, ista brzina i bolja forma (puno znači) a dodavanje... bilo bi bolje da ima veće dodavanje ali ipak mi je prvi bolji izbor

Nemoj igrati samo sa jednim, jer ako se ti ovaj jedini strga koji ostane na dosta dana a nemas love za drugoga... Bit ce zlo!
Neznam protiv koga sam igrao, no njegov golman je uvjek ispucavao loptu van, pisao sam od smijanja... :-))
Ja bi ostavio ovog mlađeg ako nemas para da uzmes nekog starijeg very good na vratima...

obojica su podjednako loši. a moguće da bi se i ja odlučio prije za drugog negoli prvog, upravo zbog dodavanja. nije rijetkost da golman primi gol odmah nakon (lošeg) ispucavanja, jer je ispuca ravno u noge protivničkom napadaču ili ofenzivnom veznom koji je onda direktno šutne po golu. zato je dodavanje vrlo važno kod golmana.

ostavi oba ako možeš jer nećeš zaradit puno od nijednog..

btw drugi je bolji.....

slušaj tylera šta ti on kaže - on je imao golmana lošeg u ispucavanju.

upravo tako:)..i pago, krivo si vidio drugi ima bolju formu...

ma pago još nije vidio igrača koji bi imao skil iznad izvanredan u bilo čemu, pa misli da je to najviši skil.

aha pardon.. krivo sam nesto vidio