Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Prijateljska utakmica

2016-02-29 22:54:43
U 100+ 3na3 tekmi ne pamtim ni jednu ozljedu igraca u kutu,ostala 3 i golman se ozljeduju normalno ni vise ni manje,tj ne dozivljavaju masakre tipa ako bi u normalnoj tekmi bile 3 ozljede da se ozljede sva 3.
Gustoca igraca u terenu je mala kad se izuzmu ovi na korneru i vrlo je malo kontakata,cesto i bez faula na cijeloj tekmi.
2016-03-01 08:54:51
ja stavljam jednog u polje. Ozljeda više ili manje...nije me ni briga.

Iskreno, rijetko koju ligašku pogledam, a kamoli prijateljske.
2016-03-01 12:55:53
e to te ja pitam.
sve si reko.
2016-03-01 17:41:32
To 3na3 bi trebali dogovoriti u cijeloj ligi i cijelu sezonu igrati samo 3 na 3 ili još bolje 0 na 0 i službene i prijateljske.......em nebi bilo ozljeda treniraca em nebi bacali lovu na 13-14 skupih igrača te njihove plaće......u tom slučaju bi 3 na 3 ili o na o bili i te kako korisni.......
2016-03-01 18:14:10
jebeno.
cijela liga 3 na 3 ili 5 na 5 i deri buraz
2016-03-01 19:20:35
o na o i zamisli uštede.......zarada bolja od bilo kojeg trenirca i još si ne moraš misliti tko će ti se ozljediti
2016-03-01 19:24:38
Inace vidio sam ozljedu igraca kada sam ja igrao s 3 u polju a protivnik s 0.
Sprdate se ali prijateljska liga ne bi bila loša stvar,3na3 ne znaci da utakmica nije kompetitivna.
2016-03-01 22:08:03
ne sprdam se ja, zašto nebi bila i neka regularna liga 3 na 3 ? To nije protivno pravilima i ako je tako učinkovito sa manjim brojem ozljeda zamislimo samo da moramo imati samo jednog defa , jednog med-a i jednog att. Kolika je to tjedna zarada samo na plaćama + nebi nam trebali prvotimci , moglo bi se komotno trenirati recimo 9 defova od 17-18 god isto vrijeme i imati samo jednoga za prvi tim.....na taj način bi se i zarada od treniraca poduplala......imali bi nakon par sezona više love od ijednog poljaka i siguran sam da bi naš primjer slijedili i drugi. Loša stvar je što bi to sokker kao nogometni manager odnosno simulaciju dvelo do potpunog apsurda
2016-03-02 06:50:13
:-)
Prijateljske tekme i natjecateljske tekme su dve razlicite stvari.

Pa i u rl....prijsteljske tekme se ne igraju na noz.bar ne sve.neki se samo rastrce.mjenja se po 5+ igraca.
Zasto se onda i u rl ne ide 100% nego se tankira?
Ja da mogu naredit igracima da se paze.naredio bi.ovako ih moram stavit u cosak:-)
2016-03-02 13:25:17
Istina ali opet 3 na 3 je totalno van svake nogometne logike. Većina klubova je na nekom autopilotu bez ozbiljnih ambicija za ulaz u viši rang, sve se svodi na trening i prodaju, druga stvar je da onda ni igranje službenih s više od 3 igrača u polju nema smisla ako nikakvog drugog onda je to čisto rasipanje novca koji zarađujemo na trenircima. Uostalom smisao igranja i jedne i druge utakmice kod 99 % ljudi je da bi igrači dobili trening i to je to. Znam da je sokker neusporediv s RL ali čini mi se da se sve više odmiče od bilo kakve logike.
Onaj moj primjer sa cijelom ligom (službenom) koja igra 3 na 3 i u kojoj ljudi imaju samo trenirce + 3 igrača je čisto hipotetski primjer, pokušajte zamisliti da netko stvarno to zaigra i na taj način krene ostvarivati prihode.....za sezonu dvije to bi dovelo do totalnog kolapsa ekonomskog sustava na sokkeru i nestalo bi bar 50 % klubova koji su kasnije krenuli igrati sokker
2016-03-02 16:06:31
Čemu zamaranje ovim
2016-03-02 17:51:19
pa moramo kenjat o nečemu :)
2016-03-02 23:55:32
meni se ideja sviđa da se ligaške tekme igraju 3 na 3
ušteda da boli glava
2016-03-03 00:04:33
bili bi financijski jači od ovih poljaka, rumunja i sl....
2016-03-03 07:29:25
dalas esi li spreman za 3 vs 3 do kraja sezone ili kaj?
2016-03-03 13:01:09
jesam jedino cu te otkantat ako tsunami hoce igrat 3 na 3 do kraja sezone sa mnom:P