Subject: Tema za kukanje

primarno ne, sekundarno da

Izvanzemaljski vezni s izvanrednom obranom, gdje je tu loše treniran igrač? Uostalom koliko vidim idu preko 10 milja iako imaju 30 godina :)

nije ovo Hatrick da su samo "glavne" vještine bitne. Ovdje veza određuje koliko brzo i pametno će se igrač odlučiti dodati loptu ali mu treba dodavanje da bi to uspješno izveo.

Svaki igrač koristi sve vještine i ponaša se u skladu s njima, a ne računa se nekakav prosjek pa onda randomom određuje što će se desiti ovisno o vjerojatnosti (naravno da ima randoma i ovdje, ali na drugačiji način).

Čovjek mi kaže da sam krivo istrenirao igrače koje imam na tržištu, a ja ne vidim što je tu krivo?

za početak, čini mi se da si ih predugo trenirao (makar ne mogu biti siguran do kad su ti trošili trening mjesto) ali igrači nakon što navrše 25g relativno sporo napreduju, možda si ih mogao prodati još prije 3-4 sezone i od tih novaca do sada stvoriti puno bolje i vrijednije igrače.

Što se samog rasporeda tiče, vidio sam i gorih primjera ali definitivno si mogao smanjiti količinu veze nauštrb dodavanja kod Barata i posebno Takača, ovisi o tipu igrača i prilagodbi taktike igračima ali u pravilu bi dodavanje i veza trebali biti približno jednaki centralnim veznima, Takač bi puno polje izgledao (i što je važnije igrao) da ima 13 u dodavanja i 13 u vezi nego ovako. Sezen je sasvim OK def za treću Ligu, a ni ovaj napadač nema preloš rasproed ako se uklapa u taktiku (već je Kuksa komentirao da za igru sa krilom bolje da ima veću brzinu od tehnike).

Doduše, s obzirom na staž na sokkeru, sigurno si mogao imati puno jaču momčad nego imaš da si od početka bio angažiraniji i pitao za savjet (recimo, Mongol je počeo samo par mjeseci prije tebe i ima naslov u HNLu).

krivo je što nemaš lijeve strane ama baš ništa...


i takav je igrač za...ac. Košta te puno a u igri ne pomaže koliko bi trebao.
Praxi ti lijepo pokušava objasniti ali ne slušaš

Da. Raspored skilova im nije dobro uravnotežen prema potrebama njihovih pozicija. Konkretno Barat i Takač su osrednji hibridni DEF/MIDovi, a mogli su biti dobri DEFovi ili MIDovi. Ako su MIDovi, treba im preliti def u pass, a ako su DEFovi, treba im preliti PM u def. Takaču bi se čak isplatilo smanjiti i PM u više passa, a i strike im je nepotrebno visok osim ako nisu sve random popovi bili.

(već je Kuksa komentirao da za igru sa krilom bolje da ima veću brzinu od tehnike).

ne bih se ovdje složio

zašto pobogu? nema goreg nego kad krilo probije a napadač zaostane 30m od gola protiv visoke obrane.

Evo da ti pojasnim ja brojevima

igrač1 sa brzinom, odbranom, tehnikom, dodavanjem i kreativnošću 11 ima zbir tih 5 skilova 55

igrač2 sa brzinom, tehnikom i dodavanjem 7 i kreativnošću i odbranom 15 ima zbir 51

verovali ili ne:
igrač1 bi na terenu pojeo igrača2
igrač1 se istrenira otprilike istom brzinom ko igrač2 jer se viši skilovi treniraju sporije

zaključak:
igrač1 >> igrač2

Možda je to još i vrijedilo prije ovih forova koji ovise o tehnici. Veterani sokkera se ipak teže navikavaju na promjene. :D

Veterani sokera imaju napadače koji su 17 i u tehnici i u brzini :p

ali ako se već igra preko jakog krila i mora se birati tip napadača, ja bih uvijek prije odabrao 16-12-16 napadača nego 12-16-16, ne treba mu tech da pukne glavom...

ma di će zaostati, ima svo vrijeme svijeta stići na vrijeme u šestnaesterac, a jednom tamo brzina mu aama baš ništa ne znači više...

naravno tu govorim o skil-dva razlike i to... ako je tipa 11-12 u brzini još aj aj, ako si ga postavljao dovoljno visoko pratit će liniju defova koji se povlače za loptom

a i to što kažeš....


striking tu brdo znači


ali između 17-15-17 i 15-17-17 ja bi birao ovog drugog

na 17-18 techu da, ali sve ispod toga će obrana tako i tako vjerojatno bez problema oduzeti.

a ovdje i ne pričamo o napadačima u prvim i drugom ligama (bar ja ne) već onima gdje je potrebno napraviti kompromis i kupovati ih planski, ovisno o taktici ;)

evo ovo sa 13 17 17 napadačem sam se uvjerio i sam da je malo štekalo, jer je Večeralo jako često bio na 16 metara kada je igrao glavom i nije baš najbolje izgledalo, dok je Ruvić u istim situacijama igrao glavom sa 10 metara što je puno bolje izgledalo.....možda da mi je krilo bilo malo sporije bi to bilo bolje, ali u igri gdje 21 igrač na terenu ima brzinu blizu divine je bilo problema i tada bi jako rado mijenjao tehniku za brzinu