Subject: Tema za kukanje

evo ovo sa 13 17 17 napadačem sam se uvjerio i sam da je malo štekalo, jer je Večeralo jako često bio na 16 metara kada je igrao glavom i nije baš najbolje izgledalo, dok je Ruvić u istim situacijama igrao glavom sa 10 metara što je puno bolje izgledalo.....možda da mi je krilo bilo malo sporije bi to bilo bolje, ali u igri gdje 21 igrač na terenu ima brzinu blizu divine je bilo problema i tada bi jako rado mijenjao tehniku za brzinu

ajde baš me zanima kakvo je mišljenje drugih

igrač 1 - 13 17 17 (niža brzina)
igrač 2 - 17 13 17 (niža tehnika)
igrač 3 - 17 17 13 (niži napad)

prva situacija je igra preko krila i bar 60% kvalitetnih akcija dolazi preko krila kojeg igrača preferirate?

druga situacija je igra bez krila tako da 95% kvalitetnih akcija dolazi kroz sredinu, pa kojeg sada igrača preferirate?

prva situacija je igra preko krila i bar 60% kvalitetnih akcija dolazi preko krila kojeg igrača preferirate?
igrač 2 (ako je 60% "samo", skoro da bi i igrača3 uzeo u obzir).


druga situacija je igra bez krila tako da 95% kvalitetnih akcija dolazi kroz sredinu, pa kojeg sada igrača preferirate?
igrač 3

u drugoj situaciji 3

a u prvoj, a jebiga ipak 1, ali da je brzina recimo bar 15 onda bih uzeo onog sa tehnikom

prva igrac broj 2
za drugu bi vjerovatno uzeo igrac broj 1:) iako je igrac broj 3 vjerovatno najbolje opcija

krivo sam napisao, mislio sam broj 2 u opciji 1 (onda bi imalo smisla ovo što sam dalje pisao)

igrač 3 - 17 17 13 (niži napad)

preko krila - napad i visina

kroz sredinu - brzina i tehnika (pa i visina - što niži to startniji)

moje skromno mišljenje :-) iako tek odnedavno imam prvog igrača koji je vanzemaljski u bilo kojem od navedenih skilova hehe

i visini? xD

preko krila 60% igrač 2/igrač 3

kroz sredinu igrač 3


iako me baš zanima kakva je razlika u efikasnosti glavom kod igrača s napadom 13/forma 18 i obrnuto....

bolje bi bilo pitanje kakva je razlika između napadača s napadom adequate i onog sa superdivine kod udaraca glavom i penala? ;)

paa da, možeš pitanje i tako postaviti :)

prva br 2, druga br.3

Ja volim taj striker skill i generalno kad se uzme velik broj udaraca se može vidjeti razlika

da-do svi ti govore u namjeri da ti pomognu, radi drugacije istreniranih igraca i krive taktike i gubis... nije to do igre nego do tebe... def ti ima vezu 16 a obranu 12, pa daj razmisli, gdje na terenu taj igrac treba sa takvim skillovima igrati?

kupio si svog centralnog branica (ja mislim u zadnjoj tekmi ako je to taj igrac) sa 19-20 godina i bio je odlican-odlican u defu i napadu ili tako nesto... i nakon toga ti trune na centralnom defu i ne trenira... i ima jos takvih primjera... razigravaci su ti u def liniji, centralnim ti midovima tehnika stoji na dobar...

da je kriva igra zeznula bi te za jednu tekmu a nebi te rusila vec 3-4 sezone... pa ako se ponavlja iz sezone u sezonu onda nesto nevalja valjda...

odigrali smo vec nekih 6-8 tekmi, ne znam stvarno, svaki puta si dobio barem jedno krilo s moje strane i nikada nisi promjenio 3 defa? prvi si put zamjenio mjesta napadacima pred utakmicu sad u nedjelju a ocjena im duplo razlicita...

tko ga ne voli :)

ali svejedno bi me zanimalo kolika je ta razlika i na koju stranu preteže...

bolje bi bilo pitanje kakva je razlika između napadača s napadom adequate i onog sa superdivine kod udaraca glavom i penala? ;)

pa daj si kupi takvoga pa ćeš vidit ;)
al bum ti ja rekel, ne. ovaj sa manjim strikingom će ipak češće puknut glavom pored gola (malo uspoređujem NT sa svojim drkomlazima)
za penale neznam jer mi je to teško razlučit kad svi pucaju nekak ful čudno i nekak mi se čini da to više ovisi o golmanu nego o napadaču