Subject: [NT] Balthier

ajde da ova konkretna kuksina pitanja rijesim :)

prijateljske ce ovisi i o kvalifikacijskoj skupini, ali ajde pretpostavimo da cemo imati samo 2 zahtjevnija protivnika, to znaci da bi odigrali samo 4 jake utakmice u toj sezoni, sto je malo...tako da bih volio odigrati jos 2-3 jake prijateljske...ostale 3-4 prijateljske bi uzeo neke repke oko 20. mjesta po rankingu recimo...ne bih volio igrati nikako neke prelagane utakmice jer nam to nista ne donosi, a ne bi volio ni neke srednje jake jer ranking poeni nisu toliko bitni za SP, tamo se skupine kreiraju prema uspjehu u kvalifikacijama...iduća sezona je bitnija sto se tice ranking poena pa bi tamo trebalo biti vise pazljiviji prilikom odabira prijateljskih

sto se tice taktika, to bi bile neke 442 i 532 taktike protiv ozbiljnijih repki
protiv onih slabih koje treba dobiti sa 30 razlike vjerojatno nesto tipa 343
ono sto ne bi igrao su neke 631 taktike koje sam viđao nedavno u nekih reprezentacija, jednostavno nije po mom ukusu takvo nakrcavanje obrambenih
e sad s krilima, bez krila, jedno krilo - to stvarno ovisi o protivniku
a to sto ti kazes protiv nekog izjednacenog nepredvidljivog protivnika mi se jako sviđa ta 532 bez krila, to sam ti i napisao na jednoj utakmici repke...mada ako bih ja time postao predvidljiv ondu ju ne bih igrao, recimo ako sam već ozbiljnije utakmice prije tako igrao, mislim da bi protivnik to skuzio i ne bi cuvao krila pa bi vjerojatno mogli to iskoristiti i napasti preko jednog krila

oni tvoji defovi sto si stavio
- magical pace mi se nikako ne sviđa kod onog trećeg
- onaj drugi bi bio najbolji izbor, mada bi bilo odlicno da ima nesto visi tech zbog odbijanaca
- onaj prvi je opasan s tako niskim playem, u niskoj obrani bi cesto ispucavao u aut sto je uvijek opasno kad su autovi u onoj zadnjoj kocki kod kornera, u visokoj obrani bi prije dobio šansu, postavit ga na centralno mjesto obrane (a ne po strani gdje je veća šansa da ode lopta u aut)

u principu bih uvijek uzeo drugog, vise volim kad ljepse doda naprijed i ne ispucava u aut, nego sto se bojim odbijanaca

a jeste zapeli za zelenu :)

ajde dobro, evo bit ce anketa s ponuđenim bojama pa ćemo svi skupa demokratski odlučiti boju dresova...al neće biti ista cijelu sezonu, ponovit ćemo anketu tamo negdje na pola sezona, možda i prije ako mi se ne svidi (toliko o demokraciji :))

Xanthos, ja sam isao na osvajanje 3 titule prosle sezone - liga, juniorska liga i kako kup nije uspio, onda sam morao makar tu prijateljsku ligu da ostvarim zacrtani naum

Pa moram priznati da si mi se svidio u sokker smislu--u sokkeru si relativno neiskusan, mlad i zelen, ali sviđa mi se tvoj stav, razmišljanje i želja. Ako slučajno ja pobjedim(a imam jako male šanse--zbog svog čudnog stava) uzeo bi te da skupa radimo sa reprezentacijom(ali glavna rijeć u izboru taktike i igrača bi bila moja)--naravno ako ti to odgovara...

---

+1

ja mislim da bi vi trebali zajedno raditi bez obzira ko pobijedio.. baltijer ima volju a niki znanje..

ili obrnuto... :D

makar me vuče da udjelim glas Nikibu, pogotovo jer se ovu sezonu igraju kvale a živo me zanimaju njegova taktička rješenja jer znam da ima malo drugačiji pogled na sokker, a nikada nije imao dovoljno love da si složi momčad skroz po svom guštu. :)
(edited)

sve je to relativno...

+1

sapy, ja (i ne samo ja) vec godinama cekam da ti dam glas...zasto se nisi kandidirao?

Glavna rijec je uvijek izbornicka tako da ne bi trebalo biti drukcije ni ako ti budes izbornik.
Medjutim, ja sam se ipak prijavio za poziciju izbornika, a ne asistenta - tako da hvala na ponudi, ali o tome sada ne razmisljam pa da mi je i sam greg ponudio mjesto asistenta ;)

Istina--super, sviđa mi se tvoj stav----čestitam ti na pobjedi na izborima i želim ti da ostvariš uspjeh s reprezentacijom--

p.s.
moj nastran ti je super igrać, a ujedno je i najmlađi tamo...heheheheheheh

kako nikib nije pokušao odgovoriti na pitanje o defenderima dat ću si za pravo da bacim komentar... Kuksa je vjerojatno mislio na korištenje pojedinog igrača ovisno o dubini obrane... onog sa magical tehnikom ja bih koristio kao centralnog defa u dubokoj obrani gdje ne treba previše playmakinga nego samo da se lopta ne odbija od njega kao od panja, a ima dovoljne skillove da kvalitetno zaustavi protivničkog napadača, možda čak i ne tako nizak play da bi konstantno napucavao loptu u aut... tehnika mu pomaže da se može okrenuti i ispucati loptu prema naprijed. to je moje mišljenje... nisam imao ni približno dobre defendere da bi bio siguran kako se ponašaju takvi igrači, ali moj ima sličan play i ne događa se tako često da napucava loptu u aut. istina da je onaj drugi možda korisniji, ali zabrinjavajući je nedostatak tehnike, tako da bi ga ja koristio samo u 5-3-2 formaciji, sa "standardnom" visinom obrane, gdje mu playmaking i passing skill mogu pomoći da fino odigra loptu prema naprijed. ali u dubokoj obrani mislim da bi moglo biti opasno ako krene u dribling, na što se vjerojatno takvi igrači češće odlučuju, a zbog niže tehnike postoji prilično velika mogućnost da izgubi loptu od protivničkog napadača sa nešto defendinga... a što se tiče trećeg defa, mislim da bi se bez obzira na nižu brzinu mogao koristiti u visokoj obrani protiv slabijih protivnika zbog visokog playa tehnike i passinga, slao bi jako korisne lopte prema naprijed i bio bi koristan poput zadnjeg veznog...

to su moje pretpostavke, stvarno ne mogu znati kako to izgleda u praksi. :)

pa neko takvo objašnjenje sam htio čuti....nije nešto inovativno, ali opet to sam tražio :)

a najviše zbog toga jer će se izbornik susretati sa relativno sličnim problemom, jer skillovi su samo malo izmejnjei u odnosu na pravo stanje

za neke osobne detalje...
- zivim u Zagrebu
- radim u Zagrebu
- 27 godina
- ime: Balthier ;)
- fan Barcelone

hehe
Zbog ovog si izgubio moj glas ali dobio si dalasov tako da ti dode na isto ;)

Uvjeren sam da ces odraditi dobar posao sto si vec kako si i naveo u jednom navratu i napravio
S vremenom ces to i drugima dokazati zato polako i sretno
:)

+1 i onaj dalasov
auuu imas ti vec glasova