Subject: Individualna ocjena

Sjećam se , ga zagreb je trenirao golmane. Na jednoj ligaškoj tekmi doslovce ga nije ni trebalo na golu ali je dobio ocjenu 73 koliki mu je bio i skil na golu (bio svih 90 minuta u igri) i pitao je na jednom postu kako je to moguće.
Sada uspoređujem moju jučerašnju tekmu jer je protivnikov def na TL.

Cenčić 30g
vrij. 9.582.000
plaća 112.600
forma-božanska
t.d.-impresivan
u obrani-božanski
tehnika-odličan
ocjena 54 (11,17 )

moj Viskov 29g
vrij. 8.053.000
plaća 86200
forma-božanska
t.d.-odličan
tehnika-impresivan
u obrani-izvanredan
ocjena 56(5,17), 2 prekršaja, žuti karton

kako viskov može imati bolju ocjenu od cenčića:))

ako se igra puno više na strani protivnika tvoj def previše provede na poziciji MID pa otuda slabija ocjena... za golmane baš nisam siguran, ali mislim da je dovoljna jedna obrana da mu se formira ocjena u skladu sa skilom i formom... dešavalo mi se da ne pipne loptu i ima ocjenu 20-ak umjesto 60-ak

upravo pogledam i čudim se

cenčić je prodan samo za 6.000.000 kn u Tuzlu a ja sam procijenio mojeg viskova ako bih ga prodavao 20-25 milja:)

ti se zajebavaš ili ja ne vidim neki skil koji bi dostigao 20-25 milja?

kad bih ga prodavao sada, početna cijena bi bila 20 milja i mislim da bih ga prodao:)

govorimo o 29 godišnjem Viskovu sa 12 u obrani i 11 tehnike? bit će da su brzina i dodavanje jako visoki..

prije par tjedana sam napisao da sam prvi puta instalirao osokker i da mi dosta toga nije jasno, te ću pitati pod temom -dodaci sokkera.

No baš kod primjera Viskova je dobar test.
saberi sve-72
saberi sve osim izdržljivosti (11)=61
za golmana 33
obrambeni 70,5
vezni 63,75
krilo 51
napadač 35

kako je do toga došlo, vidim decimale, znači neki parametri se zbrajaju , pa dijele...

n.pr za golmana 33
na vratima ned (2)
dodavanje prosječno (5)
brzina iz.zemaljska (16)
gdje ide tih 10 jer izdržljivost je 11.