Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »A N A L I Z A U T A K M I C A (malim slovima)
Točno , imam 36 igrača. Sa ruba bankrota ulaskom u 2 ligu sam se financijski oporavio i nije mi problem zadržati ih iako sam 19 igrača pokušao prodati u 5 navrata no toliko su kvalitetni bili (17-21 godina) da niti za 2 kune nitko nije bidnuo kad su bili na transfer listi. Odlučio sam kada vas nitko neće a iz moje ste škole , ostat ćete kod mene.Nažalost, nisu talenti.
Iznenadio sam se da je za playu glas dalo samo 17 menađera a za djimija 13 od 97 mogućih. Sramota od naše zajednice za takav odaziv. Zato sam išao pogledati koliko stvarno imamo korisnika.
1 liga-8
2 liga 8 x4 =32
3 liga 59 korisnika i 69 botova
bilo je tada 99 korisnika, pa 98 i sada 97, što znači da u 4 ligi više nema niti jednog aktivnog korisnika.
U međuvremenu je odigrana utakmica kupa koja još bolje dočarava ono što sam htio istaknuti i od moje kvalifikacijske tekme iz koje ću uzeti samo jedan detalj.
California Dreamers - ManchesterUnited 5:1
California Dreamers ManchesterUnited
lucky you Taktike 3na3
44% Posjed lopte 56%
27% Igra na polovici 73%
15 Udarci 9
3 Prekršaji 0
0 Žuti kartoni 0
0 Crveni kartoni 0
0 Zaleđa 7
47.5 Prosječna ocjena 66.2
prosječan Napad odličan
dobar Dodavanje odličan
dovoljan Obrana izvanredan
Ako ne pogledamo o čemu se radi odmah bi spomenuli random.
No, u sokkeru (moj mlađi buraz igra hattrick pa vidim razliku), napad ne znači liniju napada već se napad od svih igrača zbraja kao i ostale linije. Zato su uzete i ocjene ovih igrača koji su čučali uz aut liniju, a koji ustvari nisu ni igrali.
Isti slučaj je sa ocjenama. Ostaje mu ocjena koju ima u zbroju, koja će biti nešto viša ili nešto niža ovisno o formi i taktičkoj disciplini.
1. Stefan 92
2. (49)
3.(64)
4. (70 )
5.(66)
6.(39)
7.(74 )
8. (59), normalna zamjena u 65 min (79)
9. (54 ), normalna zamjena u 60 min (73 )
10. (70 )
11. (71 )
U polju mu igrali: 11, 4, 3 i golman Stefan. Svi ostali igrači čuće uz korner liniju i to samo s desne strane. Na lijevoj nitko.
Sad ću ubaciti svoju kvalifikacijsku sa garijem da vidite šta znači ona oznaka uz ocjenu Nap i Obr.
Garinjosi - eksplozija 0:25
3v3 Taktike FAŠ-faš
42% Posjed lopte 58%
88% Igra na polovici 12%
0 Udarci 55
1 Prekršaji 0
1 Žuti kartoni 0
0 Crveni kartoni 0
0 Zaleđa 0
36.8 Prosječna ocjena 48.2
dovoljan Napad impresivan
prosječan Dodavanje solidan
prosječan Obrana dobar
U polu ima golmana koji se već u 5 minuti ozlijedi i ulazi mu rezervni igrač, u napadu (3) u midu (4) u obrani (7) svi u istoj vertikali a s lijeve strane čući 4 igrača a s desne strane 3 igrača.
Ocjena igrača (3)
att ( nap 17, Obr. 25) .kad bi taj podatak bio da je obranio 25 % to bi bilo super, no on je svaki puta kad je polazio s centra dok su primili gol morao dodati loptu igraču iza sebe s brojem (4) i kako je 25 puta polazio s centra to je ME upisao kao 25 obrana.
Još nešto važno.
Sve u Sokkeru ima podrazine. - trening igrača i ocjene raspoloženja , ocjene napada, veze i obrane itd.
Time sam i taj dio objasnio. Još ostaje slaven a kako je playa zatražio i ovu odigranu u kupu sa valsimotom još ću i nju analizirati i više ništa.
Iznenadio sam se da je za playu glas dalo samo 17 menađera a za djimija 13 od 97 mogućih. Sramota od naše zajednice za takav odaziv. Zato sam išao pogledati koliko stvarno imamo korisnika.
1 liga-8
2 liga 8 x4 =32
3 liga 59 korisnika i 69 botova
bilo je tada 99 korisnika, pa 98 i sada 97, što znači da u 4 ligi više nema niti jednog aktivnog korisnika.
U međuvremenu je odigrana utakmica kupa koja još bolje dočarava ono što sam htio istaknuti i od moje kvalifikacijske tekme iz koje ću uzeti samo jedan detalj.
California Dreamers - ManchesterUnited 5:1
California Dreamers ManchesterUnited
lucky you Taktike 3na3
44% Posjed lopte 56%
27% Igra na polovici 73%
15 Udarci 9
3 Prekršaji 0
0 Žuti kartoni 0
0 Crveni kartoni 0
0 Zaleđa 7
47.5 Prosječna ocjena 66.2
prosječan Napad odličan
dobar Dodavanje odličan
dovoljan Obrana izvanredan
Ako ne pogledamo o čemu se radi odmah bi spomenuli random.
No, u sokkeru (moj mlađi buraz igra hattrick pa vidim razliku), napad ne znači liniju napada već se napad od svih igrača zbraja kao i ostale linije. Zato su uzete i ocjene ovih igrača koji su čučali uz aut liniju, a koji ustvari nisu ni igrali.
Isti slučaj je sa ocjenama. Ostaje mu ocjena koju ima u zbroju, koja će biti nešto viša ili nešto niža ovisno o formi i taktičkoj disciplini.
1. Stefan 92
2. (49)
3.(64)
4. (70 )
5.(66)
6.(39)
7.(74 )
8. (59), normalna zamjena u 65 min (79)
9. (54 ), normalna zamjena u 60 min (73 )
10. (70 )
11. (71 )
U polju mu igrali: 11, 4, 3 i golman Stefan. Svi ostali igrači čuće uz korner liniju i to samo s desne strane. Na lijevoj nitko.
Sad ću ubaciti svoju kvalifikacijsku sa garijem da vidite šta znači ona oznaka uz ocjenu Nap i Obr.
Garinjosi - eksplozija 0:25
3v3 Taktike FAŠ-faš
42% Posjed lopte 58%
88% Igra na polovici 12%
0 Udarci 55
1 Prekršaji 0
1 Žuti kartoni 0
0 Crveni kartoni 0
0 Zaleđa 0
36.8 Prosječna ocjena 48.2
dovoljan Napad impresivan
prosječan Dodavanje solidan
prosječan Obrana dobar
U polu ima golmana koji se već u 5 minuti ozlijedi i ulazi mu rezervni igrač, u napadu (3) u midu (4) u obrani (7) svi u istoj vertikali a s lijeve strane čući 4 igrača a s desne strane 3 igrača.
Ocjena igrača (3)
att ( nap 17, Obr. 25) .kad bi taj podatak bio da je obranio 25 % to bi bilo super, no on je svaki puta kad je polazio s centra dok su primili gol morao dodati loptu igraču iza sebe s brojem (4) i kako je 25 puta polazio s centra to je ME upisao kao 25 obrana.
Još nešto važno.
Sve u Sokkeru ima podrazine. - trening igrača i ocjene raspoloženja , ocjene napada, veze i obrane itd.
Time sam i taj dio objasnio. Još ostaje slaven a kako je playa zatražio i ovu odigranu u kupu sa valsimotom još ću i nju analizirati i više ništa.
Nije fer da samo playine utakmice analiziras, to je samo odraz njegovog egoizma i megalomanije. Navuko te ko kondom. Ne daj se ti brate, imas nasu podrsku
eksplozija - ekseri 1-0 u produžetku, procjena moja 50-50
14 dana iza toga igrali smo arkadu dan za danom s istim igračima (i moji ozlijeđeni igrali) i bilo je 0-3 i 0-2.
Procjena moja za obje arkadne je bila 30-70.
Valsi, pitao si koja je razlika, evo koja zbog koje sam stavio ove procjene 30-70..
U arkadnim za razliku od kup tekme moj najbolji napadač koji nije visoka klasa napadača više nije bio s formom božanski već sjajnom a i taktička mu disciplina više nije bila božanska već čarobna, golman više nije bio izvanzemaljac već briljantan a krilo više nije bilo s formom vrlodobar već prosječan. Dalje ovi ozlijeđeni su izgubili i momčadski rad zbog čega im je pala i taktička disciplina. Krilo je imalo 33 godine i s današnjim danom je na 11 dana povrede.
Za arkadu oni vrate samo ozlijede i ništa više , zato se i gubi ili dobiva rating kao u normalnoj utakmici. Arkada je odlična stvar, uveli su je da bi povećali broj plus pretplatnika (ipak primjećujem da stalno igraju uglavnom isti ), no ona je prvenstveno za isprobavanje taktika.
1. Kad radim procjenu neke utakmice detaljno kao za valsija može biti i odigrana ili će se tek odigrati, otvorim stranicu utakmice, ako je odigrana vidim samo rezultat, ne otvaram ni izvješće ni tabelu, već to radim za ranije odigrane utakmice na kojima vidim i taktiku, ocjene linija i ocjene igrača itd.
2. Za potpuno novu utakmicu kao za valsija otvorio sam sve ligaške i kup tekme eksera. Znači Izvješća i tabele bez puštanja utakmica u pogon.
3. Tu sam odmah uočio....
14 dana iza toga igrali smo arkadu dan za danom s istim igračima (i moji ozlijeđeni igrali) i bilo je 0-3 i 0-2.
Procjena moja za obje arkadne je bila 30-70.
Valsi, pitao si koja je razlika, evo koja zbog koje sam stavio ove procjene 30-70..
U arkadnim za razliku od kup tekme moj najbolji napadač koji nije visoka klasa napadača više nije bio s formom božanski već sjajnom a i taktička mu disciplina više nije bila božanska već čarobna, golman više nije bio izvanzemaljac već briljantan a krilo više nije bilo s formom vrlodobar već prosječan. Dalje ovi ozlijeđeni su izgubili i momčadski rad zbog čega im je pala i taktička disciplina. Krilo je imalo 33 godine i s današnjim danom je na 11 dana povrede.
Za arkadu oni vrate samo ozlijede i ništa više , zato se i gubi ili dobiva rating kao u normalnoj utakmici. Arkada je odlična stvar, uveli su je da bi povećali broj plus pretplatnika (ipak primjećujem da stalno igraju uglavnom isti ), no ona je prvenstveno za isprobavanje taktika.
1. Kad radim procjenu neke utakmice detaljno kao za valsija može biti i odigrana ili će se tek odigrati, otvorim stranicu utakmice, ako je odigrana vidim samo rezultat, ne otvaram ni izvješće ni tabelu, već to radim za ranije odigrane utakmice na kojima vidim i taktiku, ocjene linija i ocjene igrača itd.
2. Za potpuno novu utakmicu kao za valsija otvorio sam sve ligaške i kup tekme eksera. Znači Izvješća i tabele bez puštanja utakmica u pogon.
3. Tu sam odmah uočio....
3.)Tu sam odmah uočio taktike.
Od hvalifikacija na dalje igrao je:
kvalifikacije 13-5-2-3
Champion cup -isto
kup-isto
arkada-isto
1 kolo lige-isto
kup-13-3-2-1-4
liga- 13-5-2-3
kup-13-4-2-1k-3
liga -13-5-2-3
arkada-17-4-3-ž-2
Jasno mi je odmah bilo da protiv mene ne ćeš igrati 13-5-2-3 već neku varijantu od ovih preostalih:
13-5-2-1-4
13-4-2-1k-3
Sad sam procjenio da će otpasti 5 defova ali i ova s 3 defa i ostati samo varijanta 13-4-2-1k-3
i pretpostavio da će to biti 13-4-2-4 i pogodio.
4. Sada sam pogledao tabelu te utakmice sa 4 defa i nisam vidio ništa jer čakra nije imala igrače u kupu pa si dobio s 5-0. Zato sam otišao na kolo kupa ranije 13-3-2-1-4 i pogledao tabelu.
(edited)
Od hvalifikacija na dalje igrao je:
kvalifikacije 13-5-2-3
Champion cup -isto
kup-isto
arkada-isto
1 kolo lige-isto
kup-13-3-2-1-4
liga- 13-5-2-3
kup-13-4-2-1k-3
liga -13-5-2-3
arkada-17-4-3-ž-2
Jasno mi je odmah bilo da protiv mene ne ćeš igrati 13-5-2-3 već neku varijantu od ovih preostalih:
13-5-2-1-4
13-4-2-1k-3
Sad sam procjenio da će otpasti 5 defova ali i ova s 3 defa i ostati samo varijanta 13-4-2-1k-3
i pretpostavio da će to biti 13-4-2-4 i pogodio.
4. Sada sam pogledao tabelu te utakmice sa 4 defa i nisam vidio ništa jer čakra nije imala igrače u kupu pa si dobio s 5-0. Zato sam otišao na kolo kupa ranije 13-3-2-1-4 i pogledao tabelu.
(edited)
4) Kad sam vidio tabelu znao sam da nećeš igrati isto kao s Anzijem već da ćeš pojačati obranu na 4 igrača, da će 1 mid ići na krilo pa će u sredini od 3 igrača ostati 2 a da će u napadu biti 3 napadača.
5. ) Tek sad sam otvorio te 2 njegove ranije kup utakmice ali i posljednju ligašku prije susreta sa mnom kako bih promotrio slijedeće:
a) da li mu je obrana niska, srednja ili visoka
b) da li tijekom utakmice bitno mijenja taktiku
c) da li radi zamjenu igrača bez zamjene
d) da li rad zamjenu igrača sa zamjenom
e) da li su napadači postavljeni horizontalno ili vertikalno
f) da li mu obrana sastavljena samo od defova ili stavlja i mid igrača
g ) na koju stranu stavlja krilo
Vidio sam:
a) obrana će biti 2 red visoki, veza sredina 3 reda, napadači sredina 5 reda
b ) ne
c) ne
d) ne
e) horizontalno
f) ima i mida u obrani što je za mene opasnije
g) ovu sezonu niti jednu utakmicu nije igrao preko krila, tek sam našao u 12 mjesecu kup tekmu sa jazom , gdje mu krilo stoji na desnoj strani.
6. Imam gotovo sve podatke s njegove strane osim s kojim igračima raspolaže Uočavam sljedeće:
(edited)
5. ) Tek sad sam otvorio te 2 njegove ranije kup utakmice ali i posljednju ligašku prije susreta sa mnom kako bih promotrio slijedeće:
a) da li mu je obrana niska, srednja ili visoka
b) da li tijekom utakmice bitno mijenja taktiku
c) da li radi zamjenu igrača bez zamjene
d) da li rad zamjenu igrača sa zamjenom
e) da li su napadači postavljeni horizontalno ili vertikalno
f) da li mu obrana sastavljena samo od defova ili stavlja i mid igrača
g ) na koju stranu stavlja krilo
Vidio sam:
a) obrana će biti 2 red visoki, veza sredina 3 reda, napadači sredina 5 reda
b ) ne
c) ne
d) ne
e) horizontalno
f) ima i mida u obrani što je za mene opasnije
g) ovu sezonu niti jednu utakmicu nije igrao preko krila, tek sam našao u 12 mjesecu kup tekmu sa jazom , gdje mu krilo stoji na desnoj strani.
6. Imam gotovo sve podatke s njegove strane osim s kojim igračima raspolaže Uočavam sljedeće:
(edited)
U zadnjoj ligaškoj pobjedi nad mongolom 6-3 uoči susreta sa mnom:
GK Higuera 27 god, 34 M, pcjena 90
DEF Juanito 34 g , 3,5 M, (53)
MID Lafuente 26 g, 13 M, 62
DEF Minicio, 28 g, 9M, 55
DEF Feliks, 29g, 14M, 54
DEF Parencan 34 g , 11 M, 72
DEF Kilić , 31g, 15M, 71
MID Pascolo 34 g, 11M, 68
ATT Morčev 28g, 17 M, 75
ATT Vučijak 26g, 16M, 81
ATT Purović 27 g, 16 M, 79
Također sam uočio da par dana prije utakmice sa mnom si prodao Morčeva i Vučjaka.
Bio sam uvjeren i pokazalo se točnim, da nećeš postaviti najboljeg golmana, defa Kilića i napadača Purovića. a da ćeš postaviti napadače Kezija, šolak i Cestar i da ćeš ostaviti iste igrače u obrani i vezi kao i u toj tekmi sa mongolom. Nisam mogao naći Cestara u utakmici kupa sa Anzijem , ima ga u sastavu i ocjeni te dao 1 gol i 1 asistenciju ali ne i u tablici sa zvjezdicama pa sam išao još jednu utakmicu kupa unatrag gdje je sa Polifemom postavljen na broj 3 jer su na pozicijama napada Morčev, Vučijak i Purović. Nakon odigrane utakmice s tobom vidio sam da su igral tvoji midovi Čardaklija 28g, 18 M i Munteanu koji je bio krilo (30 g, 10M) a njih nisam očekivao.
Čime ja raspolažem tada:
GK Miounis 36g, 10M, s nadbožanskom formom
DEF Gršković 31g, 10M
DEF Dušević 30g, 7M
DEF Polak 26g ,7M
DEF Repuh 24g, 7M
DEF Romanović 26g 4M
DEF Brajović 20g, 4M
MID Berak, 30g, 4M, krilo
MID Budimčević 26g, 3M
MID Vulama 33g, 5M, krilo
MID Dekleva 26g, 4M
MID Skuja (on je ustvari napadač ) 36 g, 2M
ATT Orešković, 33g, 5M
ATT Peranović 31 g , 10M,s nadbožanskom formom
Gdje vidim šansu. Forma golmana i najboljeg mojeg napadača.
Predviđam:
a) tvoj najbolji sastav 0-100
b)gl. golman, obrana i midovi, rezervni napadači 20-80
c) rez. golman, glavna obrana, veza i napadači 0-100
d) rez. golman, glavna obrana i veza ali i rezervni napadači 50-50
Upravo tu d varijantu si i odigrao.
Inače da mi nisu golman i najbolji napadač u nadbožanskoj formi već ispod van zemaljske procjena s 50-50 pada na 30-70.
Time je gotov upis procjene ove kup tekme za koju sam pripremajući se za nju utrošio dosta vremena jer sam te skenirao najdetaljnije moguće.
GK Higuera 27 god, 34 M, pcjena 90
DEF Juanito 34 g , 3,5 M, (53)
MID Lafuente 26 g, 13 M, 62
DEF Minicio, 28 g, 9M, 55
DEF Feliks, 29g, 14M, 54
DEF Parencan 34 g , 11 M, 72
DEF Kilić , 31g, 15M, 71
MID Pascolo 34 g, 11M, 68
ATT Morčev 28g, 17 M, 75
ATT Vučijak 26g, 16M, 81
ATT Purović 27 g, 16 M, 79
Također sam uočio da par dana prije utakmice sa mnom si prodao Morčeva i Vučjaka.
Bio sam uvjeren i pokazalo se točnim, da nećeš postaviti najboljeg golmana, defa Kilića i napadača Purovića. a da ćeš postaviti napadače Kezija, šolak i Cestar i da ćeš ostaviti iste igrače u obrani i vezi kao i u toj tekmi sa mongolom. Nisam mogao naći Cestara u utakmici kupa sa Anzijem , ima ga u sastavu i ocjeni te dao 1 gol i 1 asistenciju ali ne i u tablici sa zvjezdicama pa sam išao još jednu utakmicu kupa unatrag gdje je sa Polifemom postavljen na broj 3 jer su na pozicijama napada Morčev, Vučijak i Purović. Nakon odigrane utakmice s tobom vidio sam da su igral tvoji midovi Čardaklija 28g, 18 M i Munteanu koji je bio krilo (30 g, 10M) a njih nisam očekivao.
Čime ja raspolažem tada:
GK Miounis 36g, 10M, s nadbožanskom formom
DEF Gršković 31g, 10M
DEF Dušević 30g, 7M
DEF Polak 26g ,7M
DEF Repuh 24g, 7M
DEF Romanović 26g 4M
DEF Brajović 20g, 4M
MID Berak, 30g, 4M, krilo
MID Budimčević 26g, 3M
MID Vulama 33g, 5M, krilo
MID Dekleva 26g, 4M
MID Skuja (on je ustvari napadač ) 36 g, 2M
ATT Orešković, 33g, 5M
ATT Peranović 31 g , 10M,s nadbožanskom formom
Gdje vidim šansu. Forma golmana i najboljeg mojeg napadača.
Predviđam:
a) tvoj najbolji sastav 0-100
b)gl. golman, obrana i midovi, rezervni napadači 20-80
c) rez. golman, glavna obrana, veza i napadači 0-100
d) rez. golman, glavna obrana i veza ali i rezervni napadači 50-50
Upravo tu d varijantu si i odigrao.
Inače da mi nisu golman i najbolji napadač u nadbožanskoj formi već ispod van zemaljske procjena s 50-50 pada na 30-70.
Time je gotov upis procjene ove kup tekme za koju sam pripremajući se za nju utrošio dosta vremena jer sam te skenirao najdetaljnije moguće.
Ipak nije , jer sam zaboravio još upisati da sam igrao dodatnu taktiku po 15 minuta u 15 i 47 min sa visokom obranom, osnovna je bila niska . Također malog Brajovića sam stavio u igru tek u 2 poluvremenu zbog njegove slabe izdržljivosti
I konačno krećem s upisom posljednje utakmice Slaven- Carlstadt 0-4 od 25.08.2019.
Prije nego je ta utakmica odigrana već sam znao sve igrače slavena ali ništa od njegovog protivnika.
Zato sam pogledao njegove ranije utakmice i vidio da je igrao 4-3-3, 3-5-2 i 5-3-2.
No, pozornost sam usmjerio na njihovu prethodnu utakmicu Carl- Slaven 5-1.
Igrali su slaven s 4 defa u obrani, 5 def malo ispred,, 2 mida, i krilo, te 2 napadača, a carl 5 igrača u obrani s tim, da je jedan postavljen mid i to Riabinski, 2 mida i 3 napadača. Istu taktiku i raspored igrača sam očekivao i u ovoj utakmici što se pokazalo točnim.
Još sam nešto odmah uočio na tekmi 5-1, a to su aktivnosti obrane :
slaven: 7/9 i 5/10 i 6/8 i 10/9 i krilo 24/3
carl : 6/25 i 6/3 i 4/1 i 8/1 i mid Pais 20/23
Upao mi u oči Mrozek sa 6/25
Naravno, treba pustiti tu utakmicu 5-1 da se vidi o čemu se radi, da nije samo statistička glupost o čemu sam pisao u ranijem postu.
Zatim sam pogledao s kakvim igračima carlstadt raspolaže:
U utakmici 5-1 igra s igračima koji sada uoči ove tekme 0-4 su te upisane vrijednosti i te forme dok su ocjene iz utakmice 5-1
gk 31 g (35,27 M, plaća 425.600 kn ), božanska forma, 90
def Mrozek (3,5 M ,sjajan 52
def
(edited)
I konačno krećem s upisom posljednje utakmice Slaven- Carlstadt 0-4 od 25.08.2019.
Prije nego je ta utakmica odigrana već sam znao sve igrače slavena ali ništa od njegovog protivnika.
Zato sam pogledao njegove ranije utakmice i vidio da je igrao 4-3-3, 3-5-2 i 5-3-2.
No, pozornost sam usmjerio na njihovu prethodnu utakmicu Carl- Slaven 5-1.
Igrali su slaven s 4 defa u obrani, 5 def malo ispred,, 2 mida, i krilo, te 2 napadača, a carl 5 igrača u obrani s tim, da je jedan postavljen mid i to Riabinski, 2 mida i 3 napadača. Istu taktiku i raspored igrača sam očekivao i u ovoj utakmici što se pokazalo točnim.
Još sam nešto odmah uočio na tekmi 5-1, a to su aktivnosti obrane :
slaven: 7/9 i 5/10 i 6/8 i 10/9 i krilo 24/3
carl : 6/25 i 6/3 i 4/1 i 8/1 i mid Pais 20/23
Upao mi u oči Mrozek sa 6/25
Naravno, treba pustiti tu utakmicu 5-1 da se vidi o čemu se radi, da nije samo statistička glupost o čemu sam pisao u ranijem postu.
Zatim sam pogledao s kakvim igračima carlstadt raspolaže:
U utakmici 5-1 igra s igračima koji sada uoči ove tekme 0-4 su te upisane vrijednosti i te forme dok su ocjene iz utakmice 5-1
gk 31 g (35,27 M, plaća 425.600 kn ), božanska forma, 90
def Mrozek (3,5 M ,sjajan 52
def
(edited)
kengur to
Paps [del]
gk 31 g (35,27 M, plaća 425.600 kn ), božanska forma, 90
def Mrozek 38 g, 3,5 M, forma sjajan ,52
def 32 g ,8,6 M, odličan, 51
def 34 g, 5,9 M, briljantan, 43
def 29 g, 12,5 M, iz zemaljac-nije igrao u 5-1, no siguran sam bio da će sada igrati
mid 35 g, 8,3 M, božanski, 63
mid 35g, 5,9 M, čaroban, 55
mid 30g,13,3 ¸M, nadbožanski-nije igrao u 5-1, no očekivao sam ga u ovoj
att 27 g, 18,3 M, odličan, 85
att 27g, 20,0 M, božanski, nije igrao u 5-1, očekujem ga u sastavu
att 27g, 22,1 M, izvan zemaljska, 74
Prva utakmica 5-1
60,4-60,4
impresivan-odličan
dobar- impresivan
impresivan-v dobar
udarci 15-15
Što odmah vidim, da je dodavanje najslabija karika Carlstadta i da će tako ostati i u uzvratnoj utakmici čime slaven već ima prednost od 20-30 %.Snaga golmana je 1-1, no ukupna obrana je preslaba za ove napadače carla i prednost prelazi na stranu carla. Zatim slaven ne igra s najjačim napadačima , već samo sa Bočekom i puno slabijim Laubergom i sve ovisi o Bočeku. No kad sam vidio aktivnost Bočeka samo 8/6 i 8 udaraca 1 gol i pustio utakmicu našao sam razlog. Čuvala ga je stara mrcina Mrožek i to sjajno i njegova aktivnost 6/25 nije bila kao više puta samo statistička glupost.
Poznavajući sada obje ekipe, predvidio sam da će slaven u uzvratu izbaciti slabe defove Brizića i Matulja i pojačati obranu (no on je u toj tekmi 0-4 zamjenio čak 4 defa i puno jače od mojeg predviđanja pojačao obranu), a zamjenu Lauberga napadača s njegovim jakim napadačem šekspirovskog zvuka sam i očekivao.
Kod Carlstadta sam očekivao zamjenu 1 malca u defu sa Sanchezom kao i napadača Goksua s mrcinom Bradarićem što se i dogodilo.
Sada mi je sve poznato, i jedna i druga vojska kao i formacije, jačina linija, proboji itd.
Pretpostavljam da će biti
def Mrozek 38 g, 3,5 M, forma sjajan ,52
def 32 g ,8,6 M, odličan, 51
def 34 g, 5,9 M, briljantan, 43
def 29 g, 12,5 M, iz zemaljac-nije igrao u 5-1, no siguran sam bio da će sada igrati
mid 35 g, 8,3 M, božanski, 63
mid 35g, 5,9 M, čaroban, 55
mid 30g,13,3 ¸M, nadbožanski-nije igrao u 5-1, no očekivao sam ga u ovoj
att 27 g, 18,3 M, odličan, 85
att 27g, 20,0 M, božanski, nije igrao u 5-1, očekujem ga u sastavu
att 27g, 22,1 M, izvan zemaljska, 74
Prva utakmica 5-1
60,4-60,4
impresivan-odličan
dobar- impresivan
impresivan-v dobar
udarci 15-15
Što odmah vidim, da je dodavanje najslabija karika Carlstadta i da će tako ostati i u uzvratnoj utakmici čime slaven već ima prednost od 20-30 %.Snaga golmana je 1-1, no ukupna obrana je preslaba za ove napadače carla i prednost prelazi na stranu carla. Zatim slaven ne igra s najjačim napadačima , već samo sa Bočekom i puno slabijim Laubergom i sve ovisi o Bočeku. No kad sam vidio aktivnost Bočeka samo 8/6 i 8 udaraca 1 gol i pustio utakmicu našao sam razlog. Čuvala ga je stara mrcina Mrožek i to sjajno i njegova aktivnost 6/25 nije bila kao više puta samo statistička glupost.
Poznavajući sada obje ekipe, predvidio sam da će slaven u uzvratu izbaciti slabe defove Brizića i Matulja i pojačati obranu (no on je u toj tekmi 0-4 zamjenio čak 4 defa i puno jače od mojeg predviđanja pojačao obranu), a zamjenu Lauberga napadača s njegovim jakim napadačem šekspirovskog zvuka sam i očekivao.
Kod Carlstadta sam očekivao zamjenu 1 malca u defu sa Sanchezom kao i napadača Goksua s mrcinom Bradarićem što se i dogodilo.
Sada mi je sve poznato, i jedna i druga vojska kao i formacije, jačina linija, proboji itd.
Pretpostavljam da će biti
Glede novih igrača kod Slavena u odnosu na utakmicu 5-1 i to defovi Eshuije, Rumun, Betar, Štrublić i napadača Hamleta predviđam linije:
Obrana s vrlo dobar na impresivan
napad s odličan na izvanredan
Glede novih igrača Carlstadta def Sancho, mid Carpi i ATT Bradarić predviđam njegove linije
dodavanje sa dobar na solidan
napad sa impresivan na izvanredan
Dakle očekujem:
izvanredan-izvanredan
impresivan-solidan
impresivan-impresivan
i predviđam 65-35 za slaven, no ako slovenac bude na istoj poziciji kao u 1 utakmici 5-1 i ako će ga vrlo uspješno čuvati Mrozek tada Slaven pada na 45-55.Ako je Boček na suprotnoj strani od Mrožeka očekuje se sigurna pobjeda Slavena.
Odigrano:Slaven-Carlstadt 0-4
67,1-64,8 udarci 14-8
izvanredan-odličan
impresivan-solidan
impresivan-impresivan
a Mrožek 13/22, midovi Pais 15/20 i Carpi 15/15 i kad sam pustio utakmicu vidio sam da su ti igrači stvarno imali te aktivnosti a ne samo statističku glupost i više me nije začudila pobjeda Carlstadta.
Rezime:
Za napraviti procjenu treba rezervirati puno vremena a pogoto ako to treba još i upisati. Naravno treba poznavati i kako funkconira takav tip ME kakav se koristi u ovoj igrici.Kako sam često pročitao jadikovke igrača kako su izgubili zbog randoma pa su upisali odnos udaraca, ocjena te ocjena linija htio sam pokazati da se tako ne gleda rezultat utakmice a pogotovo što takvu analizu nećete naći na niti jednom internacionalnom forumu..
Obrana s vrlo dobar na impresivan
napad s odličan na izvanredan
Glede novih igrača Carlstadta def Sancho, mid Carpi i ATT Bradarić predviđam njegove linije
dodavanje sa dobar na solidan
napad sa impresivan na izvanredan
Dakle očekujem:
izvanredan-izvanredan
impresivan-solidan
impresivan-impresivan
i predviđam 65-35 za slaven, no ako slovenac bude na istoj poziciji kao u 1 utakmici 5-1 i ako će ga vrlo uspješno čuvati Mrozek tada Slaven pada na 45-55.Ako je Boček na suprotnoj strani od Mrožeka očekuje se sigurna pobjeda Slavena.
Odigrano:Slaven-Carlstadt 0-4
67,1-64,8 udarci 14-8
izvanredan-odličan
impresivan-solidan
impresivan-impresivan
a Mrožek 13/22, midovi Pais 15/20 i Carpi 15/15 i kad sam pustio utakmicu vidio sam da su ti igrači stvarno imali te aktivnosti a ne samo statističku glupost i više me nije začudila pobjeda Carlstadta.
Rezime:
Za napraviti procjenu treba rezervirati puno vremena a pogoto ako to treba još i upisati. Naravno treba poznavati i kako funkconira takav tip ME kakav se koristi u ovoj igrici.Kako sam često pročitao jadikovke igrača kako su izgubili zbog randoma pa su upisali odnos udaraca, ocjena te ocjena linija htio sam pokazati da se tako ne gleda rezultat utakmice a pogotovo što takvu analizu nećete naći na niti jednom internacionalnom forumu..
2022-04-07 19:30 - Champions Cup - kolo 3
Smooth Criminals - Polarne Mede 1-2
Smooth Criminals Polarne Mede
5-2-3 optimal Taktike 5У-3-2
49% Posjed lopte 51%
63% Igra na polovici 37%
2 Udarci 8
4 Prekršaji 2
2 Žuti kartoni 0
0 Crveni kartoni 0
2 Zaleđa 6
75.1 Prosječna ocjena 79.3
odličan Napad izvanredan
impresivan Dodavanje sjajan
briljantan Obrana briljantan
Analizu napravio 02.04.2022. a prognozu upisao
2022-04-07 17:11:19
kengur za all
Tehnički problem. Ne upisuje mi u polje. Moja prognoza je 3-0 za neura usprkos golmanske forme
Prema ranijim utakmicama procijenio sam da će playa igrati sa 5 defova, 3 napadača -2 talijana i naš Pršut, a da ć.e neuro igrati s 5 defova i 2 napadača -portugalac i mađar.
To je bila bitna pretpostavka koja se morala potvrditi da bi analiza bila ok i potvrdila se .
A sada da vidimo vojsku playa i vojsku neura.....
(edited)
Smooth Criminals - Polarne Mede 1-2
Smooth Criminals Polarne Mede
5-2-3 optimal Taktike 5У-3-2
49% Posjed lopte 51%
63% Igra na polovici 37%
2 Udarci 8
4 Prekršaji 2
2 Žuti kartoni 0
0 Crveni kartoni 0
2 Zaleđa 6
75.1 Prosječna ocjena 79.3
odličan Napad izvanredan
impresivan Dodavanje sjajan
briljantan Obrana briljantan
Analizu napravio 02.04.2022. a prognozu upisao
2022-04-07 17:11:19
kengur za all
Tehnički problem. Ne upisuje mi u polje. Moja prognoza je 3-0 za neura usprkos golmanske forme
Prema ranijim utakmicama procijenio sam da će playa igrati sa 5 defova, 3 napadača -2 talijana i naš Pršut, a da ć.e neuro igrati s 5 defova i 2 napadača -portugalac i mađar.
To je bila bitna pretpostavka koja se morala potvrditi da bi analiza bila ok i potvrdila se .
A sada da vidimo vojsku playa i vojsku neura.....
(edited)
Čak ni u kladionicama nema predviđanje formacija , patentiraj to i utopi za masnu lovu
Moja pretpostavka je bila da će izaći s ovim igračima, a ocjenu igrača sam uzeo gledajući nekoliko ranijih utakmica. Nakon što je odigrana utakmica vidio sam da par igrača koje sam predvidio nisu bili na terenu , a bio sam u dilemi kod pršuta jer mu igra i defa i att, no pretpostavio sam da će ga playa postaviti kao napadača zbog slabe forme neurovog golmana.
Forma, takt. disciplina, vrijednost igrača i godine uzete 02.04.2022.
Komparacija sa odigranom utakmicom rađena 10.04.2022.
GK: playa
Kasemba (89) forma sjajan, td. briljantan, 30,8 M , 31 godina, ocjena nakon tekme ( 88)
GK neuro
Rado (88) , v.dobar, čaroban,29,0 M, 31, (87 )
playa nije uočio da golman od neura ima formu samo vrlo dobar ali ima t.disciplinu čaroban dok njegov golman ima formu sjajan ali t. disciplinu briljantan. Znači više znanja golmanskog ima neurov golman pa ta razlika u formi ne čini veću prednost playa. Ovdje sam dao samo 5 % prednosti playi.Kad bi playa imao golmana s vrhunskom formom (briljantan, čaroban, iz.zemaljac, božanski i nadbožanski) tada bi mu prednost bila 20 %.
Igrao je s 3 napadača, 5 defova, znači samo 2 mida. i još ima i slabiju obranu a s druge strane mu protivnik koji ima bolje dodavanje od njega. Tu sam odmah dao prednost neuru 30%.
Igra na polovici 63-37 je to i dokazala. Moglo se dogoditi da iz 1 ili 2 ili 3 udarca zabije 1 gol što se i dogodilo ali ukupan rezultat nije mogao otići na njegovu stranu. Ustvari prošao je rezultatski sjajno prema stvarnom odnosu snaga na terenu.
ATT playa
Đanvito (89), nadbožanska, sjajan , 22,7 M , 30 , (87)
Gilberto (85) nadbožanska, iz. zemaljac, 22,8 M, 29, (83)
Pršut ( 71) impresivna, iz.zemaljac, 18,2 M, 30, (75)
ATT neuro
Roscas (84 ) nadbožanska, briljantan, 21,7 M, 30, (82)
Amsel (79) iz. zemaljska, božanska, 21,05 M, 31, (81)
Napomena: svi predviđeni napadači su i igrali utakmicu.
DEF playa
(edited)
Forma, takt. disciplina, vrijednost igrača i godine uzete 02.04.2022.
Komparacija sa odigranom utakmicom rađena 10.04.2022.
GK: playa
Kasemba (89) forma sjajan, td. briljantan, 30,8 M , 31 godina, ocjena nakon tekme ( 88)
GK neuro
Rado (88) , v.dobar, čaroban,29,0 M, 31, (87 )
playa nije uočio da golman od neura ima formu samo vrlo dobar ali ima t.disciplinu čaroban dok njegov golman ima formu sjajan ali t. disciplinu briljantan. Znači više znanja golmanskog ima neurov golman pa ta razlika u formi ne čini veću prednost playa. Ovdje sam dao samo 5 % prednosti playi.Kad bi playa imao golmana s vrhunskom formom (briljantan, čaroban, iz.zemaljac, božanski i nadbožanski) tada bi mu prednost bila 20 %.
Igrao je s 3 napadača, 5 defova, znači samo 2 mida. i još ima i slabiju obranu a s druge strane mu protivnik koji ima bolje dodavanje od njega. Tu sam odmah dao prednost neuru 30%.
Igra na polovici 63-37 je to i dokazala. Moglo se dogoditi da iz 1 ili 2 ili 3 udarca zabije 1 gol što se i dogodilo ali ukupan rezultat nije mogao otići na njegovu stranu. Ustvari prošao je rezultatski sjajno prema stvarnom odnosu snaga na terenu.
ATT playa
Đanvito (89), nadbožanska, sjajan , 22,7 M , 30 , (87)
Gilberto (85) nadbožanska, iz. zemaljac, 22,8 M, 29, (83)
Pršut ( 71) impresivna, iz.zemaljac, 18,2 M, 30, (75)
ATT neuro
Roscas (84 ) nadbožanska, briljantan, 21,7 M, 30, (82)
Amsel (79) iz. zemaljska, božanska, 21,05 M, 31, (81)
Napomena: svi predviđeni napadači su i igrali utakmicu.
DEF playa
(edited)