Subject: »kup

Pa djeluješ nešto preozbiljno za 16 godišnjaka..:)

pa sta
ti djelujes preneozbiljno za 20inestonjaka

ti se salis ili sta, odes na plus i vidis metdoe placanja
zelis mi reci da je 120kuna puno za plus za cijelu godinu ?
to ti je mj 10 kuna

dobro to je bilo hipotetski, mozda sam trebao u 3.licu pisati :)

samo sam htio istaknuti kako je losa marketinska odluka uzimati novce od korisnika usluge, umjesto od nekoga treceg (ljudi koji se zele reklamirati, vrlo popularan nacin zarade na webu danas)
- na taj nacin se skuplja puno vise korisnika usluge (Google je tipicna takav slucaj) jer sama usluga korisnicima postaje besplatna

i sokker bi imao vise korisnika kad bi ljudi znali da ne trebaju platiti, a svejedno mogu postici nesto sa svojim klubom
i sami korisnici bi bili sretniji kad bi mogli gledati ligu prvaka ili nacionalni kup ili utakmice prve lige - graficki prijenos utakmice je najveci plus sokkera i onda se to jos treba placati

da tvrdim da je puno, da je sve vise od 0 kuna previse
te novce sokker moze zaraditi i oglasavanjem, a dobio bi to da ima i vise korisnika i sretnije korisnike

čestitke kuksi,
nemam ni ja plus pa da znam jel zasluženo, ali ipak je očekivano.

čestitke i od mene. jest da je bio bolji, ali Barral je taj koji je napravio razliku i koji je praktički sam pobijedio Kapetana. bez njega...

i ja sam isto 16-godisnjak i nemam plus :(((((((

po mojem mišljenju plus ne utječe direktno na uspjeh kluba kao u nekim drugim online igrama


u sokkeru ako nemaš plus ne možeš gledati recimo tuđe utakmice što može dati prednost u postavljanju taktike ali to je manje više to... kad gledaš recimo jedan travian koji ima jako puno korisnika tamo taj "plus" ti direktno daje veću proizvodnju raznoraznih statijaznam sirovina, hrane itd... odnosno direktna prednost


ovdje je jos i ok po tom pitanju po meni

Ko se javlja..lol

a ne znam za travian, znam samo za hattrick
govorom opcenito, onda i taj travian ima losu politiku :) mislim nije losa, cim te igre imaju dosta korisnika (ipak nije da se naplacuje samo logiranje na igru), ali moze i bolje (na korist korisnika, a samim time vjerujem i na svoju korist)

što može dati prednost u postavljanju taktike ali to je manje više to

pa nije to "samo to" :)
to je najbitnija stvar na sokkeru, bez toga nema uspjeha

pa ne treba to značiti lošu politiku... recimo, za khan warse da bi se mogao držati u vrhu moraš trošiti minimalno stotinjak kuna mjesečno (zato sam i ja prestao igrati iz principa a igrica mi uopće nije bila loša) a baš sam danas pročitao da igra 60k Hrvata. Još je moguće kupovati zlatnike SMS porukom (cijena 6 kn po poruci mi se čini) tako da muzu finu lovu, posebice od klinčadije.

ne slušaj Paga, nema on pojma:P

Poruka od: Pago Za: Ajgor
Datum: 2010-02-10 20:41
Naslov: Re: (bez naslova)
copy paste? sta to je moguće?

hehe, pa ja sam newbie!

p.s. modovi, ja više neću spamat ovu temu :)

da mi se da osnivati tvrtka i napraviti free-Sokker sad bih to napravio, ali mi se ne da :)

to uzimanje love od klincadije (koji valjda i jesu ciljana publika online igrica) je bas lihvarski

opet bolje da klinci troše na online igrice nego na drogu :)

makar nije plus na sokkeru bezobrazno skup i zbilja diže igricu na viši nivo nekome kome je gušt igrati (ne mislim na rezultate). Ja ga neću vjerojatno uplatiti opet dok devovi ne pokažu bar malo zainteresiranosti za želje korisnika (ili uđem u ligu prvaka).

pa ne treba to značiti lošu politiku...

dobro da, krivo sam se izrazio, nisam rekao losa za koga :)

u svakom slucaju, tu politiku nece jos dugo moci provoditi jer ce se pojaviti slicne igrice koje ce ljudima ponuditi posve besplatno igranje

kao sto ti je bilo sa operacijskim sustavom na primjer, microsoft naplacuje windowse i zaradjivao je jako puno na njima dok nisu izasli besplatni operacijski sustavi - otad im je zarada na windowsima pala visestruko - isto ce se desiti i sa online igrama jednog dana za 3, 5, 10, x godina