Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] lauzejs
Paldies paldies! Šoreiz gan īpašu konkurenci neizjutu :)
apsveicu ar uzvaru demokraatiskaa (lasiit viena kandidaata) balsojumaa! :)
Apsveicu ar ievēlēšanu smagā cīņā! :) Labi, ka mums vismaz viens kandidāts ir
Tas jau vairāk uz monarhismu vai despotismu velk :)
Nu ko lai daudz saka. Vairāk par mani var uzzināt šā topika iepriekšējos postos un garu runu neteikšu. Vēlos vadīt U21 izlasi, jo pirmajā vadīšanas sezonā gāja ļoti raibi. Vairākās spēlēs izrāvām punktus, kur tos neviens negaidīja, tomēr beigās palikām 3.vietā grupā un pirmie (!!) zem strīpas, kas nekvalificējās pasaules čempim. Tātad, lai arī nospēlējām virs potenciāla, tomēr rūgtums pārņēma redzot, cik maz pietrūka.
Ir aizvadīta viena sezona draudzības spēlēs un U21 MINI WC, kur ieguvām augsto dalīto 3.vietu. Un šosezon izdevās noturēties labāko 32 komandu rangā, kas mums paver iespēju apakšgrupā tikt izsētiem ar otro vietu (teorētiski tad vajadzētu būt vājākiem pārējiem pretiniekiem). Šās sezonas ieguldītais darbs jauniešu skautošanā un izaugsmes piefiksēšanā varētu atpelnīties nākamsezon un gribās vēlreiz mest izaicinājumu WC kvaļiem.
Tikai mūsu komūnas rokās ir noteikt, kurš tad vadīs jauniešu izlasi un esiet aktīvi gan vēlēšanās, gan diskusijās par un ap izlašu lietām!
Gaidu jautājumus, kritiku, ierosinājumus :)
Ir aizvadīta viena sezona draudzības spēlēs un U21 MINI WC, kur ieguvām augsto dalīto 3.vietu. Un šosezon izdevās noturēties labāko 32 komandu rangā, kas mums paver iespēju apakšgrupā tikt izsētiem ar otro vietu (teorētiski tad vajadzētu būt vājākiem pārējiem pretiniekiem). Šās sezonas ieguldītais darbs jauniešu skautošanā un izaugsmes piefiksēšanā varētu atpelnīties nākamsezon un gribās vēlreiz mest izaicinājumu WC kvaļiem.
Tikai mūsu komūnas rokās ir noteikt, kurš tad vadīs jauniešu izlasi un esiet aktīvi gan vēlēšanās, gan diskusijās par un ap izlašu lietām!
Gaidu jautājumus, kritiku, ierosinājumus :)
Balsošu pa tevi, jo gribās redzēt latviešu trenerus valsts izlasēs.
ja uzradīsies kāds cits vērā ņemams kandidāts tad moš ar azdošu jautājumus :) bet principā jau sarakstīt nav grūti un tapēc mani interesē tikai darbi, kas bija tiešām labi šo/iepriekšējo sez :)
I think you did / doing a great job with the U21 , not only in the matches but far beyond that in all aspects of this job.
Good luck!
:-)
Good luck!
:-)
Spēcīgākās un vājākās pašreizējās U-21 komandas līnijas? Vai nākotne kādām no šīm līnījām būs gaišāka?
Vai ņemsi vērā auguma attiecības liekot taktikas? Ja jā, tad kā?
U-21 komandās varētu būt problēmas ar taktisko disciplīnu - kā tev šķiet cik smagi to varēs izjust un vai tas liks tev atteikties un jaunākiem un zaļākiem spēlētājiem atbildīgos mačos?
Ko tu ieteiktu lietotājiem kam ir U-21 kadidāti un U-21 spēlētāji? Uz kuriem skilliem galvenokārt skaties katrā līnijā, vai ir kādi speciālie spēlētāji kādi trūkst? (Piemēram izteikts flangers, garš aizsargs vai strups, bet ļoti ātrs uzbrucējs utt) :)
Veiksmīgas vēlēšanas! :)
Vai ņemsi vērā auguma attiecības liekot taktikas? Ja jā, tad kā?
U-21 komandās varētu būt problēmas ar taktisko disciplīnu - kā tev šķiet cik smagi to varēs izjust un vai tas liks tev atteikties un jaunākiem un zaļākiem spēlētājiem atbildīgos mačos?
Ko tu ieteiktu lietotājiem kam ir U-21 kadidāti un U-21 spēlētāji? Uz kuriem skilliem galvenokārt skaties katrā līnijā, vai ir kādi speciālie spēlētāji kādi trūkst? (Piemēram izteikts flangers, garš aizsargs vai strups, bet ļoti ātrs uzbrucējs utt) :)
Veiksmīgas vēlēšanas! :)
lauzeej neslinko un atbildi, citaadi balsoshu par kaadu itaali :)
Sorry, bet nebiju logojies iekš sokkera kopš piektdienas pēcpusdienas un tavu postu tikai tagad izlasīju. Lai vai kā, detalizēti atbildēšu rītdienas pirmajā pusē.
Vai tad uz U21 ir arī kāds itaalis kandidējis? Vismaz oficiālu runu forumā neredzu.
Čau Ozzij! Paldies par jautājumiem, priekšvēlēšanu kampaņa mani nebiedē un jautājumi ir laipni gaidīti un jo piņķerīgāki, jo labāk. Kaut arī uz doto brīdi konkurenci neizjūtu, tomēr atbildēšu godīgi un detalizēti. Patreiz situācija U21 ir tāda, ka nesen nomainījusies paaudze un par laimi jau iepriekšējā sezonā daudz iespēlējām jaunos, tādā veidā krājot viņiem pieredzi un papildus treniņu. No pēdējiem jaunumiem izriet, ka turpmāk izlašu spēles dos 50% no līgas treniņa spēlētājiem, tātad iespēlēšana izlasē ir jo svarīgāka jaunajiem potenciāliem.
Diemžēl jau gandrīz mēnesi gaidu, kad online būs pieejama spēlētāju statistikas lapa, bet visu laiku kavējas un izstrādātājs solījās pēc jauno sokker fīču ieviešanas, ka visu atjaunos, bet pagaidām nekā. Pareizāk teikt, kaut kādi testa dati pieejami, bet man vajag pilnu sarakstu. Spēlēt varam ar to, kas ir tagad izlasē un daži jāiekļauj, bet nevaru mierīgi gulēt, zinot ka ir arī neapzināti talanti. No patreiz pieejamiem spēlētājiem ir šādi secinājumi pa pozīcijām:
vārtsargi:
vislabākajā stāvoklī. 2 vārtsargi (Stankus un Ērmanis) ir 21 gada vecumā un priekš šādas mazas valstiņas pārāk labi :) Turklāt vēl ir 19gadīgais rezervists Oto Brezents, kuram tikai staminas trūkums, bet līdz 21 gadam varētu sasniegt triple divine pace/pass/keeper. Tātad ar vārtu sargāšanu problēmu nav.
aizsargi:
Ir jūtams aizsargu trūkums. It sevišķi tajās spēlēs, kur jāizmanto kādi 5 defi. Ir pāris ļoti labi, bet pārējiem vajag sabalansētākus skillus.
pussargi:
Vispār ir problēmas arī defensīvo pussargu pozīcijām, jo vajag universālu spēlētāju ar daudziem augstiem skilliem: def/pace/tech/pass/PM, kur PM ir gandrīz tas nesvarīgākais. Patreiz tāds ir tikai F.Leicis un G.Kontaktiņš, kā arī daži, kas var tos aizvietot. Ja būtu defu pārprodukcija, mierīgi izmantotu kādu defu par def-pussargu, ka tik PM un pass ir augstāks, taču pie dotā aizsargu trūkuma tādu greznību nevaram atļauties.
Uzbrūkošie pussargi un wingi mums ir vairāki un trūkums šajās pozīcijās netiek novērots, drīzāk sava veida pārprodukcija. Man tomēr patīk, ka uzbrūkošajiem centrālajiem pussargiem arī ir normāls defa līmenis un ja nav, tad labāk pa wingu lai skraida un nerauj kartiņas, mēģinot atņemt bumbu.
Uzbrucēji:
Jā, te arī viss kārtībā, ir mums vismaz 4 ļoti spēcīgi uzbrucēji, kas vēl sezonas laikā uzlabos meistarību un pāris no tiem ir tādi universāļi, ka grūti pateikt vai citā pozīcijā nenoder labāk :)
Es ļoti ceru, ka pēc pilnas spēlētāju info savākšanas situācija uzlabosies, bet patreiz ir bailes tieši par aizsardzību. Kad būs infa, mēģināšu apkopot kaut kādu sarakstu ar komentāriem, kā to darīju iepriekšējā sezonā.
Par auguma un pieredzes/taktiskās disciplīnas pielietošanu ļoti gribu iegūt papildus informāciju no citiem un arī pats kaut ko izpētīt, bet patreiz nevienā mačā neesmu ievērojis kaut kādu ietekmi. Vai nu spēles vēl pēc vecā dziņa, vai arī izmaiņas ir tik nenozīmīgas, ka grūti ievērot, bet nu cerēsim. Par augumu runājot, grūti teikt kādi tad veči izlasē ir vajadzīgāki, bet uz doto brīdi jāspēlē ar labākajiem pēc prasmēm un jāpielāgo taktikas, lai viņi papildus izmantotu augumu. Ja uzbrucējs ir maziņš, viņam jāsaņem īso piespēli, tas nozīmē, ka jāatrodas tuvāk bumbai - vai nu tuvāk winga malai, vai tuvāk centram, ja bumbu dos pussargs. Garajiem uzbrucējiem jālien dziļi pretinieka aizsardzībā un jācer uz headeri. Pussargiem pa malām jābūt īsiem, lai ātri var pārvietoties pa laukumu, centrālajiem drīzāk vidēji gariem un gariem. Par aizsargiem jāskatās no pretinieka formācijas un spēlētāju augumiem, bet centrālajiem drīzāk jābūt gariem, lai headerus var apturēt un pa malām, ja pretinieks bez wingiem, tad jāliek īsus defus, lai var pieslēgties centra aizsardzībai un ja pretinieks ar wingiem, tad jāmēģina to augumu notrāpīt līdzīgu pretinieka wingerim. Turklāt augstā aizsardzībā labāk īsākus, jo vārtiem tie headeri bīstami tikai vārtsarga zonā un ir iespējas apturēt uzbrucējus jau pirms zonas. Taktiskā disciplīna it kā palīdzēs aizkavēt pretinieka spēlētājus, tik nez kā tas sasauksies ar augumu - vai augums ar ietekmēs aizkavēšanas koeficientu?
Atbildīgos mačos ir jāspēlē ar labākajiem spēlētājiem skatoties pēc skilliem un tagad arī augums un takt.disc., ja jaunie spēlētāji skillos pārspēj vecos, tad kāpēc gan ne? Grūti komentēt, kamēr neredzu cik lielu ietekmi dod jaunās izmaiņas.
Izlašnieku un tuvāko kandidātu treneriem iesaku trenēt spēlētājus pēc labākās sirdsapziņas un izvērtēt, kas ir svarīgāks - treniņš priekš izlases vai kluba? U21 ir ļoti īss posms jauno spēlētāju karjerā, jo reāli tikai paši labākie dabū uzspēlēt vairākas sezonas, bet vidēji tie ir kādi ~10 mači uz spēlētāju. Es parasti cenšos ieteikt trenerim trenēt kādu konkrētu prasmi, ja redzu ka tā ir izteikti vajadzīga dotajam spēlētājam, bet nekad neuzstāju ka klubs jāupurē viena spēlētāja labā. Ir mums tādi spēlētāji ar 13.līmeņa prasmi un 6.līmeņa otru prasmi, kuri turpina trenēt 13.līmeni uz augšu, lai arī ļoti vajadzīgs ir otrs skills. Tādā veidā tiek mazināts ieguvums izlasei un spēlētāja iespējas piedalīties mačos, taču izlase atrod citu spēlētāju šajā pozīcijā vai maina taktiku, lai cits spēlētājs izmantotu labāk savas prasmes.
Runājot par pozīcijām, tad dodu priekšroku sabalansētiem spēlētājiem. Uzbrucējiem vajag pace/tech/scoring; Wingiem - pace/tech/pass/pm, kur PM nav tas svarīgākais. Pussargiem pace/tech/pass/pm/def, kur jo dziļāk savā aizsardzībā, jo lielāks defs un mazāks PM, kā arī Pace nav tik būtisks kā uzbrūkošajās pozīcijās. Defiem pamatā pace/def un ja ir lielāka izvēle tad sekundārie - pm/pass/tech.
Kaut kā haotiski uzrakstījās, cerams ko varēs saprast.
Diemžēl jau gandrīz mēnesi gaidu, kad online būs pieejama spēlētāju statistikas lapa, bet visu laiku kavējas un izstrādātājs solījās pēc jauno sokker fīču ieviešanas, ka visu atjaunos, bet pagaidām nekā. Pareizāk teikt, kaut kādi testa dati pieejami, bet man vajag pilnu sarakstu. Spēlēt varam ar to, kas ir tagad izlasē un daži jāiekļauj, bet nevaru mierīgi gulēt, zinot ka ir arī neapzināti talanti. No patreiz pieejamiem spēlētājiem ir šādi secinājumi pa pozīcijām:
vārtsargi:
vislabākajā stāvoklī. 2 vārtsargi (Stankus un Ērmanis) ir 21 gada vecumā un priekš šādas mazas valstiņas pārāk labi :) Turklāt vēl ir 19gadīgais rezervists Oto Brezents, kuram tikai staminas trūkums, bet līdz 21 gadam varētu sasniegt triple divine pace/pass/keeper. Tātad ar vārtu sargāšanu problēmu nav.
aizsargi:
Ir jūtams aizsargu trūkums. It sevišķi tajās spēlēs, kur jāizmanto kādi 5 defi. Ir pāris ļoti labi, bet pārējiem vajag sabalansētākus skillus.
pussargi:
Vispār ir problēmas arī defensīvo pussargu pozīcijām, jo vajag universālu spēlētāju ar daudziem augstiem skilliem: def/pace/tech/pass/PM, kur PM ir gandrīz tas nesvarīgākais. Patreiz tāds ir tikai F.Leicis un G.Kontaktiņš, kā arī daži, kas var tos aizvietot. Ja būtu defu pārprodukcija, mierīgi izmantotu kādu defu par def-pussargu, ka tik PM un pass ir augstāks, taču pie dotā aizsargu trūkuma tādu greznību nevaram atļauties.
Uzbrūkošie pussargi un wingi mums ir vairāki un trūkums šajās pozīcijās netiek novērots, drīzāk sava veida pārprodukcija. Man tomēr patīk, ka uzbrūkošajiem centrālajiem pussargiem arī ir normāls defa līmenis un ja nav, tad labāk pa wingu lai skraida un nerauj kartiņas, mēģinot atņemt bumbu.
Uzbrucēji:
Jā, te arī viss kārtībā, ir mums vismaz 4 ļoti spēcīgi uzbrucēji, kas vēl sezonas laikā uzlabos meistarību un pāris no tiem ir tādi universāļi, ka grūti pateikt vai citā pozīcijā nenoder labāk :)
Es ļoti ceru, ka pēc pilnas spēlētāju info savākšanas situācija uzlabosies, bet patreiz ir bailes tieši par aizsardzību. Kad būs infa, mēģināšu apkopot kaut kādu sarakstu ar komentāriem, kā to darīju iepriekšējā sezonā.
Par auguma un pieredzes/taktiskās disciplīnas pielietošanu ļoti gribu iegūt papildus informāciju no citiem un arī pats kaut ko izpētīt, bet patreiz nevienā mačā neesmu ievērojis kaut kādu ietekmi. Vai nu spēles vēl pēc vecā dziņa, vai arī izmaiņas ir tik nenozīmīgas, ka grūti ievērot, bet nu cerēsim. Par augumu runājot, grūti teikt kādi tad veči izlasē ir vajadzīgāki, bet uz doto brīdi jāspēlē ar labākajiem pēc prasmēm un jāpielāgo taktikas, lai viņi papildus izmantotu augumu. Ja uzbrucējs ir maziņš, viņam jāsaņem īso piespēli, tas nozīmē, ka jāatrodas tuvāk bumbai - vai nu tuvāk winga malai, vai tuvāk centram, ja bumbu dos pussargs. Garajiem uzbrucējiem jālien dziļi pretinieka aizsardzībā un jācer uz headeri. Pussargiem pa malām jābūt īsiem, lai ātri var pārvietoties pa laukumu, centrālajiem drīzāk vidēji gariem un gariem. Par aizsargiem jāskatās no pretinieka formācijas un spēlētāju augumiem, bet centrālajiem drīzāk jābūt gariem, lai headerus var apturēt un pa malām, ja pretinieks bez wingiem, tad jāliek īsus defus, lai var pieslēgties centra aizsardzībai un ja pretinieks ar wingiem, tad jāmēģina to augumu notrāpīt līdzīgu pretinieka wingerim. Turklāt augstā aizsardzībā labāk īsākus, jo vārtiem tie headeri bīstami tikai vārtsarga zonā un ir iespējas apturēt uzbrucējus jau pirms zonas. Taktiskā disciplīna it kā palīdzēs aizkavēt pretinieka spēlētājus, tik nez kā tas sasauksies ar augumu - vai augums ar ietekmēs aizkavēšanas koeficientu?
Atbildīgos mačos ir jāspēlē ar labākajiem spēlētājiem skatoties pēc skilliem un tagad arī augums un takt.disc., ja jaunie spēlētāji skillos pārspēj vecos, tad kāpēc gan ne? Grūti komentēt, kamēr neredzu cik lielu ietekmi dod jaunās izmaiņas.
Izlašnieku un tuvāko kandidātu treneriem iesaku trenēt spēlētājus pēc labākās sirdsapziņas un izvērtēt, kas ir svarīgāks - treniņš priekš izlases vai kluba? U21 ir ļoti īss posms jauno spēlētāju karjerā, jo reāli tikai paši labākie dabū uzspēlēt vairākas sezonas, bet vidēji tie ir kādi ~10 mači uz spēlētāju. Es parasti cenšos ieteikt trenerim trenēt kādu konkrētu prasmi, ja redzu ka tā ir izteikti vajadzīga dotajam spēlētājam, bet nekad neuzstāju ka klubs jāupurē viena spēlētāja labā. Ir mums tādi spēlētāji ar 13.līmeņa prasmi un 6.līmeņa otru prasmi, kuri turpina trenēt 13.līmeni uz augšu, lai arī ļoti vajadzīgs ir otrs skills. Tādā veidā tiek mazināts ieguvums izlasei un spēlētāja iespējas piedalīties mačos, taču izlase atrod citu spēlētāju šajā pozīcijā vai maina taktiku, lai cits spēlētājs izmantotu labāk savas prasmes.
Runājot par pozīcijām, tad dodu priekšroku sabalansētiem spēlētājiem. Uzbrucējiem vajag pace/tech/scoring; Wingiem - pace/tech/pass/pm, kur PM nav tas svarīgākais. Pussargiem pace/tech/pass/pm/def, kur jo dziļāk savā aizsardzībā, jo lielāks defs un mazāks PM, kā arī Pace nav tik būtisks kā uzbrūkošajās pozīcijās. Defiem pamatā pace/def un ja ir lielāka izvēle tad sekundārie - pm/pass/tech.
Kaut kā haotiski uzrakstījās, cerams ko varēs saprast.
Paldies par atbildeem - tagad vismaz oficiaali var mieriigu sirdi par tevi balsot, pamociits esi :)