Subject: Vai kīperu treneriem vajag uzturēt labus asistentus?

Te pazibēja interesants jautājums, vai kīperu treneriem atmaksājas turēt tikpat labus asistentus kā laukuma spēlētāju treneriem? Šo diskusiju varētu izvērst aptaujas veidā un būtu interesanti dzirdēt arī atbilžu pamatojumu.

Viens arguments par labiem asistentiem būtu tas, ka netiek trenēts jau tikai kīpera skills, bet reizēm arī pace/pass/stamina.
Otra lieta ir tā, ka ekonomikā parasti tiek balansēts pieprasījums un piedāvājums. Līdz ar to treniņveidiem pēc būtības vajadzētu būt vienādi ienesīgiem un mazo spēlētāju skaitu, ko trenēt, kompensē fakts, ka tie dārgāk maksā. Varbūt arī ātrāk trenējas.

tiešām nezinu

ieliec internacionālajā !

Manuprāt tieši kīperiem viņus īpaši nevajag, bet pārējiem spēlētājiem komandā gan var pasīvie skilli biežāk lekt ja tev ir asistenti, tā ka atbildot par taviem kīperiem - ganjau ka neatmaksājas, bet ja skatās uz visu komandu, tad atmaksājas :)

Runājot par kīperiem. Vai kādam ir bookmarkots tūlis, ar kuru var salīdzināt cenas par konkrētu skillu spēlētājiem? Teiksim man ir 2M Ls un gribu nopirkt kīperi no 25-28 gadu vecumā. Kur varu salīdzināt to cenas un skillus? Tikai nevajag padomu, lai eju transferos un meklēju, jo transferos ir izlikti ar cenām, pa cik grib pārdot konkrētos večus un nav laika bookmarkot un skatīt pēc deadline pa cik nopārdoti, jo tas tik un tā dos priekšstatu tikai par konkrēto veci, nevis līdzīgiem darījumiem un summām.

šito domā ? vel jau var visādos value forumos paprasīt :)

ar 2m Ls ar ~brilliant keeping dabūsi.

Gugi manšķiet viņš citu domāja. Lauzej int forumā pameklē transfer comparison tool.
(edited)

Paldies, noderēs abi tūļi.