Subject: Virslīga

ir ir pamaz, bet lai iegādātos uzbrucēju ar labāku striker vērtību ir jāmaksā ļoti daudz naudiņas..
bet par Kostecki runājot, šis ir man tāds multiskillains, bet ar labām ātruma un tehnikas īpašībām, tādēļ arī spēlē uzbrukumā..

Nu jā, uzbrucējam jau īpaši virs excellent nevajag, ja ir labs ātrums un tehnika. Tikai ar scoringa skillu neko neizdarīs, labāk sabalansētu multiskillaini.

Nu nu... man speeleejot pret Avenaaju peedeejaa speelee vinjsh ljoti skaistus vaartus dazjus guva... piemeeram taalais sitiens deviitniekaa. Maneejie arii no neiespeejama lenjka ielika vaartus EXRosenam, taa ka scoring arii ir ljoti svariiga lieta. Un Scorings noteiks to, vai tavs uzbruceejs guus vaartus izejot 1 vs 1, vai paliks pie sasistas siles.

Un tu domā, ka Avenājs tēmēja tajā devītniekā? Man domāt, ka scoringa skills ietekmē sitiena spēku un sitiena leņķi - jo augstāka prasme, jo šaurāks leņķis uz tēmēto pozīciju. Bet tas jau nenozīmē, ka viņš tikpat labi nevar aizsist garām vārtiem vai virsū kīperam.
Gūt vārtus 1x1 ar augstu scoringu un zemiem papildskilliem nevarēs, jo netiks līdz izgājiena pozīcijai.

Katrā ziņā es labāk izvēlos veci ar 8/8/8 scor/pace/tech nekā 17/4/4. Bet vispār jau nestrīdos, scorings noteikti ir vajadzīgs jo augstāks jo labāk, tikai nevajag nenovērtēt papildskillus.

man peedeejaa laikaa patiik speeleetaaji - tanki :] Joprojaam uzskatu ka arii mans midfielders ar divine playmaker un suudiigajiem citiem skilliem ir labs pirkums, jo peedeejaa speelee vien - 3 rezultatiivas piespeeles no shii citkaart pilniigi nederiigaa speeleetaaja :)
Vienvaardsakot jaamaak pielietot katra tipa speeleetaajs. Balanseeto skillu speeleetaaji ir viegli adapteejami jebkurai taktikai un situaacijai - tas ir vinju galvenais pluss.

par tiem 1 pret 1 izgājieniem, citēju:
• with striker skill it will be easier to score from long distances and harder to score one on ones (in addition to the changes made 2007-02-03).
bet tas, protams, nenozīmē, ka striker skills būtu mazsvarīgāks 1-1 situācijās..

Tās ir izmaiņas scoring skilla pielietojumā, bet mēs te vairāk salīdzinām augsta scoringa nozīmi attiecībā pret zemu, ņemot vērā papildskillus.

Veelreiz atkaartoshos - kaa maaceesi izmantot konkreeto speeleetaaju peec skilliem, taa vinjsh arii speelees...

Es tev piekrītu, bet ļauj taču paturēt pēdējo vārdu :P

es tomēr tagad labāk ņemtu multiskilainu uzbrucēju.mani 3 uzbrucēji(str/pace/tech):
13/10/10
12/12/4
12/12/7
pirmajam jūtami ātrums pietrūkst un daļēji arī tehnika,bet pārējie parasti iestrēgst pretinieka aizsardzības vaļņos,netiek garām,pietrūkst tehnika.būtu iespējas,ņemtu 11/12/11

Sokker gudrās galvas runā, ka pamatprasmes (scoring, def, PM) virs 10 nevajag, tad labāk trenēt papildskillus. Tā ka meklē labāk 10/12/12 :))

man jau tādas aizdomas sāk rasties.vismaz par uzbrucējiem.par aizsargiem gan grūti piekrist,ka def pietiktu ar 10.

par to pedejo teikumu....nezinu kapec ,bet vinsh(Avenajs) 1 vs 1 ir idiots!
Gandriz vnm virsuu gk.

starp citu,mūsu spēlē Tavu tanku man izdevās tīri labi nosegt,lai pārāk neizvēršās.pie tā tika piestrādāts ;)

Mjaa, tas tev labi izdevaas... veel jau vinjsh man vaajsh, bet leenaam tas pace liimenis aug un driiz vinjsh kontroles lielaaku midfielda dalju kaa liidz shim. Ceru ka tad nebuus tik viegli manu tanku apcelt juusu aatrajiem speeleetaajiem.

un par Avenaaju runaajot - muusu savstarpeejaa speelee gan vinjsh ljoti skaisti izmantoja visus 1 vs 1 izgaajienus...

es atkal neesmu skatijies speeli :D