Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Matematyka
wrzuć..może sobie przypomnę ale to jakieś 3 semestry temu było
ciezko sie dogadac ale wyglada na proste :D
mam pytanie co do reguly de l'hospitala, a wlasciwie co do samej nieoznaczonosci
czemu nieskonczonosc do potegi zerowej, a takze 1 do potegi nieskonczonej sa przyjete za nieoznaczonosc?
0/0 oraz nieskonczonosc/nieskonczonosc wydaja sie byc oczywistymi, ale tych powyzszych nierozumiem
czemu nieskonczonosc do potegi zerowej, a takze 1 do potegi nieskonczonej sa przyjete za nieoznaczonosc?
0/0 oraz nieskonczonosc/nieskonczonosc wydaja sie byc oczywistymi, ale tych powyzszych nierozumiem
slyszales cos o fraktalach? sprawa polega na tym ze to sa takie linie (prosta nie ma pola!) ktore sa tak poskrecane gesto ze az maja pole :P to obstawiam ze cos podobnego jest z jedynka do potegi nieskonczonej...tyle razy ja mnozysz az Ci cos wyjdzie :P
ale ja z delopitala mialem tylko 0/0 i niesko/niesko
ale ja z delopitala mialem tylko 0/0 i niesko/niesko
jasne, ze slyszalem o fraktalach :)
mam kolegę zafascynowanego psychodelikami, ktory chce sobie wytatuowac trojkat sierpinskiego :p
na zdrowy rozsadek, jak moze mi wyjsc cos z przemnozenia bezwymiarowych obiektow ?:p
mam kolegę zafascynowanego psychodelikami, ktory chce sobie wytatuowac trojkat sierpinskiego :p
na zdrowy rozsadek, jak moze mi wyjsc cos z przemnozenia bezwymiarowych obiektow ?:p
Dlatego studiuje fizykę a nie matme :D bo w zaawansowanej matmie trzeba rozsądek na bok odstawic :P
ta, to co ja mam powiedzieć? ;p
na wydziale fizyki mam zaawansowaną matme, a trójkąt Sierpińskiego impementuje bo jestem na infie ;p
na wydziale fizyki mam zaawansowaną matme, a trójkąt Sierpińskiego impementuje bo jestem na infie ;p
hehehe :) no to przyjemnej "zabawy"
za co do d'Hospitala to tak juz jest ..ja tam nie szukałem wyjaśnień :)
za co do d'Hospitala to tak juz jest ..ja tam nie szukałem wyjaśnień :)
orientuje sie ktos na temat, rownan rozniczkowych? a dokladnie rozwiazywanie zadan rozniczkowych liniowych jednorodnych i niejednorodnych? mam male klopoty z jednym zadaniem
to niedobrze, matematyk musi byc dociekliwy;]
ja jestem "prawie" mgr inż. Elektroniki i Telekomunikacji :)
matmę traktuję hobbystycznie ...a katowali mnie nią na uczelni 3 semestry stąd znajomość poważniejszych rzeczy
matmę traktuję hobbystycznie ...a katowali mnie nią na uczelni 3 semestry stąd znajomość poważniejszych rzeczy
Mogłby ktos pomoc. Mam takie zadanie
Tworzaca stozka ma dlugosc 12cm i jest nachylona do plaszczyzny podstawy pod katem 30 stopni. Oblicz pole powierzchni i objetosc tego stozka.
Tworzaca stozka ma dlugosc 12cm i jest nachylona do plaszczyzny podstawy pod katem 30 stopni. Oblicz pole powierzchni i objetosc tego stozka.
r- promien podstawy
h-wysokosc stozka
l - tworzaca
to z tego jest trojkat 90-60-30
czyli masz ze r=l/2 oraz h=r * pierwiastek3
czyli V=(l/2)^2 * l/2 * pier3 /3= pier3*l^3 / 24
a pole powierzchni to masz pi*l^2 * 2*pi*l/2*pi*r = 2 *pi * l^2
h-wysokosc stozka
l - tworzaca
to z tego jest trojkat 90-60-30
czyli masz ze r=l/2 oraz h=r * pierwiastek3
czyli V=(l/2)^2 * l/2 * pier3 /3= pier3*l^3 / 24
a pole powierzchni to masz pi*l^2 * 2*pi*l/2*pi*r = 2 *pi * l^2
ale ja z delopitala mialem tylko 0/0 i niesko/niesko
Bo tylko wtedy to twierdzenie zachodzi
w pozostałych przypadkach trzeba zrobić takie triki, żeby dojść do którejś z tych 2-ch posatci
Bo tylko wtedy to twierdzenie zachodzi
w pozostałych przypadkach trzeba zrobić takie triki, żeby dojść do którejś z tych 2-ch posatci
racja racja :D też sobie teraz przypominam, że były przekształcenia
czyli jak mam 1 do nieskonczonosci to musze tak to przeksztalcic zeby dostac 0/0 albo niesko/niesko i wtedy z delopitala? nie moge zamiast tego 1 podstawic. strasznie to nie intuicyjne :P