Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Fizyka

2011-12-21 16:24:03
Nie chce mi się szukać ale wydaje mi się że okres wahadła nie zależy od masy, pamiętać jedynie trzeba o tym, że wzory (nie wiem jakimi dysponujesz) wyprowadzane są przy założeniu że tgL = L. Więc nie można za mocno wprawiać w ruch wahadła, bo spowoduje się błąd. Może masz tatę budowlańca - jeśli tak to poproś go o tzw. pion - wprawdzie to nie kulka a stożek ale nie powinno to robić żadnej różnicy.
2011-12-21 17:39:34
Ej obliczy mi to ktoś ??

Oblicz wartość wychylenia dla którego Energia Kinetyczna ciała uczestniczącego w ruchu drgającym jest równa jednej trzeciej Energi Potencjalnej tego ciała.
2011-12-21 18:10:20
tuj est wszystko dokladnie opisane

http://www.if.uj.edu.pl/Foton/92/pdf/13%20wahadlo%20matematyczne.pdf

2011-12-21 18:29:05
dobrze pamietasz :)

ALE: nalezy pamietac, ze wahadlo matematyczne jest dla malych wychylen (wtedy tangens jest w przyblizeniu rowny sinusowi)

w przypadku wahadla fizycznego mozna zauwazyc, ze okres zalezy od rozmieszczenia masy

@Kolatka
tu masz w ogole swietne materialy jak mierzyc i co mierzyc

(cwiczenie 3)


(edited)
2011-12-21 19:30:27
a rozwiązanie tego macie ??
2011-12-21 22:28:45
to znaczy czego?:)
2011-12-22 12:03:49
już nie trzeba :)
2012-01-03 19:45:38
Sprawa jest taka ,

mam sprawozdanie z laborek z fizyki , Wyznaczanie lepkości cieczy za pomocą fizykometra Hopplera ( 2 kulki w 6 temperaturach) , wszystkie pomiary mam wykonane , trzeba obliczyc współczynnik lepkości , i niepewność pomiarów ,

oferuję plusa na 2 lub 3 miesiące za obliczenia do tego sprawozdania.

(edited)
2012-01-17 00:25:23
Zapomniałem Ci podziękować Siekiera ;> Przydały się te pdfy
2012-01-17 13:54:25
no milo mi to slyszec ;p
2012-01-17 16:28:03
Moje zadanie się troche różniło, ale w tych dokumentach znalazłem sporo przydatnych rzeczy ;d Miałem małe problemy z pomiarami. Bo to wygladalo tak, ze jedna reka na spacji, druga trzyma wahadło ;d I weź tu dobrze okres wylicz :>

Dla 1 powtórzenia wyszło mi 9,89 (prawie idealnie! ;d)
Dla 2 10,07
Dla 3 10,34
Dla 5 10,38
Potem zaczęły się schody
Dla 10 11,2
Dla 20 11,73
Dla 50 ponad 12

To sobie wtedy zmontowałem taki prosty mechanizm. Przyczepiłem do wahadła bardzo cienki sznurek. Przeprowadziłem go przez taką ramę (od lampy ;d). Kończył się na spacji. W jednym miejscu był kawałek tektury, który w momencie puszczenia sznurka blokował się na ramie, dzięki czemu wahadło nie majtało się z tym sznurkiem. :P Na pewno zyskałem dzięki temu dokładniejsze wyniki. Sposobu na idealne zatrzymanie stopera nie znalazłem, ale wyniki grawitacji znacznie spadły

1- 9,92 m/s2
2- 10,03
3- 10,22
5- 10,31
10- 10,56
20- 10,73
50- 10,95

Wyniki dość satysfakcjonujące jak na brak fachowego sprzętu ;D Lepiej było sie pomęczyć i zrobić to uczciwie niz wymyslac wyniki ;) Ci którzy robili to na odwal, albo podstawiali okresy, by ładnie wyszło dostali gorsze oceny :>
2012-01-17 22:28:05
Pojazd przebywa połowę drogi l z prędkością v1=80 km/h , a drugą połowę z prędkością
v2=40 km/h , inny pojazd przebywa połowę czasu t z prędkością v’1=80 km/h, a drugą połowę
czasu z prędkością v’2=40 km/h . Jaka jest prędkość średnia każdego z pojazdów


rozwiaze ktos ?
2012-01-18 11:34:57
heh... wiskozymetr!! a nie fizykometr xD po drugie...tak czy siak liczysz to chyba metodą Stokes'a + uwzględniasz oddziaływanie ścianek rurki.

podstawiasz pod wzory przecież tylko...które na pewno masz w opracowaniu do ćwiczenia,

a niepewności to już tylko formalność - tylko i wyłącznie podstawianie pod wzór:)

niepewnosci na dole
2012-01-18 16:23:36
s1=80km/h*t1
s2=40km/h*t2

s1=s2, więc
80km/h*t1=40km/h*t2
z tego masz, że t2=2*t1
średnią prędkość można wyliczyć ze średniej harmonicznej: s1+s2/(s1/v1+s2/v2)
możemy przyjąć, że skoro s1=s2, to połowę drogi nazywamy s:

v śr:2s/(s/v1+s/v2)

s się skraca i zostaje
v śr: 2/(1/v1+1/v2)

wzór na średnią prędkość przy różnych prędkościach w dwóch połówkach drogi: 2/(1/v1+1/v2) jest często wymagany w zadaniach i opłaca się go znać

co do drugiego:

t1=t2
s1=80km/h*t1
s2=40 km/h*t2
skoro t1=t2, to s1=2*s2
skoro t1=t2, to t1 i t2 będą nazywane t
s=s1+s2=2*v2*t+v2*t=3*v2*t
v śr wynosi więc 3*v2*t/2t=1,5*v2
2012-01-18 17:09:09
no no widac badi cos kuma z fizy :))
2012-01-18 21:37:15
dzieki :) ta fizyka na tych studiach ryje mi beret ;p