Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Rasizm
Czy uważasz, że żyjemy w wolnej Polsce, jeśli nie możemy wychowywać dziecka tak jak chcemy, zgodnie z naszą moralną etyką?
Nie uważam, że zyjemy w wolnym państwie i nigdy tak nie uważałem.
I Przemku nalezy podkreślić, że w tym kraju nikt nie moze wychowac dziecka tak jak chce, ani lewicowcy, ani prawicowcy, ani katolicy, ani ateisci... z tym, ze kazda z tych grup popelnia zasadniczy blad chcac narzucac swoja wole innym, swoj poglad, swoje wyznanie lub jego brak i dlatego ciagle dochodzi do starc, i nigdy nie bedzie w takiej sytuacji dobrze.
Najlepiej by bylo gdyby kazdy otrzymal 100% prawo do wychowania i edukacji swojego dziecka (no moze bym nie dal 100% wolnosci, bo narzucilbym przymusowa podstawowke) i ukierunkowania jego rozwoju w panstwie, w ktorym szkola nie jechalaby na linii partii, ktora rzadzi obecnie MENem, tylko jechalaby na linii pogladow jej wlascicieli, badz rodzicow, badz liceum/uczelni wyzszej pod ktora bylaby podczepiona.
Niech kazdy zyje i daje zyc innym.
I Przemku nalezy podkreślić, że w tym kraju nikt nie moze wychowac dziecka tak jak chce, ani lewicowcy, ani prawicowcy, ani katolicy, ani ateisci... z tym, ze kazda z tych grup popelnia zasadniczy blad chcac narzucac swoja wole innym, swoj poglad, swoje wyznanie lub jego brak i dlatego ciagle dochodzi do starc, i nigdy nie bedzie w takiej sytuacji dobrze.
Najlepiej by bylo gdyby kazdy otrzymal 100% prawo do wychowania i edukacji swojego dziecka (no moze bym nie dal 100% wolnosci, bo narzucilbym przymusowa podstawowke) i ukierunkowania jego rozwoju w panstwie, w ktorym szkola nie jechalaby na linii partii, ktora rzadzi obecnie MENem, tylko jechalaby na linii pogladow jej wlascicieli, badz rodzicow, badz liceum/uczelni wyzszej pod ktora bylaby podczepiona.
Niech kazdy zyje i daje zyc innym.
Nie będzie w kraju nigdy dobrze z edukacją, jeśli idąc drogą 'europejskiej nowoczesności', będzie się nauczać, że odchyły to normalność, zakłamywać naszą wspaniałą historię, czy wpisywać do podręczników informacje, które narzucą nam obce narody, mniejszości, pod groźbą nazwania Nas rasistami, antysemitami, islamofobami czy homofobami. Niestety, Ci ludzie nie wiedzą o czym mówią nawet. Jestem więc za całkowitą 'konserwatyzacją' podręczników.
Co do krzyży to przyznaje jej racje. Usunąłbym jeszcze religie ze szkół, bo te patałachy tam tylko szkodzą i na dodatek biorą za to taką samą kasę jak nauczyciele.
Co do krzyży, to mi na przykład by nie przeszkadzało, gdybym w muzułmańskim kraju siedział w pomieszczeniu pod półksiężycem... a co do nauczania religii to faktycznie pensje dla księży są zbyt wysokie, ale religii/etyki bym ze szkół nie usuwał. To praktycznie jedyny przedmiot, na którym można prowadzić jakieś dyskusje światopoglądowe. Nie chcę tu prawić frazesów o moralizowaniu młodzieży, ale czasem warto posłuchać głosu Kościoła. Inna sprawa jaki to ma wpływ na młodzież... sądzę, że nikły...
Co do krzyży, to mi na przykład by nie przeszkadzało, gdybym w muzułmańskim kraju siedział w pomieszczeniu pod półksiężycem... a co do nauczania religii to faktycznie pensje dla księży są zbyt wysokie, ale religii/etyki bym ze szkół nie usuwał. To praktycznie jedyny przedmiot, na którym można prowadzić jakieś dyskusje światopoglądowe. Nie chcę tu prawić frazesów o moralizowaniu młodzieży, ale czasem warto posłuchać głosu Kościoła. Inna sprawa jaki to ma wpływ na młodzież... sądzę, że nikły...
grzesbe dal Ci juz porzadny wyklad na temat tego, ze istnienie malego procentu homo w populacji jest calkowicie normalne i nawet korzystne dla ogolu. czemu nie chcesz tego przyjac do wiadomosci? w czym Ci przeszkadzaja homo? sadzę, ze w niczym. wiec czemu się wpierniczasz z brudnymi buciorami w czyjes zycie? jak to mowi Capo - zyj i daj zyc innym
boombel_ag do Red Pavulon Lady
albo ogladasz tvn albo czytasz GW nie ma innego wyjścia.
Człowieku! Nikt Ci nie zakazuje być żydem, muzułmaninem czy tam buddystą. Ale Polska jest krajem katolickim od samego początku, do teraz, kiedy to 90% jej obywateli przedstawia się jako wyznawcy Chrystusa. To większość (a tutaj ta większość jest ogromna) ma znaczenie.
Polska powstała w 966, dlczego? bo przyjęła KATOLICKI chrzest. Boże Narodzenie, Wielkanoc i 3 króli to dni ustawowo wolne od pracy. dlaczego? bo jeseśmy krajem KATOLICKIM. w szkole uczymy się religi (zasad wiar chrześcijańskich) dlaczego? bo jesteśmy krajem KATOLICKIM.
Bóg Honor Ojczyzna - Mówi Ci to coś?
Kolejny prawicowiec, dla którego odmienne poglądy są równoznaczne z oglądaniem tvn'u i gazety wyborczej (trochę jak gównarzeria z gimnazjum i ich "jp" - a dlaczego niby policja jest zła? - No nie wiem w sumie, ale koledzy tak mówią). Wybacz, ale mówiąc o tym, że Polska to kraj katolicki gadasz zwykłe pierdoły... Polska to kraj demokratyczny i świecki... Jeśli nie uważało się w szkole na lekcjach innych, niż promowana tu przez Ciebie religia, to przypomnę tylko, że najważniejszy akt prawny w RP, mówi jasno:
(...)my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski(...)
Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
O Polsce rzekomo katolickiej, ktoś Cię chyba w błąd wprowadził, bo ja tego nigdzie znaleźć nie mogę :D
Aha, no i jeśli choć trochę znasz historię, to wiesz ile z wiarą wspólnego miał chrzest z 966r...
(edited)
albo ogladasz tvn albo czytasz GW nie ma innego wyjścia.
Człowieku! Nikt Ci nie zakazuje być żydem, muzułmaninem czy tam buddystą. Ale Polska jest krajem katolickim od samego początku, do teraz, kiedy to 90% jej obywateli przedstawia się jako wyznawcy Chrystusa. To większość (a tutaj ta większość jest ogromna) ma znaczenie.
Polska powstała w 966, dlczego? bo przyjęła KATOLICKI chrzest. Boże Narodzenie, Wielkanoc i 3 króli to dni ustawowo wolne od pracy. dlaczego? bo jeseśmy krajem KATOLICKIM. w szkole uczymy się religi (zasad wiar chrześcijańskich) dlaczego? bo jesteśmy krajem KATOLICKIM.
Bóg Honor Ojczyzna - Mówi Ci to coś?
Kolejny prawicowiec, dla którego odmienne poglądy są równoznaczne z oglądaniem tvn'u i gazety wyborczej (trochę jak gównarzeria z gimnazjum i ich "jp" - a dlaczego niby policja jest zła? - No nie wiem w sumie, ale koledzy tak mówią). Wybacz, ale mówiąc o tym, że Polska to kraj katolicki gadasz zwykłe pierdoły... Polska to kraj demokratyczny i świecki... Jeśli nie uważało się w szkole na lekcjach innych, niż promowana tu przez Ciebie religia, to przypomnę tylko, że najważniejszy akt prawny w RP, mówi jasno:
(...)my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski(...)
Art. 2.
Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
O Polsce rzekomo katolickiej, ktoś Cię chyba w błąd wprowadził, bo ja tego nigdzie znaleźć nie mogę :D
Aha, no i jeśli choć trochę znasz historię, to wiesz ile z wiarą wspólnego miał chrzest z 966r...
(edited)
MM- mnie też by nie przeszkadzało, ale lepiej, że...
zresztą my ciągle mówimy o leczeniu skutkow, a nikt sie nie chce zając przyczyną- przyczyną jest socjalizm.
Urzędy to inna bajka, wg. mnie mała ich częśc jest potrzebna, ale lepiej nie wkładać tam symboli religijnych bo znowu będzie syf i zamieszanie. Polska to kraj świecki i nie ma co pakować na siłę niczego.
Chyba lepsza jest sytuacja gdy na scianie nie ma niczego, niz sytuacja w ktorej jest krzyz, pozniej krzyz prawoslawny bo oni jako obywatele Polski tez chca, pozniej obok polksiezyc bo mamy Tatarów od setek lat w Polsce, i jeszcze by sie symbol ateistow i buddystow znalazł.. co to wystawka jest?
Albo wszyscy albo nikt w tym aspekcie- zeby nikt nie czul sie pokrzywdzony.
W szkołach główną przyczyną jest socjalizm, a co za tym idzie szkoły publiczne.
Gdyby było szkolnictwo prywatne to nie byłoby tego problemu, bo mielibyśmy roznorodnosc szkol z szerokim wyborem- szkoly z krzyzami, bez krzyzy, z ksiezmi, bez ksiezy, z ksiezmi i z innymi, tylko z etykami, bez niczego z tego, szkoly prowadzone pod katem lewicym, ogolne, prawicowe, libertynskie, anarchistyczne, z ktorych każda przygotowywałaby do matury ogólnej, choć obok matury wedle życzenia prywatnych uczelni panstwowywch wprowadzilbym w nich egzaminy, bo nie kazda matura moglaby byc dla nich odpowiednia (znaczy sie z odpowiednim poziomie).
Materiał na dluzsza i bardziej rozbudowana dyskuje, jak bede mial ochote to to opisze.
zresztą my ciągle mówimy o leczeniu skutkow, a nikt sie nie chce zając przyczyną- przyczyną jest socjalizm.
Urzędy to inna bajka, wg. mnie mała ich częśc jest potrzebna, ale lepiej nie wkładać tam symboli religijnych bo znowu będzie syf i zamieszanie. Polska to kraj świecki i nie ma co pakować na siłę niczego.
Chyba lepsza jest sytuacja gdy na scianie nie ma niczego, niz sytuacja w ktorej jest krzyz, pozniej krzyz prawoslawny bo oni jako obywatele Polski tez chca, pozniej obok polksiezyc bo mamy Tatarów od setek lat w Polsce, i jeszcze by sie symbol ateistow i buddystow znalazł.. co to wystawka jest?
Albo wszyscy albo nikt w tym aspekcie- zeby nikt nie czul sie pokrzywdzony.
W szkołach główną przyczyną jest socjalizm, a co za tym idzie szkoły publiczne.
Gdyby było szkolnictwo prywatne to nie byłoby tego problemu, bo mielibyśmy roznorodnosc szkol z szerokim wyborem- szkoly z krzyzami, bez krzyzy, z ksiezmi, bez ksiezy, z ksiezmi i z innymi, tylko z etykami, bez niczego z tego, szkoly prowadzone pod katem lewicym, ogolne, prawicowe, libertynskie, anarchistyczne, z ktorych każda przygotowywałaby do matury ogólnej, choć obok matury wedle życzenia prywatnych uczelni panstwowywch wprowadzilbym w nich egzaminy, bo nie kazda matura moglaby byc dla nich odpowiednia (znaczy sie z odpowiednim poziomie).
Materiał na dluzsza i bardziej rozbudowana dyskuje, jak bede mial ochote to to opisze.
w czym jest korzystny?
ależ niech sobie żyją, tylko, że to oni wchodzą z brudnymi buciorami w nasze życie paradując, albo próbując narzucić własny 'tok nauczania' dzieciom itd.
ależ niech sobie żyją, tylko, że to oni wchodzą z brudnymi buciorami w nasze życie paradując, albo próbując narzucić własny 'tok nauczania' dzieciom itd.
z ich punktu widzenia to Ty probujesz narzucic im swoje racje. dlaczego mieliby nie paradowac?
mozna znalezc kupe innych glupich manifestacji..
mozna znalezc kupe innych glupich manifestacji..
Siekiera ma tutaj racje.
każdy ma prawo paradować, jeżeli wlaściciel danego terenu danej organizacji/osobie na to pozwoli.
Tylko, że później własciciel może mieć klopoty z powodu pozwów o zniesmaczenie, złamanie moralności publicznej etc., ale to już to tam...
każdy ma prawo paradować, jeżeli wlaściciel danego terenu danej organizacji/osobie na to pozwoli.
Tylko, że później własciciel może mieć klopoty z powodu pozwów o zniesmaczenie, złamanie moralności publicznej etc., ale to już to tam...
W Polsce zanim utwierdziłoi sie poczucie katolicyzmu w niektórych rejonach powstałej Polski
mineło kilkaset lat
a wcześniej czciło sie niedżwiedzia brzoze słońce rzeki wiatr itd
wiec miu tu nie pisajta głupot że to religia naszych ojców
cos co było politycznie poprawne i narzucone przeć papiestwo
podparte zastraszaniem społeczeństwa poprzez zakony zwalczające herezje zmusiły Polaków do przyswojenia sobie rzymskich dogmatów władzy
juz lepiej byłoby sie dalej kłaniać niedzwiedziom
przynajmniej Polacy nie byliby hipokrytami
mineło kilkaset lat
a wcześniej czciło sie niedżwiedzia brzoze słońce rzeki wiatr itd
wiec miu tu nie pisajta głupot że to religia naszych ojców
cos co było politycznie poprawne i narzucone przeć papiestwo
podparte zastraszaniem społeczeństwa poprzez zakony zwalczające herezje zmusiły Polaków do przyswojenia sobie rzymskich dogmatów władzy
juz lepiej byłoby sie dalej kłaniać niedzwiedziom
przynajmniej Polacy nie byliby hipokrytami
No też o tym mówię, przecież jak było dawniej? Władca przyjeżdżał to ładnie krzyż stał, a jak odjechał, to zaraz krzyż w krzaki i znowu cześć Światowidowi oddawano... Tak jak mówię, jeśli ktoś twierdzi, że Polska przyjęła chrześcijaństwo do siebie w 966 roku dla wiary to albo nie zna kompletnie historii, albo próbuje beznadziejnie bronić swojej tezy o rzekomym katolickim kraju... :D
Haha, to żeś się rozpisał. Nie odmienne poglądy a powielanie tego o czym najczęściej pisze GW. A porównywanie do gównarzeri gimnazjalnej mogłeś sobie odpuścić.
Dla mnie to strzeliles sobie samobója. Owszem, jest napisane tam że "jak i nie podzielający tej wiary", ale w koncu to demokracja wiec taki zapis jest wymagany. Z resztą nie wiem czy zauważyłeś ale to właśnie Bóg jest podkreślony, jak i to że jest on żródłem prawdy sprawiedliwości dobra i piękna. Nie Budda, Nie Święta Krowa czy Mahomet, ale Katolicki Bóg.Nie trzeba być uzdolniony umysłowo żeby zauwazyć że to święta katolickie są wolne od pracy a nie muzułmańskie czy żydowskie.
Konstytucja Polska którą zacytowałeś, została wprowadzona w życie w 1997, a wartości typu Bóg Honor Ojczyzna towarzyszyły Polakom dużo wcześniej. Choćby podczas okresu 39-45.
Nie mówiąc o tym że Konstytucja 3 maja stanowczo mówiła że katolicyzm jest religią panującą. No tak, ale zaraz mi powiesz że obecnie ona nie obowiązuje przecież.
A chrzest miał tyle wspolnego z datą naszego powstania co Solidarność z obaleniem PRL'u mniej więcej. Chrzest zmienił nasze oblicze z panstwa pogańskiego na państwo katolickie i tak jest do dzisiaj. Z reszta nie wyrzucaj mi tutaj nie znajomości histori. Bolesław Chrobry wybijał zęby poddanym którzy nie pościli np.
Więc nie nazwę tego chrzestu, podobnie jak Ty, zwykłym interesem.
(edited)
Dla mnie to strzeliles sobie samobója. Owszem, jest napisane tam że "jak i nie podzielający tej wiary", ale w koncu to demokracja wiec taki zapis jest wymagany. Z resztą nie wiem czy zauważyłeś ale to właśnie Bóg jest podkreślony, jak i to że jest on żródłem prawdy sprawiedliwości dobra i piękna. Nie Budda, Nie Święta Krowa czy Mahomet, ale Katolicki Bóg.Nie trzeba być uzdolniony umysłowo żeby zauwazyć że to święta katolickie są wolne od pracy a nie muzułmańskie czy żydowskie.
Konstytucja Polska którą zacytowałeś, została wprowadzona w życie w 1997, a wartości typu Bóg Honor Ojczyzna towarzyszyły Polakom dużo wcześniej. Choćby podczas okresu 39-45.
Nie mówiąc o tym że Konstytucja 3 maja stanowczo mówiła że katolicyzm jest religią panującą. No tak, ale zaraz mi powiesz że obecnie ona nie obowiązuje przecież.
A chrzest miał tyle wspolnego z datą naszego powstania co Solidarność z obaleniem PRL'u mniej więcej. Chrzest zmienił nasze oblicze z panstwa pogańskiego na państwo katolickie i tak jest do dzisiaj. Z reszta nie wyrzucaj mi tutaj nie znajomości histori. Bolesław Chrobry wybijał zęby poddanym którzy nie pościli np.
Więc nie nazwę tego chrzestu, podobnie jak Ty, zwykłym interesem.
(edited)
Czyli wybijanie zębów osobom, które nie poszczą, jest przejawem katolickości państwa? :D
Dokładnie Bóg katolicki jest wspomniany, a nie Kriszna, dlatego, że jak napisałeś większość Polaków to katolicy, nie mniej, czego byś nie zrobił to Polska jest krajem świeckim i tyle... Jako ateista czuje się tak samo Polakiem jak chodzący co niedziela do kościoła sąsiad...
Dokładnie Bóg katolicki jest wspomniany, a nie Kriszna, dlatego, że jak napisałeś większość Polaków to katolicy, nie mniej, czego byś nie zrobił to Polska jest krajem świeckim i tyle... Jako ateista czuje się tak samo Polakiem jak chodzący co niedziela do kościoła sąsiad...
wydaje mi sie że określanie Polski katolickim krajem jest uzurpacja katolików
nie ma ich 90
%
i przez te gwałty na dzieciach księży " błogosławionych "będzie jeszcze mniej
nie ma ich 90
%
i przez te gwałty na dzieciach księży " błogosławionych "będzie jeszcze mniej