Subject: Rasizm

Co do tego 'no, no' to sobie wpisz w google 'hinduski symbol szczęścia'. Hitler to od nich zapożyczył - prost.e

Dla mnie ten gest przypomina tylko jedno, taki fakt niestety. Zapisało się to w historii i nikt tego nie zmieni.
(edited)

Wiem, że to hinduski symbol szczescia. Ale to co przemek z tym drugim tutaj insynuuja jest niepoważne

Tak.

Wcześniej się pytałeś teraz już jesteś pewien. Fajnie, fajnie :]

A jeśli nie, to staje na moim. Będzie to zawsze kwestia spekulacji i interpretacji, niemożliwa do całkowitego udowodnienia.

Ale mnie nie obchodzi pod co to można podpiąć udając (udając?) debila.Każdy średnio rozgarnięty człowiek mający jakiekolwiek pojęcie o historii będzie wiedział o co chodzi :)

Skomentowałeś coś czego nie napisałem. To zrobiłeś.

Wybacz abym pamiętał co kto pisał. ;d Patrząc na to co piszesz, teraz i co było pisane wcześniej widocznie skojarzyłem czyjś post z twoim, tym bardziej, że twierdziłeś, że coś tam napisałeś. Ale z ciebie cwaniak, tak mnie oszukać... Gratulacje!

Swastyka to także hinduski symbol szczęścia, więc tutaj też musisz się domyślać.

Tyle, że w różnych działań historycznych itp. pewne elementy zmieniają (czy tam zyskują nową) swoje znaczenie/symbolikę.
(edited)

widzę że przemek się pojawił po moim wpisie, jak podejrzewałem :P

nie ma co dyskutować - tacy ludzie zawsze są pokrzywdzeni - albo policja albo niezrozumienie (wiadomo, przecież że jak grupa łysych debili heiluje - to tak naprawdę nie heiluje tylko się pozdrawia...)

No więc jeśli nic nie napisałem, to po co się odnosisz do tego co niby "napisałem", insynuując, że to uczyniłem, w dodatku interpretując to po swojemu?

I tym sposobem udowodniłem właśnie wartość takich interpretacji - można je o kant dupy rozbić. Każdy będzie miał swoje, więc karać (zabraniać) można jedynie takie, które nie ulegają żadnym wątpliwościom.

to po co się odnosisz do tego co niby "napisałem",

Bo napisałeś, żebym się odniósł?

insynuując, że to uczyniłem,

Ja tego nie insynuuję. Ty to robisz :) Tu proszę dowód:
O swastyce wspomniałem, widać dalej niektórzy mają problem z rozumieniem słowa pisanego.

I tym sposobem udowodniłem właśnie wartość takich interpretacji

Jaką Ty tu dostrzegasz interpretację? :d Bo nie pamiętałem czy coś napisałeś czy nie? Przecież pisałem o tym tylko dlatego bo sam twierdziłeś, że to napisałeś i chciałeś abym się do tego odniósł czego w zasadzie nie zrobiłem. Nie zinterpretowałem ani nic z tych rzeczy. Więc, coś Ci nie wyszło :)


Każdy będzie miał swoje, więc karać (zabraniać) można jedynie takie, które nie ulegają żadnym wątpliwościom.

Jedyne co udowadniasz, to, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Gdzie ja napisałem, że takie coś powinno być zabronione? Przecież niemożliwe jest udowodnienie czegoś takiego bo taki człowieczek zacznie udawać (i znowu wątpliwości czy udaje :P) debila i mówić, że pozdrawiał sąsiada, pokazywał spalonego czy życzy innemu udanych plonów i szczęścia.

Rozumiem, że jakby ktoś wskazał na ciebie palcem i krzyknął "ale kutas!" to nie byłoby żadnej reakcji z twojej strony bo byś nie wiedział czy on Cię obraża czy chwali pompony/frędzle w twoim ubiorze :d

przemek_1878 vs Marek1234itd

gdzie zerkne to starcie non stop na tego typu tematy ;]

gdzie ja napisze tam jest Marek od razu mówiący na przekór. hah.
(edited)

udawać (i znowu wątpliwości
nie rozumiem tego fragmentu


zinterpretowałem ani

ja kiedyś zinterpretowałem monike :P


ża czy chw

i tu bym sie kłócił :D

Na przedmieściach Kairu trzy osoby zginęły po tym, jak nieznani sprawcy w maskach otworzyli ogień do gości ceremonii weselnej, która odbywała się w koptyjskim kościele.

Świadkowie twierdzą, że uzbrojeni ludzie, którzy podjechali motocyklami, otworzyli chaotyczny ogień do wychodzących z kościoła ludzi. Według danych policji, co najmniej 9 osób zostało rannych.

Poinformowano, że wśród zabitych znalazła się 8-letnia dziewczynka, która zmarła na miejscu.

Żadne ugrupowanie jak do tej pory nie przyznało się do przeprowadzenia tego ataku.


Pewnie podzieleni chrześcijanie do siebie strzelali, jeszcze na weselu - jakież to chrześcijańskie i nowoczesne.... zero rasizmu tam było.

No co ty gadasz...To jest niezbity dowód, że trzeba zabić wszystkich muzułmanów, czarnych i przy okazji żydów!

Ale z ciebie debil.

Twoja ironia obroni bezbronne 8 letnie dzieci przed małżeństwami z 40 letnimi typami. Brawo.

Coś chyba przegapiłem bo wkleiłeś post o jakiejś strzelaninie i tam nie ma wzmianki o małżeństwach ośmioletnich dzieci z typami mającymi 40 lat ;o

Ale jest o czarnych, muzułmanach i żydach?

Faktycznie jest!!! Bo zapomniałem dopisać, że było to wesele koptyjskie.
(edited)

Niga odpowiedziałem na twoją ironię, która zapewne uratuje wiele istnień (musi tak być skoro tak ci przeszkadza bierność mojej :d), więc ochłoń.

No i standardowo gratuluję logiki.

Ja coś ironicznie dopowiadam - zło i koniec świata!
Ty coś sobie dopowiadasz - wszystko w porządku, przecież to jest oczywiste.

(edited)

Tylko twoja ironia zabrzmiała jak pogarda, a moja trochę inaczej. Nie rozumiesz, że w krajach arabskich trwa walka z niewiernymi? Na prawdę myślisz, że to tylko 'strzelanina' nie mająca nic wspólnego z rasizmem?