Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Rasizm
nie wiem, nie bylem tam, moze i bylo to podkolorowane, ale male jest prawdopodobienstwo, ze wszystkie linki sa nieprawdziwe
wkurza mnie po prostu gadanie przemka typu bo nic mi o takich incydentach nie wiadomo, wątpię też by bez powodu biały miał bić czarnego
swiadczy to tylko o tym, ze albo nie zna kompletnie realiow albo zna, a mimo tego na sile probuje udowodnic, ze to biali sa pokrzywdzeni..
a najzabawniejszy jest dla mnie fakt, ze przemek uznaje się za katolika. ale juz w sumie przyzwyczailem sie, ze to zwykle u ludzi uwazajacych sie za katoli akceptacja i poszanowanie dla drugiego czlowieka stoi na niskim poziomie
(edited)
wkurza mnie po prostu gadanie przemka typu bo nic mi o takich incydentach nie wiadomo, wątpię też by bez powodu biały miał bić czarnego
swiadczy to tylko o tym, ze albo nie zna kompletnie realiow albo zna, a mimo tego na sile probuje udowodnic, ze to biali sa pokrzywdzeni..
a najzabawniejszy jest dla mnie fakt, ze przemek uznaje się za katolika. ale juz w sumie przyzwyczailem sie, ze to zwykle u ludzi uwazajacych sie za katoli akceptacja i poszanowanie dla drugiego czlowieka stoi na niskim poziomie
(edited)
przysłuchuje sie wypowiedziom wielu ludzi na różnych forach
i zastanawia mnie po
1 czym jest rasizm?
po
2czy rasizm jest zły sam sobie w swojej ideologii
bo jeśli rasizm jest robienie jakichkolwiek podziałów ze względu na kolor skóry wyznanie itd to teoretycznie każdy w jakimś stopniu jest rasistą
pozatym czy wyrażenie swojego zdania np przeciwko mieszaniu sie ras jest przejawem rasizmu i powinno być szykanowane?
jeśli tak to czym jest demokracja
bo jeśliu ktoś wyraża swoje zdanie w godny sposób merytorycznie to czy trzeba jego nazywać rasit ą |
weżm,y przykład
powrzechnie wiadomo jest że geny czarnej rasy są silniejsze i w praktyce z mieszanych małżeństw rodzi sie praktycznie prawie każde dziecko czarnoskóre (mulat ale z przewagą genu rasy czarnej)
i teraz weżmy Ameryke tam statystyki pokazują że rasa biała od lat 70 xxwieku zmalała o 80 % i teraz tak
jeśli ludzie zaczynaja mówić o tym że dla ochrony rasy białej w USA powinno sie mówić o tym zagadnieniu to tych ludzi oskarża sie o rasizm ? dlaczego? skoro ono pokazuje jakiś problem
wiem że taka sytuacja jest bo mam dużo znajomych w stanach
co o tym sądzicie?
(edited)
i zastanawia mnie po
1 czym jest rasizm?
po
2czy rasizm jest zły sam sobie w swojej ideologii
bo jeśli rasizm jest robienie jakichkolwiek podziałów ze względu na kolor skóry wyznanie itd to teoretycznie każdy w jakimś stopniu jest rasistą
pozatym czy wyrażenie swojego zdania np przeciwko mieszaniu sie ras jest przejawem rasizmu i powinno być szykanowane?
jeśli tak to czym jest demokracja
bo jeśliu ktoś wyraża swoje zdanie w godny sposób merytorycznie to czy trzeba jego nazywać rasit ą |
weżm,y przykład
powrzechnie wiadomo jest że geny czarnej rasy są silniejsze i w praktyce z mieszanych małżeństw rodzi sie praktycznie prawie każde dziecko czarnoskóre (mulat ale z przewagą genu rasy czarnej)
i teraz weżmy Ameryke tam statystyki pokazują że rasa biała od lat 70 xxwieku zmalała o 80 % i teraz tak
jeśli ludzie zaczynaja mówić o tym że dla ochrony rasy białej w USA powinno sie mówić o tym zagadnieniu to tych ludzi oskarża sie o rasizm ? dlaczego? skoro ono pokazuje jakiś problem
wiem że taka sytuacja jest bo mam dużo znajomych w stanach
co o tym sądzicie?
(edited)
pozatym jeśli mówimy o jakiś przywarach nacji np Polak silny
czarnoskóry szybki a np żyd inteligentny ale i kombinator(oni sami sie z tego śmieją )czy można mówić o rasizmie?
jeśli9 tak co w tym złego że mówimy że ktoś coś wyżydził od drugiej osoby
mówimy jedynie o przywarach narodowych
napewno nie jest to antysemityzm
bo to wogóle inna bajka
jeszcze jedna mnie zadziwia sytuacja
można popaść w skrajności zarówno jedna strona jak i 2
bo brak poszanowania do 2 osoby lub ograniczenie jej wolności może byc przegięciem ale z drugiej strony liberałowie powiedzieli by
peace and love a np jakiś naród innej rasy mógłby skorzystać na takim naiwnym
myśleniu
bo są nacje które w ideologii religijnej uważają sie za rase panów a reszte za sługusów
czy mówienie o tych ideologiach tych nacji jest złym rasizmem?
ważmy przykład
powiesz na żyda -ty zydzie sąd szybko cie skarze za przejaw antysemityzmu bo to poprawnie politycznie i o tym sie mówi
powiesz że właśnie żydzi są największymi antysemitami na ziemi to tez cie wrzucą do więzienia
ale mówienie o swoich poglądach nie powinno być karane
teoretycznie można powiedzieć przecież
że jedynym miejscem na ziemi gdzie jest obecnie getto semicki to strefa gazy
więc możnabybyło taką teze postawić
bo przecież Izrael to zaledwie 10% populacji semickiej
a w dobie dzisiejszych zdarzeń to nie europejczycy mordują czy tez przetrzymuja więżniów semickich (palsetyna)
na koniec chciełem napisać że teoretyzuje
bo nie lubie skrajnych ślepych stwierdzeń że tak jest czy tak
trzeba mądrze podchodzić i do takich tematów
dziękuje za uwage
prof mg(R):P inż nauk medycznych eldamianos
(edited)
czarnoskóry szybki a np żyd inteligentny ale i kombinator(oni sami sie z tego śmieją )czy można mówić o rasizmie?
jeśli9 tak co w tym złego że mówimy że ktoś coś wyżydził od drugiej osoby
mówimy jedynie o przywarach narodowych
napewno nie jest to antysemityzm
bo to wogóle inna bajka
jeszcze jedna mnie zadziwia sytuacja
można popaść w skrajności zarówno jedna strona jak i 2
bo brak poszanowania do 2 osoby lub ograniczenie jej wolności może byc przegięciem ale z drugiej strony liberałowie powiedzieli by
peace and love a np jakiś naród innej rasy mógłby skorzystać na takim naiwnym
myśleniu
bo są nacje które w ideologii religijnej uważają sie za rase panów a reszte za sługusów
czy mówienie o tych ideologiach tych nacji jest złym rasizmem?
ważmy przykład
powiesz na żyda -ty zydzie sąd szybko cie skarze za przejaw antysemityzmu bo to poprawnie politycznie i o tym sie mówi
powiesz że właśnie żydzi są największymi antysemitami na ziemi to tez cie wrzucą do więzienia
ale mówienie o swoich poglądach nie powinno być karane
teoretycznie można powiedzieć przecież
że jedynym miejscem na ziemi gdzie jest obecnie getto semicki to strefa gazy
więc możnabybyło taką teze postawić
bo przecież Izrael to zaledwie 10% populacji semickiej
a w dobie dzisiejszych zdarzeń to nie europejczycy mordują czy tez przetrzymuja więżniów semickich (palsetyna)
na koniec chciełem napisać że teoretyzuje
bo nie lubie skrajnych ślepych stwierdzeń że tak jest czy tak
trzeba mądrze podchodzić i do takich tematów
dziękuje za uwage
prof mg(R):P inż nauk medycznych eldamianos
(edited)
ale akurat to nie ma związku z tematem
jak sie postarasz to jescze znajdziesz kilka błędów pewnie a póżniej poczujesz sie lepiej hehe
jak sie postarasz to jescze znajdziesz kilka błędów pewnie a póżniej poczujesz sie lepiej hehe
bo jeśli rasizm jest robienie jakichkolwiek podziałów ze względu na kolor skóry wyznanie itd to teoretycznie każdy w jakimś stopniu jest rasistą
rasizm to nie robienie podzialow, bo podzialy jako takie same wynikaja z natury. razizm to uznawanie wyzszosci jednej rasy nad druga.
pozatym czy wyrażenie swojego zdania np przeciwko mieszaniu sie ras jest przejawem rasizmu i powinno być szykanowane?
w mojej opinii taki poglad zalatuje lekko rasizmem. kazda kobieta ma prawo swiadomie zwiazac się z kim chce, jesli ma ochotę wiazac się z murzynem to czemu mamy jej tego zabraniac?
rasizm to nie robienie podzialow, bo podzialy jako takie same wynikaja z natury. razizm to uznawanie wyzszosci jednej rasy nad druga.
pozatym czy wyrażenie swojego zdania np przeciwko mieszaniu sie ras jest przejawem rasizmu i powinno być szykanowane?
w mojej opinii taki poglad zalatuje lekko rasizmem. kazda kobieta ma prawo swiadomie zwiazac się z kim chce, jesli ma ochotę wiazac się z murzynem to czemu mamy jej tego zabraniac?
ok zgadzam sie z tobą to jest ok
ale jeśli się mówi o pewnych skutkach mieszania sie ras to czy to samo w sobie jest rasizmem?
wyrażenie poglądu który wynika na podstawie badań naukowych czy danych statystycznych co ma byc uswiadomieniem pewnych konsekwencji mieszania sie ras nie może być chyba czymś niestosownym czyż nie? mnie sie wydaje że jednak nie
bo każdy człowiek powinien decydować o sobie i swoim życiu ale czy nie każdy człowiek powinien być uświadamiany? badania naukowe są przecież złe tylko wtedy kiedy sie je żle stosuje
ale o faktach powinno sie mówić chyba ?
(edited)
ale jeśli się mówi o pewnych skutkach mieszania sie ras to czy to samo w sobie jest rasizmem?
wyrażenie poglądu który wynika na podstawie badań naukowych czy danych statystycznych co ma byc uswiadomieniem pewnych konsekwencji mieszania sie ras nie może być chyba czymś niestosownym czyż nie? mnie sie wydaje że jednak nie
bo każdy człowiek powinien decydować o sobie i swoim życiu ale czy nie każdy człowiek powinien być uświadamiany? badania naukowe są przecież złe tylko wtedy kiedy sie je żle stosuje
ale o faktach powinno sie mówić chyba ?
(edited)
mowienie o konsekwencjach to nic zlego, na pewno nei jest to rasizm :)
(edited)
(edited)
pytam w kontekscie tego że gdyby ktoś zabrał głos merytoryczny w tej sprawie publicznie
to prasa media i politycy opozycji nie zostawiliby suchej nitki na takiej osobie
a dla mnie to dziwny stan rzeczy bo rozmowa powinna byc toczona także na tematy bardzo trudne i delikatne
to prasa media i politycy opozycji nie zostawiliby suchej nitki na takiej osobie
a dla mnie to dziwny stan rzeczy bo rozmowa powinna byc toczona także na tematy bardzo trudne i delikatne
powiesz na żyda -ty zydzie sąd szybko cie skarze za przejaw antysemityzmu bo to poprawnie politycznie i o tym sie mówi
powiesz że właśnie żydzi są największymi antysemitami na ziemi to tez cie wrzucą do więzienia
bez przesady :D:D
ale mówienie o swoich poglądach nie powinno być karane
niestety tylko w teorii:(
powiesz że właśnie żydzi są największymi antysemitami na ziemi to tez cie wrzucą do więzienia
bez przesady :D:D
ale mówienie o swoich poglądach nie powinno być karane
niestety tylko w teorii:(
może jeszcze nie w Polsce ale pogadaj z jakimś Polakiem który mieszka w Nowym Jorku
jeśli znasz zobaczysz czy bez przesady
jeśli znasz zobaczysz czy bez przesady
http://autonom.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=534:francja-z-okrzykami-qmier-biaymq-palili-samochody-i-niszczyli-sklepy&catid=37:newsyinf&Itemid=101
Z okrzykami "śmierć białym" palili samochody i niszczyli sklepy
Minionej nocy w Grenoble, na południowym wschodzie Francji, miały miejsce poważne zamieszki pomiędzy grupkami zamaskowanych bandytów i policją. Prowodyrzy zajść spalili tramwaj, kilkadziesiąt samochodów oraz rozgrabili lub spalili kilka sklepów. Zamieszki rozpoczęły się po tym, jak policja zastrzeliła sprawcę rozboju z bronią w ręku, w jednym z miejscowych kasyn. Zabity był już wcześniej trzykronie karany więzieniem za podobne czyny.
Wieczorem na ulicach dzielnicy, z której wywodził się zabity, pojawiły się grupy rozwścieczonych, zamaskowanych imigrantów. Wznoszono rasistowskie okrzyki zapowiadające m.in. pogromy Europejczyków oraz białych Francuzów. Do policji, która pojawiła się na miejscu otworzono ogień. Ta odpowiedziała również ogniem, a także gazem łzawiącym. Dla zaprowadzenia porządku potrzebne było sprowadzenie dodatkowych oddziałów drogą powietrzną. Skala zamieszek była zbliżona do pojedynczych zajść, jakie pięć lat temu rozpętali kolorowi imigranci na przedmieściach Tuluzy, Paryża, Rennes, Nantes czy Bordeaux, a o których w mainstreamowych mediach praktycznie nie informowano.
(edited)
Z okrzykami "śmierć białym" palili samochody i niszczyli sklepy
Minionej nocy w Grenoble, na południowym wschodzie Francji, miały miejsce poważne zamieszki pomiędzy grupkami zamaskowanych bandytów i policją. Prowodyrzy zajść spalili tramwaj, kilkadziesiąt samochodów oraz rozgrabili lub spalili kilka sklepów. Zamieszki rozpoczęły się po tym, jak policja zastrzeliła sprawcę rozboju z bronią w ręku, w jednym z miejscowych kasyn. Zabity był już wcześniej trzykronie karany więzieniem za podobne czyny.
Wieczorem na ulicach dzielnicy, z której wywodził się zabity, pojawiły się grupy rozwścieczonych, zamaskowanych imigrantów. Wznoszono rasistowskie okrzyki zapowiadające m.in. pogromy Europejczyków oraz białych Francuzów. Do policji, która pojawiła się na miejscu otworzono ogień. Ta odpowiedziała również ogniem, a także gazem łzawiącym. Dla zaprowadzenia porządku potrzebne było sprowadzenie dodatkowych oddziałów drogą powietrzną. Skala zamieszek była zbliżona do pojedynczych zajść, jakie pięć lat temu rozpętali kolorowi imigranci na przedmieściach Tuluzy, Paryża, Rennes, Nantes czy Bordeaux, a o których w mainstreamowych mediach praktycznie nie informowano.
(edited)