Subject: Homoseksualizm

2. Homoseksualizm ma negatywne skutki i to poważne - BRAK prokreacji, więc jest chorobą.

Skoro Pedofil i gej nie są normą to bliżej im sobie niż heterosexulanym.

Czyli bezpłodnej, heteroseksualnej osobie bliżej do pedofila niż do innej heteroseksualnej osoby ?

Dupa boli? ;)

1) Pryku - ani przez chwilę nie miałem nadziei, że Cię przekona,, chciałem Ci tylko pokazać, że chociaż chciałbyś się ukryć za argumentami o wynaturzeniu, to chodzi tylko o Twoje uprzedzenie i strach przed czymś czego nie rozumiesz
2) Kouta Tamazaki - tak byłoby gdyby z homoseksualizmem zawsze szła w parze bezpłodność, jednak homoseksualista może mieć dzieci, niezależnie od tego z kim chce budować swój związek.

Kierowca A zabił po pijaku, powinien pójść siedzieć
- Kierowca B nikogo nie zabił i nie jechał po pijaku, ale to pewnie dlatego, że nie miał pieniędzy na alkohol, powinien pójść siedzieć.
Sory nie na moją główę :) Widzisz inaczej po swojemu ale wymyślasz aż brak logiki.
W naturze ciało kobiety staje się mokre aby członek penetrując nie ranił jej, po wytrysku nasienie trafia do komórki jajowej i tworzy się cud poczęcia dziecka.
W naturze odbyt jest ciasny aby odbyć stosunek trzeba go nienaturalnie smarować wazeliną, po wytrysku w odbycie żywy plemnik trafia na gówno i po kilku godzinach ginie(dobrze że nie ma nosa). Co w tym naturalnego?

Nikt na świecie nie wytłumaczył skąd biorą się geje więc nie utrzymał tezy że to choroba! Ale wątpisz że wynaturzenie?

Skoro wynaturzenie i nienaturalne to zdrowe i naturalne?
Wiesz ile bakterii jest w odbycie? Odbywanie stosunków bez zabezpieczenia to jak włożenie wazka w przydrożną kupę. Zdrowe to?

Zboczenie to odejście od normalności
Skoro zboczeniec to dewiant i zły.
To czy gejostwo to normalność czy zboczenie od normalności?

Homoseksualista nie może mieć dzieci. Bo nie słyszałem żeby facet faceta (tak samo z kobietami) zapłodnił. Bezpłodność nie ma nic wspólnego z homo, to dość przykra choroba.

No a w niektorych badaniach nie sa wcale szkodliwe, zalezy kto te.badania robi...

Jakiś przykład ?


A skad masz pewnosc, ze to nie ped... homosie stwierdzili, ze pedalowanie to nie choroba?

Zdajesz sobie sprawę, że jak napiszesz coś czego nie chcesz możesz to usunąć ? Nie musisz przerywać i pisać inaczej.

Pewność, mam stąd, że stwierdziła to światowa organizacja zdrowia a nie grupka homoseksualistów.

A polowa WHO to geje, nie?

I ja sie niczego nie boje, po prostu dla mnie pedal to pedal

2. Homoseksualizm ma negatywne skutki i to poważne - BRAK prokreacji, więc jest chorobą.


Głupi argument. Homoseksualista nie jest bezpłodny i to jest jego wybór czy znajdzie sobie kobietę z którą będzie miał dzieci czy nie.

Powiedziałeś fehu tak:
Pedofil krzywdzi przez wynaturzenie, a gej nie. Ale to i tak to samo.
Przeniesione na kierowców wygląda to tak:
Kierowca A zabił, kierowca B nie, ale przecież jest taki sam.

Dlaczego skoro nikt przy zdrowych zmysłach nie uznałby argumentu o kierowcach, ktoś miałby uznać analogiczny o pedofilu i homoseksualiście?

---

Anty geje, wytępić to

A polowa WHO to geje, nie?

Nie wiem. I ty też tego nie wiesz. Po za tym, co to ma być niby za argument ?

Kouta już to napisałem - gdyby w większości przypadków homoseksualiści byli bezpłodni, można by próbować udowodnić, że z homoseksualizmem wiąże się niemożność prokreacji, więc jest jakaś poważna wada. Jednak mylisz się twierdząc, że homoseksualiści nie mogą mieć dzieci, mogą i często mają.

Dupa boli? ;)


?

Głupi argument. Homoseksualista nie jest bezpłodny i to jest jego wybór czy znajdzie sobie kobietę z którą będzie miał dzieci czy nie.

Jeśli znajdzie sobie kobietę i będzie miał z nią dzieci, to żaden z niego homoseksualista. :>