Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Homoseksualizm

2012-09-16 14:55:58
co znaczy obrońców??

tutaj nic nie wymaga obrony

co najwyżej zrozumienia
2012-09-16 14:56:36
durnowaty to był argument borkosa, że coś co występuje musi oznaczać że jest normalne
2012-09-16 14:57:12
w takim razie... przez ludzi pragnących zrozumienia dla homoseksualistów
2012-09-16 14:59:08
Niech sobie ludzie robia miedzy soba co im sie podoba byle sie z tym nie afiszowali i nie mieli prawa do zadnej opieki nad dziecmi.
2012-09-16 14:59:36
2012-09-16 15:01:35
nie mówię o zrozumieniu dla homoseksualistów a o zrozumieniu samego homoseksualizmu
2012-09-16 15:03:06
ale jest to argument celny za tym że homoseksualizm jest zgodny z naturą a nie przeciwko niej

a to właśnie rzekoma sprzeczność z naturą jest fundamentem awersji do homoseksualizmu
2012-09-16 15:07:22
Jesli idac ta droga to co to jest natura? To co my sobie ustalilismy za normalne?mutacje to normalna sprawa ,a my napewno jeszcze nie ewoluowalismy do ostatniego stadium ,wystarczy obejrzec x-menow.Wlasnie leca na nPremium.Ale zeby uprzedzic pytania ,nie ma wsrod nich homoseksualistow:(Chyba ze ukryci:D
2012-09-16 15:12:02
Homosie były, są i będą, tak jak pedofile czy zoofile. Problem tkwi z nadawania im jakichś nadzwyczajnych przywilejów, czy robienia z siebie męczenników.
(edited)
2012-09-16 15:13:23
Zgadza sie Przemek dobrze prawi.
2012-09-16 15:14:00
lol, umozliwienie im zwiazkow partnerskich o podlozu prawnym to nadzwyczajny przywilej??
2012-09-16 15:15:30
Mogą sobie założyć spółkę, jak mówił JKM. Bardziej mi chodzi o prawa do adopcji.
2012-09-16 15:19:05
to że oni chcą dzieci adoptować jest nie do pomyślenia...
2012-09-16 15:24:33
Stosujecie brzydki trik erystyczny. Nikt z waszych adwersarzy nie bronił na razie prawa do adopcji dzieci, wszyscy udowadniają, że homoseksualizm nie powinien być nazywany chorobą. To czy homoseksualiści powinni mieć prawa do adopcji to temat zupełnie inny. To, że część z nich bardzo mocno eksponuje swoją orientację to także inna kwestia. Wiele różnych grup walczy o mało zrozumiałe prawa, ale nie znaczy to, że ktoś ich nazywa chorymi.

Edyta poprawiła błąd interpunkcyjny

(edited)
2012-09-16 15:32:39
no tak

staranie aby wreszcie przestać nazywać ich chorymi psychicznie to żądanie przywileju :D

2012-09-16 15:33:57
skoro to jakies who uznało to za normalne to w czym problem? kto ich nazywa publicznie chorymi?

(edited)