Subject: UFO, zjaw. paranormalne, duchy...

Ci sami specjaliści, którzy twierdzą, że Egipcjanie zbudowali piramidy przy pomocy patyków i kamieni.


Dowody na jedno i drugie są mniej więcej takie same pod względem wartości. Mimo wszystko jedno Ci pasuje, drugie już nie. Pytanie dlaczego? :>


Logika również nie jest twoją mocną stroną jednak. :>

przeciez ja to z wikipedi wzialem, wiec gdzie "ci sami" specjalisci od patykow i kamieni?

wszedzie?

Załamujący jesteś.


Wikipedia to jakaś prawda objawiona jest czy jak? Informacje jakie tam są tak samo ustaleniami takiej samej grupy ekspertów jak to, że zostały zbudowane przez Egipcjan przy pomocy patyków i kamieni.




Podsumowując:

Eksperci twierdzą, że w piramidach (czy tych twoich kamykach) nie ma nic niezwykłego i zostały zrobione przez ludzi, którzy wtedy żyli na ziemi. Ty się z tym nie zgadzasz.

Eksperci określają wiek budowli na dokładnie tej samej zasadzie (czyli tworzą teorię do tego co mają) Ty bez zastanowienia przyjmujesz to za pewnik.

No gdzie tu logika?

japierdole ale ty jestes ciezki... nie prawda objawiona i juz nie badz taki pewniaczek bo do gimba na przyrode pewnie nie raz z wikipedi kopiuj wklej

bo do gimba na przyrode pewnie nie raz z wikipedi kopiuj wklej

hahaha :D
(edited)

No i standardowo. Zamiast się odnieść z sensem to gimbopocisk.


Ważne, że się mentalna gimabaza cieszy :>

nie gimboposcik tylko ty pewnie nie raz opierales sie na wikipedii a teraz gadasz ze to gowno prawda

Nie piszę, że to gówno prawda.

Piszę, że w teorię co do powstania budowli nie wierzysz. A w teorie co do ich wieku już tak. Obie są powstały w taki sam sposób przez taką samą grupę ekspertów. A dlaczego? Bo jest na wikipedii :d

Zastanawiające jest, że jedną rzecz odrzucasz a drugą w ciemno przyjmujesz bo jest na wikipedii. Przecież to nie jest strona w którą można bezkrytycznie wierzyć.

ty tak na serio czy tylko prowokujesz? ja nie mowie ze to co na wikipedii to swieta prawda ale mozna sie na niej opierać, proste... w szkole tez wszystko kwestionujesz?


oficjalnie jestes dla mnie planktonem, nara
(edited)

ty tak na serio czy tylko prowokujesz?


To pytanie raczej do ciebie a nie do mnie. :]



Napiszę Ci jeszcze raz. Jeżeli się skupisz i przeczytasz, ze zrozumieniem, może do ciebie dotrze.

Jest oficjalna wersja skąd i jak wybudowano chociażby piramidy. Ty się z nią nie zgadzasz, szukasz, czytasz itp.

Jest oficjalna wersja określająca wiek budynku. Jest ustalona przez tą samą grupę ludzi, na tych samych zasadach. Tutaj już nie dyskutujesz pomimo, że można tę teorię tak samo podważyć jak tą o sposobie powstania, tylko przyjmujesz ją w ciemno. Na pytanie skąd to wiesz, piszesz, że wziąłeś to z wikipedii na której można się opierać.

Dla mnie takie zachowanie jest zupełnie nie logiczne. Świadczy o tym, że przeczytałeś jakąś teorię o kosmitach, spodobała Ci się i zamiast drążyć temat w całości, część przyjmujesz a część nie bo pasuje do teorii.

Jakie ciemno, jakie ciemno? Marek!!! do książek, to wtedy będziesz miał swoje 'ciemno'.

Pytam się skąd to wiesz odpisujesz, że z wikiepdii, więc jakich książek. :|

moim skromnym zdaniem w czasach egipcjan byl normalnie burdel w tych piramidach
i jakie macie dowody na to z etak nie bylo ?

witaj!
dawno Cię nie widziałem na forum...

no srakie książki.. myślisz, że ja wiedzę tylko z wikipedii biorę? a na wikipedii poprostu sprawdziłem dla ciebie datę powstania, to wszystko.

:) jakos tak wyszlo ale naprawde fascynujace jest to jakimi pierdolami sie niektorzy eksperci zajmuja co kogo interesuje po co komu byly piramidy
jak ta teoria z burdelem nie bedzie prawdziwa to 2 moja wersja dotyczaca piramid jest taka ze byli milion razy madzrejsi od nas i przewidzieli to ze egipit po ukonczeniu panowania przez faraonow zostanie przjety przez bande kretynow ktorzy bede zarabiali jedynie na turystyce czyli na zwiedzaniu tego co se wymyslili